LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-586

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи 14 ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ
Автор(ы) Н. Дружинин
Источник Борьба классов,  № 7-8, Август  1935, C. 37-49

1

В 1816 г. старый императорский Петербург переживал необыкновенное оживление. Только что закончилась продолжительная и напряженная борьба с Наполеоном. Гвардейские полки возвратились из заграничного похода. Население столицы с интересом прислушивалось к оживленным рассказам солдат и офицеров: это были увлекающие речи не только о военных сражениях и победах, но и о внутренней жизни Франции и Германии.

После Великой буржуазной французской революции лицо старой Европы изменилось: рушились патриархальные феодальные порядки, открылся простор для личной предприимчивости, вводились свободные представительные учреждения, росла новая техника в промышленности и сельском хозяйстве. Правда, этот глубокий общественный перелом еще не создавал подлинной свободы и равенства: на смену старой, крепостнической кабале приходила новая, капиталистическая; трудящиеся массы попадали в тягчайшую зависимость от нового класса- буржуазии. Но все-таки между обновлявшейся, послереволюционной Европой и отсталой, крепостнической Россией зияла огромная, непроходимая пропасть.

На обширных пространствах самодержавной империи сохранялось настоящее крепостное рабство: крестьянин считался бесправной и неограниченной собственностью дворянина-помещика. Диктатура крепостников поддерживалась огромным аппаратом продажного и всемогущего чиновничества. Завоеванные народности не смели думать о самостоятельной хозяйственной и культурной жизни; они являлись объектом жесточайших насилий и вымогательств со стороны "благородного российского дворянства". Страна была технически отсталой, невежественной и забитой; только незначительный слой более образованных помещиков приобщался к завоеваниям европейской культуры. Над всем населением тяготело иго самодержавной императорской власти, и от каприза коронованного деспота зависели свобода, имущество, честь и самая жизнь любого из его подданных.

Война 1812 - 1815 гг. не только разорила и обезлюдила государство: она обнажила все язвы разлагающегося феодально-крепостнического строя. В районах боевых действий были уничтожены тысячи деревень и сотни тысяч пудов хлеба; более миллиона крестьян погибло на полях сражений; налоги были увеличены непомерно, население едва выдерживало тяжесть обложения. Открывались ужасающие хищения со стороны крупных откупщиков и правительственных чиновников. В числе беззастенчивых казнокрадов оказывались самые влиятельные лица, не исключая военного министра князя Горчакова. Недовольство было всеобщим. Помещики старались на усилении барщины наверстать потерянное и ропот крестьянского возмущения поднимался все громче и все грознее. Дворянство жаловалось на засилие чиновничества, а более смелые дворянские голоса критиковали даже самого царя - его самодурство и неограниченную власть. Купечество чувствовало себя бессильным и сдавленным дворянами и чиновниками. Мещанское население городов - мелкие торговцы и ремесленники - беднели и разорялись от расстройства торговых оборотов и засилия богатых конкурентов.

Страна переживала тяжелый послевоенный кризис, который вскрывал более глубокую внутреннюю болезнь - начавшийся кризис всей крепостнической системы. Феодальная Россия начала XIX в. уже вступала в новую полосу социально-экономического развития: натуральное хозяйство разлагалось под влиянием товарно-денежных отношений, росло количество промышленных предприятий, а главное, возникала и укреплялась ка-

стр. 37

питалистическая мануфактура, основанная на труде вольнонаемных рабочих.

Росла не только промышленная буржуазия: само дворянство в более плодородных и промышленно-развитых районах начинало проникаться буржуазными стремлениями: пробовать улучшенные способы сельского хозяйства и заговаривать о замене крепостной барщины наймом свободных работников.

Отголоски усилившихся крестьянских волнений докатывались до петербургских казарм и сливались с затаенным протестом против суровой палочной дисциплины. После войны 1812 - 1815 гг. солдаты были уже не те, и это чувствовали более проницательные, прогрессивно настроенные офицеры.

В солдатских казармах можно было услышать такие же смелые речи, какие звучали и в крестьянских избах: "Мы проливали кровь, а нас опять заставляют потеть на барщине; мы избавили родину от тирана, а нас опять тиранят господа". Рядовой-гвардеец, вчерашний выходец из деревни, чувствовал себя братом крепостного крестьянина.

Значительная часть офицерства под влиянием глубоких общественных перемен тяготилась светскими развлечениями, ей "было невыносимо смотреть на пустую петербургскую жизнь и слушать болтовню стариков, восхваляющих все старое и порицающих всякое движение вперед" 1 . Дворянская молодежь следила за европейскими событиями, читала иностранные газеты и книги, сходилась на дружеские собрания, свободно и откровенно критиковала российскую действительность. По рукам широко распространялись записки и сатирические стихи, в которых бичевались самодержавие и крепостное рабство.

Стали оживать старые разрешенные и полулегальные общества. Любители литературы начали сходиться на закрытые беседы. Расцвели масонские ложи - религиозно-нравственные общества, которые устраивали тайные собрания со сложными символическими церемониями. Некоторые гвардейские офицеры организовали совместное слушание лекций известных профессоров на общественные и политические темы.

Среди этого общественного оживления, на фоне разгорающегося крестьянского движения, возникли первые политические кружки, поставившие себе более серьезные, революционные задачи.

Уже в начале 1816 г. группа гвардейских офицеров, спаянная заграничными походами и общностью политических взглядов, образовала тайный "Союз спасения, или истинных и верных сынов отечества". В него входили полковник Александр Муравьев, его родственники и друзья: Никита Муравьев, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Якушкин, С. Трубецкой. Позднее к этому первоначальному ядру примкнуло еще несколько человек, в том числе Пестель - человек, выдающийся по уму и организационным способностям.

"Союз" насчитывал 10 - 12 человек-представителей крупного и среднего дворянства. Их объединял не только протест против крепостного рабства и царского самодержавия, но и сознательное желание предотвратить "ужасы Французской революции"; другими славами, основатели "Союза", оставаясь на своей классовой позиции, хотели подготовить в России буржуазный переворот, но провести его как можно "безболезненнее", избегая подлинной массовой, народной революции. Правда, отдельные члены расходились между собой в тактических взглядах: Пестель стоял на более революционной позиции и при поддержке Ал. Муравьева сумел провести боевой конспиративный устав, но некоторые члены - вроде Трубецкого и Якушкина - склонялись к умеренной либерально-реформистской точке зрения. Тем не менее все участники "Союза" сходились на том, что Россия должна остаться монархическим государством, но самодержавие должно быть ограничено конституцией, а крепостное право должно быть ликвидировано.

Внутренние споры разрешились уже в Москве. Осенью 1817 г. сводный гвардейский отрад был направлен из


1 Записки И. Д. Якушкина, стр. 13. М. 1925.

стр. 38

Пушкин среди декабристов.

С рис. М. Добужинского.

Петербурга на торжественную закладку храма христа-спасителя; с этим отрядом выехали почти все члены "Союза спасения". В Москве получило верх умеренное течение: "Союз спасения" был преобразован в "Союз благоденствия", который поставил себе очень мирную задачу - содействовать правительству в области благотворительности, образования, правосудия и общественного хозяйства.

В борьбе против "ужасов Французской революции" основатели "Союза благоденствия" сползли на мирную, реформаторскую тактику. "Союз" раскинул свои "управы" в Петербурге, Москве и Тульчине (месте расположения 2-й армии, в Подольской губернии). Отдельные члены "Союза" были в Смоленской, Нижегородской и Тамбовской губерниях.

Петербургская управа была самой многолюдной и самой влиятельной. Здесь помещался организационный центр общества - так называемый "Коренной совет". Петербургская управа имела сплоченные ячейки в гвардейских полках (особенно в Измайловском), насчитывала в своих рядах несколько представителей придворной знати, привлекла к себе молодых либерально настроенных чиновников. Руководство управой принадлежало богатым и влиятельным помещикам: Трубецкому, Никите Муравьеву, Лопухину, князю Долгорукому.

Члены петербургской управы образовали опорные пункты в некоторых масонских ложах, в литературных и благотворительных обществах. Усилиями "Союза благоденствия" было образовано легальное "Общество для распространения "взаимного обучения" и учреждено специальное училище для распространения грамотности в трудящихся массах населения.

Но такая деятельность мало удовлетворяла активных, революционных членов. В это время политика Александра I принимала все более реакционный характер. В России укреплялся режим "аракчеевщины"беспощадного подавления всяких попыток политического преобразования. Все шире развивалось крестьянское движение, все опаснее и неотвратимее казалась народная революция. В Испании, Италии и Португалии вспыхнули военные восстания против королевского деспотизма. "Священный союз" монархов, под

стр. 39

руководством Александра I, вооруженной силой подавлял эти революционные вспышки. В среде революционных дворян-членов "Союза благоденствия" - накипало негодование против царского самодержавия и в то же время создавалось твердое убеждение, что необходимо вовремя предупредить новую "пугачевщину" и взять политическую инициативу в собственные, дворянские руки.

В начале 1820 г. на квартире полковника Глинки состоялось решающее заседание "Коренного совета". Здесь, по докладу Пестеля, были открыты прения по важнейшему вопросу политической программы: сохранять ли в России монархию, хотя бы и конституционную, или добиваться введения республиканского строя? Громадное большинство голосов высказалось за республику; но это обязывало к новым, не менее ответственным решениям - о способах завоевания республики, о методах вооруженной борьбы. Через некоторое время состоялось новое собрание "Коренного совета" на квартире полковника И. Шилова. После долгих и страстных прений революционное течение победило: "Коренной совет" вынес постановление о необходимости цареубийства, о переходе к насильственным действиям. Однако практических выводов из этого решения не было сделано; больше того: революционизирование одной части "Союза" заставило отшатнуться другую, более умеренную. Раздались голоса о необходимости прекратить или по крайней мере преобразовать деятельность тайного общества.

Осенью 1820 г. в Петербурге разразились события, которые обострили внутренний кризис в "Союзе благоденствия". 18 октября началось открытое возмущение Семеновского гвардейского полка, который считался важнейшей опорой императорского трона; около Преображенских казарм были подброшены революционные прокламации с демократическим, антидворянским уклонам. Солдатское движение вспыхнуло самостоятельно, независимо от членов "Союза благоденствия" и вопреки его намерениям. В этой внезапной вспышке мелькнула та же угрожающая опасность самостоятельной всесокрушающей народной революции.

Разногласия и споры в рядах тайного общества сделались острее и резче. В январе 1821 г. в Москве собрались депутаты от различных управ "Союза благоденствия". После обмена мнениями было вынесено решение - прекратить деятельность "Союза". Умеренное крыло окончательно отпало, но более активная группа решила возродить общество, привлекши в свои ряды более надежных и убежденных членов. С этого момента начинается новая страница в истории петербургских декабристов - история возникновения, развития и деятельности так называемого "Северного общества".

2

Наиболее инициативным из петербургских членов оказался Никита Муравьев. В 1820 г. он выступал вместе с Пестелем, высказывался за республику, настаивал на необходимости цареубийства. Теперь он попытался собрать воедино рассеявшихся членов, выработал проект новой организации, поддерживал связи с тульчинской управой Пестеля. Эти попытки были прерваны походом петербургской гвардии в западные губернии: правительство знало о 'брожении офицерства и решило "проветрить либеральный душок" военными учениями и маневрами. С другой стороны, под влиянием разразившегося в Европе и России аграрного кризиса пали цены на сельскохозяйственные продукты-и прежние сторонники социальной и политической реформы перестали настаивать на ликвидации принудительного труда и необходимости конституционных преобразований. Дворянский либерализм начал постепенно хиреть и выдыхаться.

Перемены в дворянском лагере сейчас же отразились на петербургской организации декабристов. Когда гвардейский корпус возвратился в северную столицу, оказалось мало охотников возрождать тайное политическое общество. Бывшие основатели революционных союзов - вчерашние республиканцы и горячие ораторы - предпочитали уклониться от решительных действий. Тем не менее Никите Муравьеву удалось собрать небольшой кружок, который составил первоначальное ядро "Северного общества":

стр. 40

сюда вошли Трубецкой, Н. Тургенев, Пущин, Оболенский и еще 10 - 12 членов старой петербургской управы. Все это были представители зажиточного землевладельческого дворянства, крепко связанные с влиятельными помещичьими кругами. Но общество проявляло слабые признаки жизни. Сам Никита Муравьев к 1822 г. отказался от идеи республики, отбросил мысль о цареубийстве и составил новый план государственного переворота: он находил, что тайное общество должно подготовить почву широкой пропагандой своих идей, затем произвести военное возмущение и заставить императорскую фамилию принять представленную ей конституцию. Все усилия Муравьева были направлены на разработку этого будущего конституционного проекта; он читал его по частям членам "Северного общества", прислушивался к сделанным замечаниям, вносил в свой проект отдельные поправки. Труд Никиты Муравьева остался незаконченным, но он дает достаточно ясное представление о социально-политической программе либерально- помещичьего крыла декабристов.

Никита Муравьев составлял свой проект на основании крупнейших актов буржуазно- революционного законодательства: конституций Североамериканских соединенных штатов и конституции Французской буржуазной революции 1791 года. По его проекту, Россия превращалась в конституционную монархию с очень ограниченной властью императора и с широким самоуправлением провинций. Старые сословные перегородки уничтожались. Законодательная власть сосредоточивалась в "Народном вече", которое состояло из двух палат - верхней и нижней. Административные и судебные органы должны были стать выборными. Каждому гражданину гарантировались обычные буржуазные свободы: неприкосновенность личности, свобода слова, собраний, печати, союзов, передвижения. За этим красивым фасадом скрывалась определенная классовая позиция: к избранию депутатов и чиновников допускались граждане, обладавшие имущественным цензом; чем больше было имущество гражданина, тем шире были его политические права; при этом предпочтение отдавалось земельным собственникам перед торговцами и промышленниками. Еще заметнее была классовая позиция Никиты Муравьева в решении крестьянского вопроса: помещичьи крестьяне освобождались от крепостного рабства, но земельного надела они не получали. Только впоследствии, под давлением более демократических членов, Никита Муравьев изменил свое решение и предоставил крестьянам сначала усадебный участок, а затем ничтожный, двухдесятинный надел на двор.

Таким образом, конституция Никиты Муравьева была ярко выраженной буржуазно - помещичьей программой. По этой программе, класс крупных землевладельцев не только сохранял свои латифундии, но и обеспечивал себя дешовой рабочей силой из нуждающихся крестьян. Конституция Никиты Муравьева была попыткой капитализирующихся помещиков предотвратить крестьянскую революцию, ликвидировав наиболее отжившие стороны феодального порядка и обеспечив себе выгодное приспособление к новым, буржуазным отношениям.

Совсем иначе представляли себе будущее государство южные декабристы во главе с Пестелем: Пестель проектировал демократическую республику с сильной центральной властью, со всеобщим избирательным правом и с полным земельным обеспечением каждого гражданина. Иначе складывались и тактические планы Пестеля: военному восстанию должно было предшествовать убийство всей императорской фамилии, а средством политического переворота должна была стать диктатура. Пестель и его ближайшие союзники тоже были дворянами, они также стремились предотвратить крестьянскую революцию, но они шли навстречу требованиям крестьянской массы и производили радикальную чистку феодально-крепостнического строя. В проекте и планах Пестеля ясно звучала мелкобуржуазная тенденция.

При таком разделении во взглядах должна была вспыхнуть неизбежная внутренняя борьба между "Северным" и "Южным" обществами. С начала 1823 г. на север направляется целый ряд "комиссаров" Пестеля: Волконский, Давыдов, Поджио, Барятинский, Матвей Муравьев-Апостол, которые

стр. 41

усиленно стараются возбудить дремлющую энергию северян, привести их к политическому объединению с "Южным обществом", приблизить час победоносного вооруженного восстания. Но Петербург оставался холодным к агитации юга: Никита Муравьев и его ближайшие единомышленники считали опасными демократические стремления Пестеля, "варварскими" и "несбыточными" проекты цареубийства и диктатуры. "Северное общество" несколько расширило свои замкнутые ряды, организовало руководящую "думу" из трех директоров, с гало устраивать более частые и многолюдные собрания. Но преобладающий состав "Северного общества" оставался все тот же: это были богатые или зажиточные землевладельцы, гвардейские офицеры или влиятельные чиновники, люди с высокими титулами и крупными связями.

"Северное общество" играло роль политического тормоза в процессе вызревания и подготовки буржуазной революции.

Такое положение вещей сохранялось до 1824 г., пока течению Никиты Муравьева принадлежали бесспорный перевес и всеобщее признание. Но в рядах петербургского дворянства, в частности среди молодого гвардейского офицерства, была определенная прослойка небогатых и незнатных помещиков; к ним примыкали беспоместные или разорившиеся дворяне, которые жили военной или гражданской службой. Многие из этих неимущих дворян пробовати свои силы в области науки, литературы и искусства, постепенно перерастая в мелкобуржуазную столичную интеллигенцию. Некоторые группировались около "Российско-Американской компании", крупнейшего акционерного общества той эпохи, находились в постоянном общении с нарождающейся буржуазией, быстро воспринимали новую либеральную идеологию. Представители этого интеллигентского слоя чувствовали себя стесненными в условиях феодально-крепостнической России; их политическое мировоззрение складывалось иначе чем у крупных и даже средних помещиков; они были настроены демократичнее и революционнее, чем Никита Муравьев и его сторонники. Будущее этой группы зависело от успеха буржуазного переворота, от радикальной чистки феодального государства. К такой столичной дворянской интеллигенции принадлежал известный поэт Рылеев, который был принят в "Северное общество" в середине 1823 года.

Постепенно Рылеев сделался центром новой, революционно-демократической группировки в составе "Северного общества". Вначале он безоговорочно подчинялся влиянию Никиты Муравьева, но мало-помалу, по мере усиливающегося давления со стороны Пестеля, Рылеев стал склоняться в сторону республики и цареубийства. Когда в начале 1824 г. в Петербург приехал сам Пестель, он нашел здесь открытое расхождение во взглядах. Был момент, когда "Северное общество" казалось на грани неминуемого раскола: в противовес Никите Муравьеву, Тургеневу и Трубецкому Рылеев и его ближайшие сторонники склонялись к тесному объединению с "Южным обществом", готовы были принять программные и тактические проекты Пестеля, высказывались за немедленные и решительные действия. Правда, в конце концов победила буржуазно-помещичья группировка. Никита Муравьев поставил вопрос ультимативно и резко, и у рылеевской группы не оказалось решимости занять самостоятельную политическую позицию. Пестель уехал, потерпев неудачу, разочарованный и дезориентированный в своих планах. Но петербургские собрания с участием Пестеля не прошли бесследно: с этого момента революционно - демократические течения усиливаются и крепнут так же закономерно и быстро, как сокращается и падает влияние Никиты Муравьева.

Во время своего пребывания в Петербурге Пестелю удалось создать республиканскую ячейку из офицеров Кавалергардского полка - так называемый северный филиал "Южного общества".

Независимо от "Северного" и "Южного" обществ начал формироваться особый революционный кружок среди офицеров Гвардейского флотского экипажа. Центром кружка были Арбузов и братья Беляевы, а вдохновляющим революционным агитатором - мичман Д. Завалишин. Обыкновенно морские

стр. 42

У Рылеева 13 декабря.

С рис. Д. Кардовского.

офицеры рекрутировались из менее обеспеченного дворянства, были теснее связаны с торгово- промышленными кругами (в частности с "Российско-Американской компанией") и непосредственно соприкасались с жизнью Западной Европы во время частых практических плаваний. Кружок моряков был проникнут боевым, революционным настроением, которое особенно усилилось после их сближения с членами "Северного общества" - Рылеевым и Н. Бестужевым. Наиболее активные были страстными республиканцами, искренно сочувствовали крестьянству и склонялись к тактике цареубийства и восстания. И здесь, в высказываниях моряков, так же, как в группе Рылеева и политических настроениях Пестеля, отчетливо звучала мелкобуржуазная революционная нота. В течение 1824 г. и особенно 1825 г. "Северное общество" пополнилось новыми членами: четыре брата Бестужевых, флотский капитан Торсон, поручики Чернов и Сутгоф, отставной офицер Каховский, поэт Кюхельбекер- все были выходцами из неимущего дворянства, представителями "левого", более демократического течения. Рылеев становится центром этой разрастающейся демократической группировки.

Революционное настроение поднимается все выше и выше. Никита Муравьев чувствует себя изолированным и лишенным руководящей роли. Он продолжает работать над проектом конституции, старается спасти положение компромиссом с демократическим течением, настойчиво борется претив мысли о цареубийстве. Но он все явственнее чувствует, что почва колеблется и ускользает из-под его ног. После его отъезда из Петербурга, в сентябре 1825 г., в директории "Северного общества" оказываются Рылеев, Оболенский и Ал. Бестужев, все трое - сторонники "пестелевского" образа действий.

Мелкобуржуазная революционность рылеевской группы облекалась в художественные романтические формы, но ей недоставало продуманности и программной четкости. Революционно-демократическое крыло не сумело оформить своей социально-политической платформы, не сумело объединиться на определенной и твердо выдержанной позиции. Представители этого промежуточного течения остались верны своей социальной природе: они продолжали колебаться между буржуазно-помещичьим и радикально-демократическим течениями, и эти непрерывные шата-

стр. 43

ния сыграли роковую роль в момент решительного вооруженного выступления.

3

В начале декабря 1825 г. Петербург снова переживал необычайное возбуждение. Совсем недавно стало известно о смерти царя Александра I (он умер вдали от столицы, в Таганроге), Петербург присягнул новому императору Константину, но по городу распространялись странные и волнующие слухи: говорили, что Константин, находившийся в это время в Варшаве, отказывается принимать престол, что великий, князь Николай, находящийся в Петербурге, тоже уклоняется от царствования, что между Петербургом и Варшавой непрерывно и безуспешно скачут фельдъегери и курьеры, что в гвардии начинается брожение и что Россия осталась без законного правителя.

Очень немногие знали, что Константин еще при жизни покойного царя отрекся от наследования престола (ему мало улыбалась судьба задушенного отца) и в московском Успенском соборе в запечатанном конверте лежит подлинный манифест Александа I о назначении наследником Николая.

Сам Николай без официального отречения Константина не решился объявить себя императором: он опасался, что это может вызвать возмущение гвардии, и настойчиво добивался приезда Константина в Петербург; но Константин не желал оставлять Варшавы и впутываться в начавшуюся "историю". Положение становилось неопределенным и опасным. В дворянских салонах возмущались поведением императорской фамилии, которая играет российским престолом как детским мячиком. В солдатских казармах ходили неясные слухи о намерениях Константина сократить сроки военной службы и даже освободить крестьян от помещиков.

Рылеевская группа решила использовать создавшееся положение "междуцарствия". На квартире Рылеева началось лихорадочное, торопливое обсуждение революционного плана. Вносились различные - предложения - вплоть до организации уличного народного восстания. Но победила тактика "законного переворота", предложенная старым членом тайного общества, представителем буржуазно-помещичьего течения, князем С. П. Трубецким. Именно ему, стороннику легального образа действий, рылеевская группа доверила ответственную роль "диктатора" восстания. По плану Трубецкого, следовало воспользоваться назначением вторичной присяги и естественным недоверием солдатской массы к подобному акту, убедить гвардейские полки остаться верными императору Константину, вывести их на Сенатскую площадь и оказать вооруженное давление на Правительствующий сенат: в качестве высшего государственного органа Сенат опубликует манифест о созыве народных представителей, (которые должны разрешить затянувшийся вопрос о престолонаследии; собрание народных представителей в качестве учредительного собора примет акт конституции и предложит принять ее императорской фамилии. Члены тайного общества должны были подготовить гвардейские полки к отказу от присяги и последовательно вывести их из казарм, увлекая одни полки с помощью других, более активных.

Накануне восстания была составлена подробная диспозиция, причем наиболее ответственная и инициативная роль падала на Измайловский полк, где сосредоточивалось много членов тайного общества.

Северная дума постаралась заручиться активным содействием петербургского филиала "Южного общества" и Гвардейского морского экипажа. Были сделаны попытки "летучей агитации" среди солдат: Рылеев и братья Бестужевы ночью объехали ряд караулов и всюду распространили слух, что солдат обманули и что есть завещание покойного императора о сокращении солдатской службы и освобождении крестьян от помещиков.

"Северное общество" не вело предварительной массовой революционной агитации, больше того, оно считало излишним и вредным участие народной массы в перевороте. Переворот должен был совершиться в форме организованного военного восстания, а солдатская масса должна была сыграть роль слепого орудия в руках офице-

стр. 44

На Сенатской площади 14 декабря.

С рис. Кольмана.

ров. Движение поднималось под "законным" лозунгом верности Константину и ориентировалось на сочувствие и поддержку либеральных сановников - в особенности Сперанского и Мордвинова. Подобный план диктовался не демократическими тенденциями движения: он коренился в социальном положении декабристов как представителей дворянского землевладельческого класса.

Николай знал, что в столице готовится военное возмущение: 12 декабря он получил из Таганрога от начальника штаба Дибича подробное сообщение о революционном заговоре; в тот же день его предупредил о готовящемся восстании молодой офицер Ростовцев. Тем не менее, на 14-е число было назначено принесение присяги войсками и населением столицы. Был составлен и опубликован манифест о воцарении Николая; рано утром в помещении Зимнего дворца Николай принял гвардейских командиров, которые признали его законным императорам. С 9 часов утра началась церемония присяги в казармах гвардейского корпуса. Члены тайного общества заранее мобилизовали свои силы и агитацией среде солдат постарались вызвать массовое неповиновение.

Волнение началось в целом ряде военных частей: в Измайловском, Кавалергардском, Гренадерском и Конном полках, в Гвардейском саперном батальоне и в конной артиллерии. Полковым командирам с трудом удавалось остановить начавшиеся выступления или настойчивыми убеждениями или арестами зачинщиков. Но этого не удалось достигнуть в Московском полку. Братья Бестужевы и Щепин-Ростовокий произнесли здесь горячие речи и с помощью сочувствующих офицеров увлекли весь полк на Сенатскую площадь. Сопротивление высших командиров было сломлено вооруженной силой: заговорщики пробили себе дорогу ударами сабель. К 11 часам утра Московский гвардейский полк с развевающимися знаменами и в боевом снаряжении под звуки барабанов и в сопровождении огромной толпы народа занял позицию между зданием Сената и памятником Петру I.

Очень скоро к московцам присоединился восставший Гвардейский экипаж. Часть офицеров отказалась от присяги и была арестована, но в этот момент в казармах появились популярный моряк Н. Бестужев и поэт В. Кюхельбекер, они рассказали матросам о начавшемся восстании и вызвали этим взрыв массового энтузиазма. Выстрелы, раздавшиеся на Сенатской площади, еще больше усилили начавшееся возбуждение. Послышались кри-

стр. 45

ки: "Ребята, это наших бьют!" Экипаж с развернутыми знаменами двинулся по направлению к зданию Сената.

Сведения о восстании были сообщены в Гренадерский полк, уже распущенный после присяги Николаю I. Члену тайного общества, поручику Сутгофу удалось поднять свою роту и повести ее через Васильевский остров на соединение с московцами и Гвардейским экипажем. Через некоторое время, когда полковой командир попытался вывести остальные роты полка для подавления восстания, батальонный адъютант поручик Панов обратился к солдатам с горячей речью и увлек возбужденную массу гренадеров именем Константина. Лейб-гренадерский полк двинулся через Неву и, обогнув Петропавловскую крепость и Зимний дворец, направился на Сенатскую площадь. Был момент, когда крепость и помещение дворца могли оказаться в руках восставших; но Панов не решился вступить в борьбу с военными караулами и последовал примеру ранее поднявшихся частей.

Убийство Милорадовича Каховским.

Восставшие образовали боевое каре и выставили вперед охранительную цепь. Под их знаменами насчитывалось 30 офицеров "и около 3 тыс. штыков, но среди них не нашлось общего боевого начальника и не было ясного плана дальнейших действий. Избранный "диктатором" князь Трубецкой "не появился на площади и не принял командования; не было и его помощника полковника Булатова - буржуазно-помещичье крыло предавало восстание в самый критический и решающий момент борьбы. Вокруг революционного каре теснилась огромная волнующаяся масса народа; рабочие строящегося Исаакиевского собора открыто и действенно выражали свое сочувствие движению. Крики и восклицания толпы сливались с выстрелами солдат и возгласами:. "Ура, Константин! Ура, конституция!" Но это необычное зрелище массового уличного восстания пугало и отталкивало колеблющихся офицеров.

"Когда... пришли на площадь, - рассказывал впоследствии один из участников события, - и когда я увидел толпу людей с кинжалами, тогда я увидел, во что я попал своей безрассудною пылкостью и молодостью, но уже раскаяние было поздно, ибо вся мера безрассудного энтузиазма была сделана" *. Никто из офицеров, членов тайного общества, не нашел в себе необходимой революционной инициативы, никто не заступил место отсутствующего диктатора. Некоторые из заговорщиков, вроде Каховского и Оболенского, вели себя отважно, но ограничивались чисто оборонительной тактикой; другие, вроде Якубовича, заняли двусмысленную позицию: то вели переговоры с Николаем, то переходили к революционному каре, третьи испытывали чувство безнадежности и отчаяния. Один из молодых горячих республиканцев так передавал свое внутреннее состояние в момент вооруженного восстания: "...в сем ужасном положении, в котором мы нашли себя на площади, не командовать можно было, а только сожалеть о поступке своем; ибо крик буйной толпы, кото-


1 Показания Беляева П. (Архив Октябрьской революции, фонд N 1123, дело N 363, лист 15).

стр. 46

Казнь декабристов 13 июля 1826 г.

С рис. Д. Кардовского.

рую солдаты не раз разгоняли, заглушал все" 1 .

Перепуганный Николай I постепенно учел слабые стороны восставших. Сначала он вызвал батальон Преображенского полка, который считался одним из наиболее преданных царской фамилии, потом послал за Конным полком; наконец, оценив серьезность положения, он приказал вызвать против мятежников все войска, находившиеся в столице и ее окрестностях.

В мобилизованных частях - Кавалергардском, Измайловском, Финляндском и других полках - было немало офицеров, членов тайного общества; тем не менее никто из них не осмелился сопротивляться отданному приказу, никто не попытался (за исключением гренадеров) использовать этот момент для присоединения к восставшим. Только несколько рот Финляндского полка благодаря усилиям поручика Розена отказались двигаться дальше Исаакиевского моста и заняли выжидающую, нейтральную позицию. Постепенно Сенатская и Адмиралтейская площади были заполнены гвардейскими пехотными и кавалерийскими частями, в глубине, по обеим сторонам Исаакиевского собора, расположились четыре артиллерийских орудия. Против восставших было выставлено 9 тыс. штыков пехоты и 3 тыс. сабель кавалерии; в резерве, внутри города и около его застав, стояло наготове еще 7 тыс. штыков, 3 тыс. сабель и более сотни орудий. Силы были неравные, но у правительства не было уверенности в полной преданности гвардейского корпуса. Обе стороны несколько часов стояли друг против друга, занимая колеблющееся, выжидательное положение.

Сначала Николай I пытался ликвидировать движение мирными средствами. Первым подъехал к восставшему Московскому полку петербургский генерал-губернатор Милорадович, но его попытка убедить солдат вернуться в казармы вызвала решительный отпор со стороны повстанцев: Милорадович упал, тяжело раненый штыковым ударом Оболенского и пистолетным выстрелом Каховского. Та же судьба грозила великому князю Михаилу, который старался рассеять сомнения солдат относительно Константина. Такое же "непочтительное" отношение встретили командир гвардейского кор-


1 Показания Беляева А. (Архив Октябрьской революции, фонд N 1123, дело N 364, лист 27).

стр. 47

Декабристы в Сибири, в Читинском остроге.

С рис. Д. Кардовского.

пуса Воинов, митрополит Серафим, попробовавший действовать с крестом в руках, и генерал Сухозанет. Не помогла и попытка кавалерийской атаки: Конногвардейский полк действовал вяло и неуверенно, восставшие встретили его беглым огнем, кавалерии не хватало места для развертывания боевого фронта. Волнение усиливалось, пули и поленья летели над головой Николая и его свиты. В правительственных войсках начиналось едва заметное брожение; с наступлением сумерек можно было опасаться перехода полков на противоположную сторону. Офицеры, члены "Северного общества", созвали летучий совет и взамен неявившегося "диктатора" выбрали руководителем восстания князя Оболенского.

В этот момент самодержавие перешло в решительное наступление. Николай отдал распоряжение стрелять картечью. Орудийные выстрелы один за другим гулко прокатились по Сенатской площади. Каре заколебалось и, оставляя на пути убитых и раненых, бросилось в разные стороны. Напрасно отважный Михаил Бестужев старался остановить бегущих и направить их по Неве на захват Петропавловской крепости. Артиллерийская стрельба не прекращалась ни на одну минуту. Лед треснул, заколыхался и увлек за собой солдат. Кавалерия и полиция бросились вдогонку за бегущими повстанцами. Начались массовые облавы и аресты. Через несколько часов город принял вид вооруженного лагеря.

Так кончилась "стоячая революция" северных декабристов, результат колеблющейся и неуверенной тактики рылеевской группы. Аналогичная попытка восстания - на юге - окончилась таким же поражением. Декабристы не хотели и не умели связаться с массами: именно в этом заключался источник их слабости и разгрома. Диктатура феодалов-крепостников одержала полную и решительную победу. Такой исход движения укрепил на троне Николая I, сохранил за Россией положение "жандарма Европы" и на долгие годы затормозил развитие революционной борьбы.

Развязка петербургского восстания последовала через полгода, 13 июля 1826 года. В этот день на кронверке (укреплении) Петропавловской крепости была возведена виселица, и ночью в присутствии гвардейских полков

стр. 48

была произведена унизительная экзекуция над осужденными декабристами. Сначала вывели приговоренных на каторгу и поселение, поставили их на колени, над головой каждого сломали шпагу, а сорванные мундиры и ордена сожгли на разведенных кострах. Затем на смену первой партии вывели пятерых приговоренных к смерти. Это были Рылеев, Каховский, Пестель, Сергей Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин. Под звуки барабанов они взошли на помост. Во время казни трое из осужденных: Рылеев, Каховский и Муравьев - сорвались с ослабевших веревок, но были повешены вторично, по приказанию генерал-адъютанта Кутузова. Скоро с фельдъегерями были отправлены в сибирские рудники и поселки оставшиеся в живых члены тайного общества.

Движение декабристов было разгромлено, но образы казненных и сосланных на каторгу Николаем I не переставали вдохновлять лучших представителей молодого поколения: Герцен и его друзья воспитывались на рассказах о петербургском восстании и на гражданской поэзии декабриста Рылеева.

Вот почему, оценивая движение декабристов, Ленин дал им такую характеристику: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной Воли" 1 .

Таким образом, несмотря на свою классовую ограниченность и тактические ошибки движение декабристов сыграло роль возбуждающего толчка в начальный дворянско-буржуазный период борьбы с крепостничеством и самодержавием.


1 Ленин. Т. XV, стр. 468.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/14-ДЕКАБРЯ-1825-г-В-ПЕТЕРБУРГЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Василий П.Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

14 ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 29.05.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/14-ДЕКАБРЯ-1825-г-В-ПЕТЕРБУРГЕ (дата обращения: 21.01.2018).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Василий П.
Киев, Украина
552 просмотров рейтинг
29.05.2014 (1333 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
КУЛЬТУРА ДЕТЯМ - БЕЗ НАЗИДАНИЯ (репортаж с кинофестиваля)
Каталог: Культурология 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Мир увлечений. А почему бы не делать "железки"?
Каталог: Лайфстайл 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Поскольку, при взаимодействии электрических зарядов возникает поляризация эфирной среды, то эту среду, необходимо рассматривать как состоящую из неполярных частиц реликтов, и поэтому, в этой среде при определении параметров электрического поля необходимо применять уравнение Пуасона.
Каталог: Физика 
5 дней(я) назад · от джан солонар
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ АВАНГАРД ШВЕЙЦАРСКИХ ТРУДЯЩИХСЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Україна Онлайн
СОСЛОВНАЯ МОНАРХИЯ И КРЕСТЬЯНСТВО В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ XIII-XV ВЕКОВ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Україна Онлайн
"ТИГР" СЛУЖИТ СВОЕМУ КЛАССУ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Україна Онлайн
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО КООРДИНАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
Каталог: Культурология 
7 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Ф. Энгельс изучает древнюю историю
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Рецензии. З. С. БЕЛОУСОВА. ФРАНЦИЯ И ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Каталог: Военное дело 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
С. Р. СУХОРУКОВ. ЗАПАДНОГЕРМАНСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ 1917-1932
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн

14 ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK