LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-197

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Виктор РУДНЕВ, доктор экономических наук, профессор

Нищета в России стала такой массовой, что о ней вынужден был говорить в своем последнем послании Президент Российской Федерации В. В. Путин. Но он не назвал ее подлинные масштабы и глубину. И самое главное не вскрыл ее причины, когда объяснил ее кризисом 90-х годов.

На самом деле нищета в 1999 - 2001 гг. порождена прежде всего все углубляющейся капитализацией страны, антинародной политикой правительства Путина - Касьянова, которое все тяготы реформирования экономики перекладывает на плечи народа. Даже, по официальным данным, за годы так называемых реформ реальные доходы населения снизились в 2001 г. по сравнению с 1990 г. почти в 2 раза, а по неофициальным - втрое. Резко возросла дифференциация населения на богатых и бедных. Обнищало 80% населения.

Для начала выясним, кого принято считать нищим. Известные американские экономисты Самуэльсон и Нордхаус считают, что нищета начинается там, где на питание семья тратит более 1/3 своих денежных доходов. Таких у нас в России, как показывают выборочные обследования органов статистики, более 90%.

Правда, статистика России исходит из другого, явно заниженного показателя. Нищими считаются те, у кого денежный доход ниже прожиточного минимума. Сам же этот минимум определяется правительственными органами по весьма заниженным показателям, и ему весьма далеко до уровня, принятого в высокоразвитых странах. Так, в 2000 г. прожиточный минимум одного человека был определен в среднем в 1240 рублей в месяц, или 41 рубль в день. У работающих он составлял 1320 руб., а у пенсионеров - 909 рублей. И это, как говорится, на все про все.

В третьем квартале 2001 г. прожиточный минимум составил в среднем 1524 рубля. Его повышение соответствует темпам инфляции. При расчетах минимума половина суммы отводится на питание, четвертая часть - на покупку непродовольственных товаров и чуть больше 1/5 - на оплату услуг. Прожиточный минимум разный в разных районах в зависимости от складывающихся цен. Он колеблется от 3014 руб. на 1 человека на Камчатке и 2295 руб. в Москве до 1315 руб. в Краснодарском крае и 1164 руб. в Карачаево-Черкесии.

Обоснованность показателя "прожиточный минимум" весьма сомнительна. Он явно занижен. Но примерную численность нищих в России он позволяет обозначить. Выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств (обследуется ежеквартально более 49 тысяч семей по всей России) и другие данные официальной статистики дают ужасающую картину распространения нищеты. В 1999 г. денежные доходы 52% домашних хозяйств и 59% всего обследованного населения были ниже прожиточного минимума. Причем у пятой части хозяйств и 27% населения эти доходы были в два раза и более ниже прожиточного минимума. Это уже сверхнищие. На селе нищих еще больше: ниже прожиточного минимума денежные доходы были у 64% домашних хозяйств и у 73% сельского населения, а с учетом натуральных доходов - у 46% домашних хозяйств и 50% сельского населения.

В 2000 г. положение улучшилось, но не намного: 42% домашних хозяйств и 49% обследованного населения имели денежные доходы ниже прожиточного минимума, т. е. половина населения - нищие! В том числе 19% - сверхнищие (так как их денежные доходы в два и более раз меньше прожиточного минимума).

В 2001 г., если судить по данным о среднедушевых располагаемых доходах 10-процентных групп населения, участвующих в выборке, то 55% населения имело денежный доход ниже прожиточного уровня. Причем из них 10% - ниже в три раза, а еще 10% - в два раза ниже прожиточного уровня. Если брать валовой доход, включающий и натуральные поступления, то нищих будет почти 50%. А это значит, что в стране не 40 млн. чел. и не 28% населения, как сообщает официальная статистика и отмечал Президент Российской Федерации в своем послании, а 55% населения имели денежные доходы ниже прожиточного уровня. Следовательно, не 40 млн. чел., а 79 млн. чел. имели денежные доходы ниже прожиточного минимума.

Напомним, что такое положение наличествует в стране, самой богатой по природным ресурсам. Только разведанные запасы минерального сырья России оцениваются в 28,5 триллиона долл., а прогнозные запасы - в 140 триллионов долл. На Россию приходится половина мировых запасов кедровых лесов, черноземов,

пресной воды. Поистине "земля у нас богатая, управы только нет". Пока еще не полностью потерян и научный потенциал, который в советское время составлял почти одну треть мирового.

Обвальное обнищание населения по сравнению с серединой 90-х годов произошло, как ни странно, в период часто провозглашаемого экономического роста, оживления хозяйственной деятельности в 1999 - 2002 гг. В это же время в страну дополнительно "потекли" миллиарды нефтедолларов в связи с ростом мировых цен на нефть и газ (55 млрд. долл.). Есть основание сделать вывод, что все они пошли на дальнейшее обогащение олигархов, а у государства на обеспечение социальной политики денег как не было, так и нет. В отечественной и зарубежной печати неоднократно сообщалось, что значительная часть нефтедолларов оседает на Западе. По неофициальным данным, из России ежегодно уплывает по легальным и нелегальным каналам 20 млрд. долларов. Они оседают в иностранных банках, идут на приобретение олигархами и политической элитой недвижимости (дачи и виллы на Средиземноморском побережье). Россия вышла на 2-е место в мире по покупке жилья за рубежом (приобретается десятая часть продаваемого за рубежом комфортного жилья).

Известно, что Правительство России в качестве приоритетной объявило задачу досрочного погашения иностранных кредитов и внутреннего долга. На эти цели, включая обслуживание внешнего и внутреннего долга, уходит более трети бюджета (в 2002 году, видимо, на эти цели уйдет 40% бюджетных и других средств).

Следует отметить, что внутренний долг полностью, а внешний частично были созданы правительством Черномырдина и Центральным банком России в результате выпуска и размещения высокодоходных (до 200% в год) государственных облигаций. За 1994 - 1998 гг. было размещено ГКО и ОФЗ на 1368,1 млрд. руб. в нынешних ценах. Объем выручки, полученной в результате размещения облигаций, составил 1088,1 млрд. руб. Но в бюджет за 1994 - 1997 гг. было привлечено только 100,4 млрд. руб. В 1998 - 2001 гг. из федерального бюджета было изъято на погашение выпусков ценных бумаг 246,4 млрд. руб., а на 2002 г. предусмотрено направить на эти цели еще 92 млрд. руб. В результате на эту аферу было выкачано из бюджета 238,1 млрд. руб. В то же время объем государственного внутреннего долга составил, по данным Госкомстата России, 185,1 млрд. руб., а по данным Счетной палаты, - 0,5 трлн. руб. Иначе как перекачкой средств в карманы олигархов банков и обслуживающего их чиновничества эту "операцию" не назовешь. А если учесть, что 30% облигаций было куплено иностранным капиталом и долг засчитан во внешний государственный долг, то жирный кусок достался и иностранному капиталу. Россиян же правящий режим убеждает, что денег на повышение трудовых доходов нет. Правительство не находит средств и на ликвидацию такого позорнейшего явления, как задолженность по зарплате. Сумма просроченной задолженности по заработной плате в марте 2002 года составила 34,6 млрд. руб. и была больше, чем год назад (тогда она составляла 33,5 млрд. руб.). Задолженность по зарплате характерна и для государственных предприятий, на которых работает до 38% занятого населения. Бюджет задолжал работающим 4,7 млрд. руб. Причем 65% бюджетной задолженности приходится на отрасли социальной сферы.

В многомиллионной массе россиян есть категории населения, которые поражены нищетой больше всего. О том, кто к ним относится, рассказывают данные Госкомстата России по выборочным обследованиям бюджетов домашних хозяйств за 2000 г. К сожалению, такие данные за 2001 г. уже не публикуются. Но и сведения за 2000 год рисуют удручающую картину, которую даже при большом желании правительства (в чем его заподозрить никак нельзя) в одночасье изменить невозможно.

Так, по указанным данным Госкомстата, больше всего поражены бедностью многодетные семьи, у которых к тому же имеются и другие категории иждивенцев. Нищенское существование в России влачат 92% таких семей (трое и более детей). В их числе 58% домохозяйств относятся к сверхнищим. Крайне тяжелое материальное положение характерно для семей, в которых нет одного из супругов. Среди таких семей бедных 80 - 89%. Но и среди семей, где один или два ребенка, нищих - 59%, а из неполных семей - 60 процентов 1 .

Ныне в России дети до 16 лет - самая обездоленная часть населения. При советской власти они действительно были самой привилегированной частью граждан великой страны. Если, мой читатель, вы обратитесь к таблице N 1, то приведенные данные поведают вам, что при нынешней власти среди детей до 16 лет нищих 60%, в том числе 27% сверхнищих. В семьях, где 2 ребенка, средние доходы составляют 92%, а где 3 ребенка - 58%, а где 4 и более детей - лишь 38% к прожиточному минимуму. Расчеты показывают, что при появлении в семье одного ребенка расходы на пи-


--------------------------------------------------------------------------------
1 Россия в цифрах. 2002. Крат. стат. сб. /Госкомстат России. М., 2002. С. 295. Россия в цифрах. 2000. Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2000. С.290.
--------------------------------------------------------------------------------
тание увеличиваются на 7,5%, при 2 детях - на 27%, а при 3 и 4 детях в составе бедных семей голодание ее членов становится неизбежным. Мизерные пособия на детей до 1,5 лет (если даже они и выплачиваются) от нищеты не спасают. Обнищание абсолютного большинства семей является главной причиной снижения рождаемости в России. При нынешнем уродливом общественном строе иметь детей для многих россиян непозволительная роскошь. Обещаниями президента и правительства, упованием на меценатство толстосумов, обращениями к Богу ликвидировать бедность населения и предотвратить вымирание России нельзя. Необходимо использовать на благо людей богатства страны, резко увеличить доходы тех, кто работает, позаботиться о создании дополнительных рабочих мест для тех, кто может, но не работает.

БЕЗРАБОТНЫЕ НИЩИЕ

История свидетельствует, что капитализма без безработицы не бывает. Она же - одна из причин нищенства и деградации человека. В этом убеждает и наш доморощенный капитализм. В стране среди временно не работающих нищих 65%, в том числе сверхнищих - 33,9%. За 11 лет насаждения капитализма в России число занятых в экономике сократилось на 10,6 млн. чел. (на 14,1%), а численность трудоспособных за эти годы возросла на 3,1 млн. чел. Разрыв трудоспособного и экономически активного населения составил 16 млн. чел., а без учащихся около 10 млн. чел. Только на селе перестали искать работу 5,3 млн. чел. Треть из них заявила, что готова трудиться. Кстати, это свидетельствует о недобросовестном учете готового работать населения службами занятости. Максимальное число безработных отмечено в 1999 г. - 9,1 млн. чел. (12,4% экономически активного населения). В 2001 г. службы занятости зафиксировали 6,3 млн. чел. безработных (8,9% экономически активного населения). Но, по данным статорганов, не работающих и не обучающихся в 2001 г. в стране числилось 16 млн. чел. (18% трудоспособного населения!) 2 . Дело в том, что тех, кто отчаялся искать работу, службы занятости не учитывают и тем самым "подкрашивают" капитализм.

Таблица 1

Доля домашних хозяйств и населения с уровнем среднедушевых денежных доходов и располагаемых ресурсов ниже прожиточного минимума в 2000 году (в %)*

 Всего обследуемых
 Из них имеющих доходы ниже прожиточного минимума
 
Среднедушевые денежные доходы
 Среднедушевые располагаемые ресурсы
 
Всего
 Из них в 2 и более раз
 Всего
 Из них в 2 и более раз
 
Все обследуемые домохозяйства
 100
 42,2
 14,3
 32,7
 7,5
 
В т. ч. домохозяйства, где супруги с 1 - 2 детьми и др. родственниками
 100
 58,6
 22,6
 48,7
 13,0
 
Супруги с 3 и более детьми и др. родственники
 100
 92,2
 58,6
 82,8
 40,9
 
Все обследуемое население
 100
 49,3
 18,7
 40,0
 10,3
 
Проживающие в сельской местности
 100
 65,1
 33,1
 48,1
 15,1
 
Все работающие по найму
 100
 44,4
 15,3
 36,2
 8,3
 
Временно не работающие
 100
 65,4
 33,9
 56,5
 20,4
 
Неработающие пенсионеры
 100
 43,0
 12,6
 30,1
 5,9
 
Пенсионеры по инвалидности
 100
 55,6
 22,2
 43,8
 11,3
 
Пенсионеры по случаю потери кормильца
 100
 62,0
 26,1
 51,0
 12,7
 
Получатели социальных пенсий
 100
 64,2
 27,4
 49,7
 12,9
 
Получатели пособия на ребенка до 1,5 лет
 100
 58,4
 27,2
 49,8
 16,6
 
Получатели пособия по безработице
 100
 74,6
 41,6
 63,9
 24,3
 
Дети в возрасте до 16 лет
 100
 60,2
 26,9
 50,6
 15,4
 
Юноши 16 - 19 лет
 100
 57,7
 23,1
 47,3
 13,3
 
Девушки 16 - 19 лет
 100
 57,3
 22,8
 48,2
 13,2
 
* Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2000 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). Стат. бюллетень Госкомстата России. М., октябрь 2001 г. С. 43.
 

--------------------------------------------------------------------------------
2 Расчeт по данным. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. /Госкомстат России. М., 1995. С. 54, 55; Россия в цифрах. 2002. С. 70, 78, 79.
--------------------------------------------------------------------------------
Характерно, что среди тех, кто получает пособие по безработице (а таких только 1/7 часть безработных), нищие составляют более 64%. Из них четвертая часть сверхнищие, ибо на пособия по безработице нельзя выжить даже впроголодь, не имея подсобного хозяйства или садового участка.

Россияне должны бы знать, что у правительства страны нет программы по созданию дополнительных рабочих мест даже в депрессивных районах. Более того, снижение безработицы вообще не планируется. Наоборот, прогнозируется весьма высокий ее уровень. Программа социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу (2002 - 2004 гг.) предусматривает уровень безработицы в 10,8 - 10,9%. И это объяснимо. Правительство служит капиталу, а он заинтересован в том, чтобы безработные "давили" на работающих и вынуждали их работать более интенсивно за более низкую заработную плату. Работодатель всегда готов при наличии безработицы заменить неподатливого наемного работника на безработного. Повод для увольнения на законном основании по новому Трудовому кодексу всегда найдется.

Не очень-то "жируют" в нынешней России и работающие по найму. Их насчитывается в стране 64 млн. человек. Из них денежные доходы ниже прожиточного уровня имели 44,4%, в том числе у 15% эти доходы в два и более раз были ниже прожиточного уровня. Ограбление наемных работников российским капиталом стало обычным явлением. Их средняя заработная плата в 2001 г. в целом по стране не превышала 113 долл. в месяц, или 53 цента за 1 час. Напомним для сравнения, что еще в 1992 г. почасовая оплата составила в Германии 26,9 долл., в Японии - 19,23 долл., в США - 15,81 долл., в Великобритании - 14,61 долл., в Южной Корее - 4,93 долл., в Мексике - 2,35 долл., в Индии - 0,8 доллара.

Реальная заработная плата в 2001 г., по официальным данным, была в 3,4 раза ниже, чем в 1990 г. 3 . Фактически же она была ниже примерно в 5 раз. В сельском хозяйстве средняя начисленная заработная плата составила 1281 руб. в месяц, т. е. была на 21 % ниже прожиточного минимума одного трудоспособного. А ведь работающим надо еще кормить и детей, и других иждивенцев. Если учесть, что в стоимость рабочей силы включается и воспроизводство семьи работника, то тогда и средняя по народному хозяйству заработная плата (3252,0 руб. в 2001 г.) 4 не в состоянии обеспечить воспроизводственную функцию. Следовательно, в России нарушаются права работника не только на достойную жизнь, но и на простое воспроизводство рабочей силы.

КАК ВЫЖИВАЮТ ПЕНСИОНЕРЫ

Из древности пришел к нам мудрый вывод о том, что общество, которое неспособно прокормить стариков, обречено на гибель. Похоже, что ни президент, ни правительство, ни законодатели об этом не ведают и продолжают твердить о том, что у государства нет денег для того, чтобы обеспечить достойную жизнь для поколений, которые вынесли на своих плечах все тяготы военного и трудности послевоенного времени. В настоящее время 43% неработающих пенсионеров имеют денежные доходы ниже прожиточного уровня. Среди пенсионеров по инвалидности их уже 55%, а среди пенсионеров по случаю потери кормильца нищих - 62%. В числе получателей социальных пенсий нищих и того больше - 64%.

В реальной жизни картина гораздо хуже. Обращает на себя внимание то, что средняя пенсия никак не дотягивает до прожиточного минимума пенсионера. В 1999 г. она составляла 70% прожиточного уровня пенсионера, в 2000 г. - 76%, в 2001 г- 90%. Но многие получают не среднюю, а минимальную пенсию. Она же составляла 47% к прожиточному уровню пенсионеров в 2000 г. и 41 % в 2001 г. Такой нищенской пенсии не было даже в 1991 - 1997 годах. В начале 2002 г. Председатель Правительства России М. Касьянов объявил, что средняя пенсия якобы достигла 1365 руб. и сравнялась с прожиточным минимумом. В это верится с большим трудом. И вот почему. Во-первых, средняя пенсия составляла в декабре 2001 г., по данным Госкомстата России, 1136,9 руб. и была повышена всего на 6%. Цифра, как говорится, явно не бьет. Во-вторых, значительное повышение цен на электроэнергию, газ и транспорт явилось новым толчком к росту потребительских цен, и они росли в начале 2002 года быстрее запланированных. В-третьих, и это самое главное, на это время минимальная пенсия оставалась в 2,5 раза ниже прожиточного уровня. Она подравнивается к средней благодаря относительно высоким пенсиям государственных чиновников и командного состава военных.

БЕДНЫЕ И БОГАТЫЕ

Анализ бюджетов домохозяйств позволяет сопоставить положение в обществе бедных и богатых. Картина эта представляется весьма впечатляющей, несмотря на то что в обследование не попали самые богатые (миллиардеры и миллионеры) и


--------------------------------------------------------------------------------
3 Россия в цифрах. М., 2002. С. 108. Заработная плата в 2001 г. составила 52,7% к уровню 1991 г. В 1991 г. по сравнению с 1990 г. заработная плата возросла, по данным Госкомстата России, в 1,66 раза, а цены - в 2,6 раза. Данные по другим странам взяты: Е. Ф. Борисов. Экономическая теория. М.: Юрайт. 2001. С. 182.

4 Россия в цифрах. М., 2002. С. 106.
--------------------------------------------------------------------------------
самые обездоленные и опустившиеся на социальное дно люди (бездомные, бомжи, беспризорные дети - а их насчитывается, по неофициальным данным, около 4 млн., а также живущие в приютах, при храмах и монастырях).

Сопоставление доходов и расходов населения по десятипроцентным группам показывает, что доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных в 9,4 раза. Причем доходы самых богатых превосходят доходы половины всего населения.

В 10% самых богатых семей расходы на питание в 5,2 раза больше, чем у 10% самых бедных. При этом бедные уступают богатым в потреблении хлеба и хлебопродуктов, яиц и растительных жиров в 2,6 - 3,1 раза; в потреблении мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, сахара и кондитерских изделий - в 7 - 7,5 раза; в потреблении фруктов и ягод - в 10 раз. Характерно, что из-за бедности более половины всего населения страны не может себе позволить питаться вне дома. В первой, самой бедной 10%-ной группе на питание тратится всего 11 руб. 92 коп. в день, а во второй тоже бедной 10%-ной группе эта сумма ограничена 17 руб. 22 коп. в день. Население этих двух групп фактически голодает, т. к. получает менее 1540 ккал. в день. Еще по меньшей мере 25 - 30% населения недоедает, ибо получает менее 2100 ккал. в день.

О том, как живется ныне богатым и бедным на Руси, говорит и разрыв в возможностях пользоваться услугами. Если сравнить крайние 10%- ные группы бедных и богатых, то бедные тратят на услуги меньше в 7,6 раза. И набор услуг и их качество отличаются разительно. У бедных 59% расходов на услуги приходится на оплату жилья и коммунальные платежи, а еще 22% - на транспорт. Самые же богатые пользуются всем набором услуг, которые только можно придумать. Особенно удручает величина разрыва бедных и богатых в оплате медицинских услуг - почти в 30 раз и в санаторно-оздоровительных услугах - в 126 раз. Известно ведь, что люди болеют не по собственному желанию. У бедных на оздоровительные услуги практически ничего не остается, ибо 69% всех расходов идет на питание, а 11% расходов - услуги жилищно-коммунального хозяйства, пассажирский транспорт и связь. При осуществлении властью реформы ЖКХ все увеличивающиеся расходы на эти виды услуг перекладываются на плечи населения. В бюджетах бедных семей при постоянном росте цен в среднем остается на покупку обуви, одежды, тканей по 88 руб. 60 коп. в месяц, а на медицинские товары и предметы гигиены и того меньше - по 25 руб. 95 коп. Бедные тратят на покупку непродовольственных товаров в 21 раз меньше, чем богатые, в том числе на мебель и домашнее оборудование - в 57 раз, а на приобретение транспортных средств - в 814 раз (см. таблицу N 2).

Если сопоставить расходы 10% самого богатого населения с расходами половины беднейшего населения, то первые превосходят последних в покупке непродовольственных товаров в 1,9 раза, в том числе мебели, домашнего оборудования, предметов для ухода за домом - в 3,7 раза, транспортных средств - в 39 раз. Десять процентов самых богатых тратит на медицинские услуги в 2,1 раза больше, а на санаторно-оздоровительные услуги - в 6,3 раза больше, чем расходует на эти цели половина беднейшего населения страны.

Все вышеприведенные данные рассчитаны по источникам официальной статистики. А она, как известно, склонна весьма существенно приукрашивать действительность. Поэтому ученые, аналитики ведут расчеты и на основе собственных исследований. По их данным, фактическое неравенство между богатыми и бедными еще более разительно. Так, соотношение доходов 10% самых бедных и самых богатых составило в 2001 г. в целом по стране, по официальным данным, 1:13,8, а по неофициальным - 1:25. В Москве это соотношение еще больше, ибо здесь концентрируется 70% всего капитала России. Оно, по официальным данным, было 1:45, а по неофициальным - 1:70. К нищим, т. е. имеющим денежные и натуральные доходы ниже прожиточного уровня (в Москве он составил 2,9 тыс. руб.), относится более четверти всего населения столицы.

А ЧТО ЖЕ ВЛАСТЬ?

Ни для кого не секрет, что социальное расслоение общества произошло не на трудовой основе. Ельцины, чубайсы, гайдары и все их "демократические" сообщники создали класс богатых путем так называемой приватизации, широкомасштабных спекулятивных сделок и махинаций с государственной собственностью. В начале контрреволюционного переворота, осуществления экономических реформ широковещательно заявлялось, что государственная собственность должна быть перераспределена в пользу народа, что предприятиями должны владеть прежде всего трудящиеся. Однако вскоре все обещания были забыты. Предприятия напрямую стали передаваться и продаваться за бесценок в руки капитала, в том числе и криминального. Крупный капитал создавался усилиями президента Б. Ельцина и правительств Гайдара, Черномырдина, Кириенко. По оценкам экспертов, в России примерно тысяча физических лиц владеет 60 - 70% бывшей государственной собственности. Еще более узкая группа из них (около 30 человек) контролирует все финансовые потоки и направляет основную часть прибыли в свой карман.

Таблица 2

Основные социально-экономические показатели бюджетов домашних хозяйств по десятипроцентным группам населения в зависимости от уровня среднедушевых доходов в 2001 году*

Десятипроцентные группы
 Средн.
 I
 II
 III
 IV
 V
 VI
 VII
 VIII
 IX
 X
 X к I, %
 
На одного человека, руб. в месяц
 
Валовой доход, включая натуральные поступления
 2117,1
 575,5
 860,1
 1079,8
 1304,6
 1558,0
 1847,8
 2251,5
 2771,1
 3484,9
 5438,3
 9,4
 
В том числе денежные доходы
 1900,4
 479,5
 720,2
 912,8
 1114,5
 1348,2
 1621,4
 2012,3
 2525,6
 3201,6
 5068,2
 11,0
 
Стоимость питания
 967,4
 357,8
 516,7
 633,0
 746,0
 867,2
 951,4
 1087,5
 1280,2
 1445,9
 1848,7
 5,2
 
Расходы на покупку непродовольственных товаров
 511,7
 88,6
 144,3
 191,3
 247,4
 315,0
 426,2
 584,8
 798,0
 1094,5
 1885,6
 21,3
 
Расходы на оплату услуг
 245,3
 75,3
 106,0
 127,7
 151,8
 116,6
 221,2
 275,2
 316,0
 425,6
 578,0
 7,6
 
Всего в процентах
 
Валовой доход
 100
 2,7
 4,0
 5,0
 6,2
 7,4
 8,7
 10,6
 13,1
 16,5
 25,6
 9,5
 
В том числе денежные доходы
 100
 2,5
 3,8
 4,8
 5,9
 7,1
 8,5
 10,6
 13,3
 16,8
 26,7
 10,7
 
Расходы на конечное потребление
 100
 2,9
 4,2
 5,3
 6,4
 7,5
 8,9
 10,9
 13,1
 16,4
 24,3
 8,4
 
Из них стоимость питания, включая натуральные поступления
 100
 3,7
 5,3
 6,5
 7,7
 9,0
 9,8
 11,2
 12,6
 14,9
 19,3
 5,2
 
В том числе питание вне дома
 100
 1,1
 2,0
 2,0
 4,0
 5,6
 6,8
 9,8
 14,4
 16,8
 36,6
 33,3
 
Расходы на покупку непродовольственных товаров
 100
 1,6
 2,5
 3,5
 4,3
 5,5
 7,5
 10,2
 14,0
 18,4
 33,0
 20,6
 
В том числе транспортные средства
 100
 0,1
 0,2
 0,3
 0,5
 1,0
 1,8
 2,6
 4,6
 8,1
 81,4
 814,0
 
Мебель, домашнее оборудование
 100
 0,5
 1,9
 1,5
 2,4
 3,6
 6,3
 2,2
 16,1
 22,2
 34,1
 56,8
 
Расходы на оплату услуг
 100
 3,1
 4,3
 5,2
 6,2
 7,2
 9,0
 11,2
 12,9
 17,3
 27,5
 7,6
 
В том числе медицинские услуги
 100
 1,0
 2,2
 2,6
 3,7
 4,7
 7,5
 10,5
 13,5
 22,7
 23,6
 29,6
 
Санаторно-оздоровительные услуги
 100
 0,3
 0,5
 1,1
 1,2
 2,8
 8,5
 23,0
 8,2
 16,6
 37,8
 126
 
* Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2001 году (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств). М., октябрь 2002 г. Госкомстат России. С. 29, 33.
 

Установившуюся в стране социальную несправедливость активно поддержал Президент Российской Федерации В. В. Путин. Воцарившись, он совершенно четко заявил, что передела собственности в стране не будет. На самом деле он продолжается, но только между олигархами. Под руководством Путина идет растаскивание крупных российских предприятий, естественных монополий. Очередь дошла и до земли русской. По новому Земельному кодексу, принятому послушным президенту большинством Государственной думы, теперь может продаваться и святая святых - российская земля. В первую очередь прихватывается самая дорогая - земля в крупных городах, земля под промышленными и другими объектами. При принятии антинародного Земельного кодекса было проигнорировано мнение субъектов Федерации, хотя по Конституции Российской Федерации вопрос о земле может быть решен федеральными органами с учетом мнения субъектов Федерации. Если единое мнение центра и субъектов Федерации не может быть достигнуто, то вопрос должен быть вынесен на всенародный референдум. Но этого власть не допустила. И понятно почему.

Нынешний Председатель Правительства М. Касьянов заявил, находясь в Италии, что главной целью его правительства являются не интересы государства, а интересы собственников. В этом заявлении содержится и ответ на вопрос, почему федеральный бюджет России чрезвычайно беден. В долларовом исчислении он равен бюджету Финляндии и в 2,5 - 3 раза уступает бюджету небольшой Голландии. Но и этот бюджет страны является инструментом перераспределения властью средств в пользу иностранного и крупного отечественного капитала.

Россия располагает всеми ресурсами для того, чтобы обеспечить достойный уровень жизни для всех без исключения своих граждан. Но даже неискушенные в политике люди должны понять, что при нынешнем правящем режиме это произойти никак не может. У него другие цели. Поэтому богатые будут и дальше богатеть, присваивая себе чужое, а бедные будут нищать, если не организуются и не потребуют отдать то, что им по праву принадлежит. Другого выхода из сложившейся ситуации нет.

Нынешняя власть все тяготы реставрации капитализма в России перекладывает на население. Прирост дохода в 1999 г. был достигнут полностью, а в 2000-м и 2001 г. в преобладающей части - за счет эксплуатации сырьевых ресурсов и уменьшения доходов населения. Об этом свидетельствуют данные Госкомстата России: доля расходов на конечное потребление всех (и богатых, и бедных) домашних хозяйств снизилась с 54,6% в 1998 г. до 51,6% в 1999 г., до 46,1% в 2000 г. и до 49,6% в 2001 г. Спасая от окончательного провала учиненную в стране реформу, и президент, и правительство выкачивают из трудового народа последние рубли и вливают их в бездонные карманы крупного как национального, так и зарубежного капитала. Именно в этих и только в этих деяниях власти, только в пагубности для народа России нынешнего курса следует искать ответы на вопросы: почему из года в год нищает абсолютное большинство населения страны, почему сокращается продолжительность жизни людей, почему невиданными при социализме темпами распространяются тяжелые болезни, почему процветают наркомания, алкоголизм, проституция и преступность, почему естественная убыль населения достигает почти одного миллиона человек в год? Всего за 10 лет реформ за счет так называемой естественной убыли население сократилось почти на 7,8 млн. чел. 5 . Только за первое полугодие ушедшего в историю 2002 г. население страны сократилось еще на 506 тыс. человек.

Очевидно, что главные причины депопуляции в России социально- экономические, а не демографические. Она порождена реформами, которые ухудшили материальное и духовное состояние большинства населения. Стало быть, для устранения этих причин надо менять курс реформ. И начинать надо с восстановления социальной справедливости, передачи власти в руки трудового народа, возвращения в его распоряжение предприятий, земли, природных богатств страны, с немедленной приостановкой жилищно- коммунальной реформы, которая ускорит процесс дальнейшего обнищания населения.

В годы пусть и несовершенного, только становившегося на ноги социализма не было такой массовой нищеты, безработицы и вопиющего, даже по западным меркам, разрыва доходов между различными группами населения. Природная рента тогда доставалась государству и поступала населению в виде солидных общественных фондов, бесплатного образования, медицинского обслуживания, предоставления жилья и других благ. Наверное поэтому, несмотря на усиленное очернение нашего прошлого, всяческую дискредитацию социализма, третья часть населения, как свидетельствуют опросы институтов Российской академии наук, и сейчас высказывается за обновленный социализм, в то время как только пятая часть ратует за продолжение развития страны по капиталистическому пути. Рано или поздно, но окончательное решение, по какому пути идти, примет само абсолютное большинство обнищавшего ныне народа.

--------------------------------------------------------------------------------
5 Россия в цифрах. М., 1999. С. 73. Россия в цифрах. 2002. С. 72.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Экономика-РЕФОРМЫ-ИДУТ-НАСЕЛЕНИЕ-НИЩАЕТ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Валерий ЛевандовскийКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/malpius

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Экономика. РЕФОРМЫ ИДУТ - НАСЕЛЕНИЕ НИЩАЕТ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 07.04.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/Экономика-РЕФОРМЫ-ИДУТ-НАСЕЛЕНИЕ-НИЩАЕТ (дата обращения: 21.11.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
938 просмотров рейтинг
07.04.2014 (1324 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
АЗАРТНІ ІГРИ
2 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел.
Каталог: Физика 
15 дней(я) назад · от джан солонар
НАЗАД В АЗАРТНОЕ ПРОШЛОЕ?
Каталог: Право 
16 дней(я) назад · от Україна Онлайн
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются им
Каталог: Физика 
17 дней(я) назад · от джан солонар
Изобретателю века - "Золотую Фортуну"
Каталог: Разное 
25 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
26 дней(я) назад · от Олег Ермаков
В качестве источников электрической энергии постоянного тока в энергоустановках могут применяться обычные коллекторные генераторы постоянного тока, генераторы переменного тока с выпрямительными устройствами, а также униполярные генераторы (УГ). Использование сверхпроводящих обмоток позволит увеличить плотность электрической энергии в данных машинах и снизить их удельный вес, что связано с ростом магнитного потока в рабочем объеме и уменьшением тепловых потерь. По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. As electric energy of direct-current sources in энергоустановках the ordinary collector generators of direct-current, alternators, can be used with rectifying installations, and also homopolar generators(УГ). The use of сверхпроводящих обмоток will allow to increase the closeness of electric energy in these machines and bring down their specific gravity, that it is related to the height of magnetic stream in the swept volume and reduction of thermal losses.
Каталог: Энергетика 
27 дней(я) назад · от джан солонар
Производители шуб сегодня могут предложить женщинам огромный выбор изделий из разного по своим качествам и стоимости меха, от очень доступного кроличьего до очень дорогого соболиного.
Каталог: Лайфстайл 
27 дней(я) назад · от Україна Онлайн
В статье показано, что электромагнитный эфир Максвелла представляет субстанцию, состоящую из микроэлементарных частичек, реликтов и фононов. При движении в ней элементарных частиц возникают волны возмущения эфирной среды, фотоны, при помощи которых осуществляется взаимодей ствие между частицами. Причем, необходимо отметить, что электромагнитные возмущения (сигналы), т.е. фотоны, не поглощаются другими частицами, а возникает взаимодействие между фотонами, что является причиной изменения скорости движения этих частиц.
Каталог: Физика 
31 дней(я) назад · от джан солонар
Поскольку фононовая среда в космическом пространстве не однородна то следова тельно, Постоянные Больцмана и Планка не являются постоянными величинами, а зависят от свойств фононной среды и имеют различные значения в разных зонах космического пространства..
Каталог: Физика 
31 дней(я) назад · от джан солонар

Экономика. РЕФОРМЫ ИДУТ - НАСЕЛЕНИЕ НИЩАЕТ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK