LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10907
Автор(ы) публикации: Б. М. Шпотов

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Thomas С. COCHRAN. Frontiers of Change: Early Industrialism in America. N. Y. Oxford University Press. 1981. 179 p.

Профессор Пенсильванского университета в отставке Т. Ч. Кохрэн - один из старейших американских ученых, автор более 20 книг по экономической истории. Он видный представитель "школы бизнеса" в историографии США 1 . Считая бизнес главной движущей силой экономического, социального и культурного прогресса американского общества на всех этапах его развития, Кохрэн попытался выработать некую универ-


1 Сосhran Th. С. Basic History of American Business. Princeton. 1959; ejusd. Business in American Life: A History. N. Y. 1972; ejusd. 200 Years of American Business. N. Y. 1978 etc. О "школе бизнеса" см.: Американская историография внутриполитических проблем США в послевоенный период. М. 1974, с. 11 - 27.

стр. 159


сальную методологию исторического анализа. Она построена на отборе только таких факторов, которые, по мысли автора, благоприятствовали бизнесу. К ним он относит некоторые черты социальной психологии американцев (практицизм, тягу к деловой активности), богатые природные ресурсы, наличие судоходных рек, близость источников сырья и др. Под этим углом зрения Кохрэн пересматривает существующие в американской историографии концепции промышленного переворота, задавшись целью найти "границы перемен" в индустриализации США конца XVIII - первой половины XIX века. Этой теме и посвящена рецензируемая монография.

В центре внимания автора - роль банков, корпораций, соответствующего законодательства и т. п. Книга насыщена примерами, призванными демонстрировать достижения американских изобретателей и механиков, успехи в торговле, процветание сельского хозяйства. Все эти достижения Кохрэн приписывает всеобъемлющей "системе бизнеса", сочетавшейся с удобными географическими факторами. Воспевая "природные" деловые способности янки, Кохрэн утверждает, будто все "жизненные проблемы" они решали благодаря техническому и технологическому прогрессу (с. 7).

Хотя Кохрэн и претендует на широту подхода к рассматриваемой проблеме и даже заявляет о своем стремлении дать целостное представление о промышленном перевороте в США, на деле он эклектически соединяет ряд произвольно выбранных факторов, способствовавших экономическому развитию страны, и уходит от рассмотрения целостной системы капитализма в США, преувеличивая роль второстепенных и принижая значение главных факторов и особенностей развития капиталистического производства в этой стране. Так, перечисляя технические нововведения на предприятиях, он не показал особой роли рабочих машин, появление которых в текстильном производстве знаменует начало технической революции, а в машиностроении - ее окончание 2 . Подобно другим буржуазным историкам, Кохрэн не фиксирует различия между мануфактурой и фабрикой. Отсюда расплывчатость и неопределенность характеристики качественного сдвига в развитии промышленности.

По мнению Кохрэна, "революционная фаза" в методах производства приходится не на 20 - 40-е годы XIX в., как это считает большинство историков в США 3 , а на более ранний период - 1785 - 1825 гг., когда, как он пишет, сложилась "система бизнеса". Приводимые автором примеры начавшегося в ряде отраслей технического перевооружения, а также успехи в строительстве пароходов и изготовлении стандартных деталей отнюдь не свидетельствуют о том, что в 1820-е годы пути промышленного развития США действительно уже определились окончательно. В стране еще не было железных дорог, паровозов, плавки на каменном угле, прокатных заводов и сложных станков. До появления в конце 1840-х годов швейной машины в ряде отраслей легкой промышленности, выпускавших обувь, готовое платье, господствовал ручной труд. Что же касается производства машин машинами, то в заметных масштабах оно появилось в США, как известно, в конце 1850-х годов 4 .

Еще менее убедительно утверждение автора о том, будто к середине XIX в. промышленность среднеатлантических штатов не просто догнала, но даже превзошла английскую (с. 128). Успехи в отдельных отраслях производства выдаются за показатель общего высокого уровня промышленного развития. На самом же деле только к началу 1860-х годов США вышли на второе после Великобритании место в мире по выпускаемой продукции 5 . Пытаясь объяснить экономический рост США, Кохрэн скрупулезно исследует природные ресурсы, географические особенности, экономическую структуру одного, выделенного им самим, региона, включающего три крупнейших портовых города - Филадельфию, Нью-Йорк и Балтимор. По мнению автора, ведущая роль в промышленном развитии США принадлежала с самого начала не Новой Англии, а среднеатлантическим штатам, особенно Пенсильвании и Нью-Йорку. Действительно, там сложились благоприятные условия для развития ряда отраслей как тяжелой, так и легкой промышленно-


2 См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. 384 - 386, 396.

3 См. Болховитинов Н. Н. США: проблемы истории и современная историография. М. 1980, с. 116 - 119, 133; Куликова Е. Г. Начальный этап промышленного переворота в США. - Вопросы истории, 1981, N 4, с. 166.

4 Вishор J. L. A History of American Manufactures from 1608 to 1860 Philadelphia. 1861 - 1868. Vol. 3, p. 18 - 37, 222, 321 - 323, 353 - 360, a. o.

5 Болховитинов Н. Н. Ук. соч., с. 154.

стр. 160


сти, но нельзя согласиться с тем, как Кохрэн понимает роль текстильной индустрии, которая наиболее быстро развивалась в Массачусетсе и Род-Айленде.

В основе аргументации автора - кажущаяся ему бесспорной мысль, что хлопчатобумажное производство не механизирует другие отрасли, а само является продуктом механизации (с. 65, 97). Между тем внедрение в текстильное производство машин оказало гораздо более глубокое воздействие на промышленность в целом, чем механизация мукомольного дела. Машинное прядение неизбежно влечет за собой механическое ткачество, а затем механизацию других смежных процессов - беления, крашения, ситцепечатания, стимулирует машинную обработку хлопка. Кроме того, капитал, накопленный в хлопчатобумажной промышленности, вкладывался в производство самой разнообразной машинной техники. Так, в механических цехах крупнейших текстильных предприятий Лоуэлла и др. в 1840 - 1850-е годы успешно производились паровые машины, локомотивы, гидротурбины и сложные станки 6 . Развитие тяжелой и легкой промышленности представляло собой взаимосвязанный процесс. Ф. Энгельс не случайно назвал железоделательное и хлопчатобумажное производство "решающими" отраслями промышленного производства 7 . В первой трети XIX в., до начала качественных изменений в металлургии и производстве машин, ведущими в промышленном отношении были штаты Новой Англии, где сосредоточивалось основное количество текстильных фабрик.

Характерно, что Кохрэн почти не касается Запада и Юга США. Отсталость последнего он пытается объяснить отсутствием удобных речных путей, а институт рабства ставит на второе место. Тормозящее влияние рабства автор видит всего лишь в нехватке свободных рабочих рук и большей престижности владения землей и рабами, нежели промышленными предприятиями (с. 19). Но этого явно недостаточно для понимания такого сложного явления, как развитие экономики плантаторского Юга. В специфических условиях первой половины XIX в. (растущий спрос на хлопок и т. д.) плантационное хозяйство, дававшее доход и бывшее в известном смысле рентабельным, функционировало без машинной техники. Социально-экономические условия сдерживали поступь индустриальной революции как на Юге, так и тем самым во всей стране.

Подходя с мерками "школы бизнеса" к американскому обществу тех лет, Кохрэн старательно обходит социально- классовые противоречия. "Деловые люди", утверждает он, имелись во всех слоях общества, что создавало единство целей и интересов. Вопреки фактам, он старается доказать, что система деловых связей уже в том виде, в каком она установилась после войны за независимость, была одинаково благоприятна для всех форм предпринимательства, что якобы исключало возможность столкновений и соперничества торгово-финансовой, земельной и промышленной буржуазии (с. 53).

В монографии рассматриваются также вопросы, связанные с иммиграцией и положением рабочего класса. Указывая, что технический прогресс вел к сокращению как взрослого высококвалифицированного, так и детского труда, Кохрэн отмечает более высокую, чем в Англии, заработную плату малоквалифицированных рабочих, тем самым подводя читателя к мысли о преимуществах материального положения основной части рабочего класса США. Однако и он признает наличие тяжелых условий труда на фабриках. С утверждением Кохрэна о том, что рабочие имели все основания быть довольными своим положением, а критика отношений между трудом и капиталом велась лишь "социальными реформистами" и южными плантаторами, защищавшими институт рабства (с. 53), нельзя согласиться. Многочисленная литература по данному вопросу свидетельствует о резком обострении классовых противоречий в промышленном производстве США.

Автор затушевывает влияние промышленного переворота на социальную структуру общества, сводя его к вопросу о жизненном уровне рабочих, который был, по словам Кохрэна, "достаточно высок" (с. 132). Он считает, что развитие промышленности отражалось также на сельском населении, но и тут принимает во внимание лишь второстепенные моменты - улучшение средств доставки продуктов в города, возможность пользоваться сельскохозяйственными машинами, высвобождение времени для труда на ферме за счет сокращения ремесленной работы на дому. Впрочем, доводя свое исследование до середины XIX в., Кохрэн лишил


6 Gibb G. S. The Saco - Lowell Shops. Textile Mashinery Building in New England, 1813 - 1949. Cambridge (Mass.). 1950, pp. 169 - 170, 192 - 196, 641.

7 См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. 29.

стр. 161


себя возможности в полной мере оценить результаты промышленной "революции, ее социальные последствия.

Монография Кохрэна - еще - одно свидетельство того, что в американской буржуазной историографии до сих пор отсутствует научно обоснованная точка зрения на хронологические рамки, темпы и стимулы промышленного переворота в США, т. е. фактически на существо этого процесса. Такой критерий, как производство машин машинами, не берется буржуазными историками в качестве показателя завершенности технической революции. Буржуазные историки обходят важнейший социальный итог промышленного переворота, заключавшийся в формировании двух основных классов капиталистического общества - промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Решающим для них являются "система бизнеса", развитие средств транспорта и стандартизации, т. е. то, в чем Соединенные Штаты достигли наибольших успехов. Иными словами, американские, авторы стремятся вывести - промышленную революцию в США из всемирно-исторических рамок, изобразить ее как чисто национальное явление. Между тем промышленный переворот составляет необходимый этап развития капиталистической общественно-экономической формации.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/ТОМАС-Ч-КОХРЭН-ГРАНИЦЫ-ПЕРЕМЕН-РАННИЙ-ИНДУСТРИАЛИЗМ-В-АМЕРИКЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Б. М. Шпотов, ТОМАС Ч. КОХРЭН. ГРАНИЦЫ ПЕРЕМЕН: РАННИЙ ИНДУСТРИАЛИЗМ В АМЕРИКЕ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 09.06.2018. URL: http://library.ua/m/articles/view/ТОМАС-Ч-КОХРЭН-ГРАНИЦЫ-ПЕРЕМЕН-РАННИЙ-ИНДУСТРИАЛИЗМ-В-АМЕРИКЕ (дата обращения: 17.08.2018).

Автор(ы) публикации - Б. М. Шпотов:

Б. М. Шпотов → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
51 просмотров рейтинг
09.06.2018 (69 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
МАГИСТР БИЗНЕС-АДМИНИСТРИРОВАНИЯ: В УКРАИНЕ И ЗА РУБЕЖОМ
Каталог: Педагогика 
21 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Глас человека, речет Мудрость, дан ему, чтобы глаголить о Боге и славить Его. Престол Бога — Луна, шар Сребра. К ней звал бренных серебряный голос Валерия — Дома их зов.
Каталог: Философия 
21 часов(а) назад · от Олег Ермаков
Пятая, по счету, пенсионная реформа, в варианте правительства, является антиморальной: не может пенсионная реформа снижать уровень социальной защищенности пенсионеров.
Каталог: Вопросы науки 
2 дней(я) назад · от Владимир Троян
Часть над Целым — Мир в гробу. Part above the Whole — the World in a сasket.
Каталог: Философия 
7 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Та зупинись, нарешті, цинічна владо!
Каталог: Политология 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Від чого мають упріти фінансові "банщики"
Каталог: Экономика 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
КРИМСЬКЕ СВАВIЛЛЯ
Каталог: Медицина 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Наука проти людини
Каталог: Вопросы науки 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Олег ЛЯШКО: "Ми піднімемо Україну з колін!"
Каталог: Политология 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Каталог: Физика 
13 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов

ТОМАС Ч. КОХРЭН. ГРАНИЦЫ ПЕРЕМЕН: РАННИЙ ИНДУСТРИАЛИЗМ В АМЕРИКЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK