LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-419

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

(ПЕРВАЯ БОЛЬШЕВИСТСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. ДЕКАБРЬ 1905 г.)

Автор: М. МОСКАЛЕВ

Подготовка таммерфорсской конференции

Весь код революции 1905 г. подтвердил правильность большевистских установок и решений III с'езда. В процессе борьбы рабочие массы все более убеждались, что только руководимое большевиками всенародное вооруженное восстание может свергнуть царизм.

Часть рабочих, шедшая за меньшевиками, также начала приходить к этому выводу.

Для успешного разворачивания революции, для победы революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства и для борьбы за немедленное перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую надо было создать единый фронт рабочего класса под руководством большевиков. Рабочих, еще шедших за меньшевиками, надо было вырвать из-под их влияния, изолировать меньшевистских вождей, разоблачив оппортунистическую сущность их тактики. Надо было добиться единства пролетарских рядов, тяга к которому была чрезвычайно велика среди низовых партийцев.

Социал-демократическая партия вырастала и становилась массовой. "Весной 1905 г., - писал Ленин, - наша партия была союзом подпольных кружков; осенью она стала партией миллионов пролетариата"1 .

В новых слоях социал-демократов, пришедших в ряды партии в 1905 г., была особенно сильна тяга к об'единению и созданию единой партии. Но это единство должно было состояться на основе проведения большевистской линии в революции.

Еще III с'езд партии принял резолюцию (не подлежавшую опубликованию), в которой было записано: "Третий с'езд РСДРП поручает ЦК принять все меры к подготовке и выработке условий слияния с отколовшейся частью РСДРП, причем окончательное утверждение таких условий должно быть предоставлено новому партийному с'езду"2 .

Этим с'езд большевистской партии указал на необходимость переговоров об объединении, причем условия этого объединения должны были быть предварительно утверждены новым с'ездом большевиков.

III с'езд большевиков избрал Центральный комитет, в который вошли Ленин, Красин, Богданов, Рыков и Посталовский. На меньшевистской конференции в Женеве, заседавшей одновременно с III с'ездом в Лондоне, в качестве центра была избрана организационная комиссия, в состав которой вошли Гутовский, Тарасович, Хинчук, Гринзер и Макодзюб. Решения меньшевистской конференции считались необязательными даже для меньшевистских комитетов в России. В организационной комиссии и в редакции меньшевистской "Искры" был полный разброд. Меньшевик Плеханов, недовольный организационной неразберихой, ушел из редакции "Искры".

Для того чтобы сплотить вокруг большевиков основную массу социал-демократических рабочих и изолировать меньшевистских вождей, надо было созвать об'единительный с'езд совместно с меньшевиками. Но Ленин считал необходимым до об'единения размежеваться с меньшевиками, довести до широких рабочих масс решения III большевистского с'езда. Он говорил: прежде размежеваться, потом объединиться.

В тот период Ленин и написал свою программную работу "Две тактики пролетариата в демократической революции" (июль 1905 года). В ней Ленин обосновал главный, центральный


1 Ленин. Т. XII, стр. 301.

2 ВКП (б) в резолюциях и решениях с'ездов, конференций и пленумов ЦК (1898 - 1932). Ч. 1-я, стр. 57. Партиздат. 1932.

стр. 22

лозунг большевиков - необходимость организации победоносного вооруженного восстания, завоевания революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства для борьбы за немедленное перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.

В этой работе Ленин разоблачил оппортунистическую сущность всех решений Г общероссийской конференции меньшевиков, их отказ от организации вооруженного восстания для свержения самодержавия, отрицание гегемонии пролетариата в революции, отрицание необходимости для пролетариата руководить крестьянством, отрицание контрреволюционной роли русской буржуазии.

В письме в Центральный комитет РСДРП 29 июня (12 июля) 1905 г. Ленин пишет, что объединение с меньшевиками без полного признания решений III с'езда недопустимо, что шаги в сторону об'единения, "... без реального обеспечения мира, будут лишь фальшивым шагом, еще более запутают дело, вызовут новые расколы, нарушения договоров, пререкания, новое озлобление и только отдалят дело об'единения. По моему, все толки об об'единении будут пустой фразой, пока не выработается на опыте осуществимый план его: к этому идет дело, надо выждать несколько месяцев, пусть все оценят нелепость решений конференции, пусть опыт разрушит их идиотский "организационный устав", пусть опыт посократит их претензии (ибо, в общем, у нас дела лучше, и мы, явно, идем к победе), - тогда начнутся переговоры прямые, без посредников, между центрами, тогда мы выработаем (сразу или с 2-х, 3-х раз, не берусь сказать, конечно) modus vivendi*. А теперь надо бороться"1 .

Об'единение с меньшевиками должно было быть проведено на основе признания устава, принятого на III с'езде. Предварительные отдельные с'езды большевиков и меньшевиков должны были со всей тщательностью обсудить условия об'единения. После них только мог быть созван об'единительный с'езд двух партий. Такова была директива Ленина членам Центрального комитета Красину и Богданову, которые повелю переговоры с меньшевистской организационной комиссией.

При встрече представителей Центрального комитета и организационного комитета, состоявшейся 12 (25) июня 1905 г., и последующих встречах меньшевики настаивали на немедленном слиянии, без предварительного созыва отдельных с'ездов большевиков и меньшевиков. Богданов и Красин заняли примиренческую позицию к лидерам меньшевиков.

В "открытом письме Ц. К. в О. К.", нарушая ленинские директивы, Богданов писал: "Что нас раз'единяет? Тактические разногласия. Различия между тактическими резолюциями III с'езда и вашей I конференцией настолько незначительны, что постороннему наблюдателю их нелегко даже заметить"2 .

Так писал примиренец Богданов, в то время как Ленин в "Двух тактиках" с чрезвычайной четкостью указал на большую принципиальную разницу между тактикой революционной, принятой III с'ездом, и оппортунистической, принятой женевской конференцией меньшевиков.

В. И. Ленин. 1900 год.


* Образ действий. - Ред.

1 Ленин. Т. VIII, стр. 7 - 8.

2 "Пролетарий" N 11.

стр. 23

И. В. Сталин. 1905 г.

Ленин подверг резкой критике примиренческую линию Богданова и Красина, которые согласились на условия об'единения, выдвинутые, организационной комиссией и шедшие вразрез с решениями III с'езда большевиков. В письме в Центральный комитет Ленин писал, что, идя на уступки меньшевикам, члены ЦК нарушили волю III с'езда:

"Вы пишете, что "речь шла о слиянии на основах III с'езда". Помилуйте, господа! Зачем обманывать себя? Зачем ослаблять свою верную позицию явным лицемерием?"1 . И в следующем письме Центральному комитету от 3 октября 1905 г. Ленин предупреждает:

"... Мы не должны смешивать политику об'единения двух частей с спутыванием обеих частей. Об'единить две части - согласны. Опутать две части - никогда. Разделитесь ясно, должны мы потребовать от комитетов, затем два с'езда и тогда об'единение. Два с'езда в одно и то же время, в одном месте, и они уже обсудят и примут заранее заготовленные проекты соединения.

А сейчас надо бороться самым решительным образом с спутыванием двух частей партии. Я бы советовал дать такой лозунг агентам самым определенным образом и поручить им проводить это в жизнь"2 .

Ленин в первую очередь настойчиво требовал лучшей организации нашей большевистской партия и только при этих условиях считал возможным окончательно отвоевать у меньшевиков рабочих-партийцев, еще не свободных от меньшевистского влияния.

Письмо в ЦК Ленин закончил следующими словами:

"Давайте готовить реальное об'единение, "увеличивая свою силу и разрабатывая ясные проекты уставных и тактических норм. А пустых болтунов об об'единении, которые спутывают отношения между частями партии, по моему следует устранять из нашей среды беспощадно"3 .

К опутыванию двух частей партии стремились также лидеры II интернационала Каутский и Бебель, которые считали разногласия в русской социал-демократии несущественными и поддерживали оппортунистов-меньшевиков. Еще в начале 1905 г. Ленин и большевики отвергли предложение Бебеля созвать третейский суд, который должен был примирить большевиков с меньшевиками.

Лидеры II интернационала поддерживали меньшевиков и их оппортунистическую платформу. Каутский считал себя "беспристрастным" и советовал не распространять немецкий перевод резолюций III большевистского с'езда. "Vorwarts" отказался напечатать извещение о III с'езде партии.

К концу 1905 г. по всей стране прокатывается волна всеобщих политических забастовок. Для Ленина было совершенно ясно, что российскую всеобщую забастовку необходимо превратить в вооруженное восстание. Еще в октябре 1905 г. Ленин писал: "Теперь обрисовывается уже тип преобладающей в настоящее время формы революционной борьбы в России: стачка + разрозненные вооруженные стычки..."4 .


1 Ленин. Т. VIII, стр. 203.

2 Ленин. Т. VIII, стр. 247.

3 Там же.

4 Ленинский сборник XVI, стр. 215.

стр. 24

Ленин требует перевода движения на высшую ступень:

"Стачка более широкая + восстание более сплоченное и вооруженное. Nil aliad*.

Вооруженное восстание + революционная армия + временное революционное правительство"1 .

Вопрос о едином фронте социал-демократических рабочих на основе большевистских лозунгов приобретает особенно актуальное значение. На заседании ЦК от 9 (22) ноября с участием Ленина было принято обращение "Ко всем партийным организациям и ко всем рабочим социал-демократам" по поводу созыва IV с'езда нашей партии.

"Мы созываем IV очередной с'езд Российской Социал-демократической Рабочей Партии, - было оказано в обращении, - на основе устава III с'езда, при чем, в силу предоставленного нам этим уставом права, мы приглашаем на с'езд с совещательным голосом представителей от всей периферии, т. е. от всех организаций, входящих в партию..."2 .

Дата созыва IV с'езда была назначена на 10 (23) декабря 1905 года. Одновременно с большевистским с'ездом должен был собраться меньшевистский с'езд. Два с'езда - две партии - должны были обсуждать вопросы партийной политики и условия об'единения, а затем слиться в один, об'единительный с'езд. На этот об'единительный с'езд каждая партия должна была послать равное число делегатов.

Под давлением рабочих-меньшевиков и твердой линии большевистской партии II общероссийская конференция меньшевиков в конце ноября 1905 г. приняла § 1 устава в ленинской формулировке.

Объединение с меньшевиками, как мы уже сказали, никоим образом не мыслилось Лениным как спутывание двух частей. Борьба с меньшевиками, с их принципиальными и тактическими установками в период подготовки об'единения не только не ослабела, но, наоборот, достигла большей остроты и интенсивности. Она развернулась по всей России" Образцом этой борьбы может служить борьба с меньшевиками в Закавказье, которую вел большевистский Союзный комитет, руководимый товарищем Сталиным. Еще в январе 1905 г. Кавказский союзный комитет поставил своей целью организацию вооруженного восстания против самодержавия. В прокламации от 26 марта 1905 г. Союзный комитет со всей четкостью сформулировал идеи гегемонии пролетариата в революции. Большевистская газета "Кавказский рабочий листок" в марте 1905 г. выдвинула уже совершенно конкретные практические задачи перед социал-демократами и всем пролетариатом и крестьянством Закавказья:

"1. Решительная, отчаянная схватка. 2. Революционная армия, организованная в процессе этой "схватки". 3. Демократическая диктатура пролетариата и крестьянства в виде временного революционного правительства, выдвинутого в результате победоносной "схватки".

А меньшевики в Закавказье весной

Брошюра И. В. Сталина. 1905 г.


* Ничего иного. - Ред.

1 Ленинский сборник XVI, стр. 215.

2 Ленин. Т. VIII, стр. 463.

стр. 25

Диспут с меньшевиками.

С картины Кроткова. 1906 г.

1905 г. разрабатывали тактические резолюции, которые легли в основу решений меньшевистской женевской конференции. Кавказские меньшевики в своей резолюции "предупреждали" социал-демократов об "опасности" руководства вооруженным восстанием. Если будет создано революционное правительство, писали они, буржуазия обязательно отшатнется от дела революции и тем ослабит ее размах.

Ленин в книге "Две тактики социал-демократии в демократической революции" особо останавливался "а откровенно оппортунистической позиции грузинских меньшевиков. Вскрывая их буржуазную сущность, он писал: "Да не по ошибке ли назван грузинский орган "Социал-демократом", вместо того, чтобы быть названным "Освобождением"?"1 .

В газете тифлисских меньшевиков "Социал-демократ" печатались фельетоны Ноя Жордания под названием "Большинство или меньшинство", переизданные позже меньшевистской "Искрой" ввиде отдельной брошюры. Большевики по заслугам называли брошюру Жордания "черносотенной литературой". Кавказский союзный комитет в ответ на фельетоны Жордания выпустил на раде языков боевую брошюру товарища Сталина "Вскользь о партийных разногласиях", в которой товарищ Сталин защищает ленинское учение о партии, ленинскую политику и показывает оппортунистическую природу меньшевиков, в том числе и закавказских.

Товарищ Сталин заканчивает брошюру словами: "... мы видели, что вожди "меньшинства" не подчинили свое "я" нашему святому делу, мы видели, что именно эти вожди начали дряблое хныканье, когда остались в "меньшинстве" на втором с'езде, мы видели, что именно они плакали "из-за первых мест" после с'езда и именно из-за этих мест пошли они на партийные разногласия.... Это ли ваш пролетарский характер? Почему же стали на нашу сторону рабочие в некоторых городах? - спрашивает "меньшинство". Да, наверно, на сторону "меньшинства" стали рабочие в некоторых городах, но этим ничего не доказывается. На сторону ревизионистов (оппортунистов) стали рабочие в не-


1 Ленин. Т. VIII, стр. 67.

стр. 26

которых городах Германии, но это еще не значит, что они оппортунисты. Недаром говорится:

"Орлам случается на землю опускаться, но курам никогда до облак не подняться".

Теперь ясно, на какой почве возникли партийные разногласия. Нечего и говорить, что в нашей партии выяснились двоякого рода тенденции: тенденция к пролетарской устойчивости и тенденция к интеллигентскому шатанию. Выразителем интеллигентской тенденции является нынешнее "меньшинство". Покорным слугой этого "меньшинства" является тифлисский "Комитет" и его "Социал-демократ".

Закавказские большевики во всех промышленных районах Закавказья: Баку, Тифлисе, Кутаисе, Чиатурах, Самтреди, Поти и др. - развернули большую идейно-организационную борьбу против меньшевизма, разоблачая оппортунизм, и предательскую роль меньшевиков о революции, большевики укрепляют свои партийные организации, завоевывая на свою сторону рабочих - социал-демократов.

Тифлисское бюро большевиков проводит дискуссию с меньшевиками в ряде городов и районов.

Большая дискуссия прошла в Тифлисе среди социал-демократических рабочих железнодорожных мастерских, депо, завода Адельханова, табачных фабрик и др. На этих дискуссиях товарищ Сталин разоблачает меньшевистских лидеров: Ноя Жордания, И. Церетелли, Н. Рамишвили и др.

Во время дискуссии в Батуме товарищ Сталин выступал против Н. Рамишвили, Р. Арсенидзе и других главарей меньшевиков.

Ряд дискуссий проводился разновременно в Чиатурах, почти, во всех марганцевых рудниках (Перевиси, Шукурты и др.). От большевиков на этих дискуссиях опять выступал товарищ Сталин.

На чиатурских дискуссиях меньшевики потерпели полное поражение. В результате дискуссии подавляющее большинство социал-демократических рабочих примкнуло к большевикам.

Товарищ Сталин организовал в Чиатурах большевистский уездный комитет партии, выделил группу пропагандистов, из передовых рабочих - активистов, а также подготовил специальную группу актива для работы среди крестьян Чиатурского района. В Петербурге, Москве, на Урале, в Донбассе, в Иваново-Вознесенске, Иркутске, Чите и других городах, где руководили партийными организациями большевики, в борьбе с меньшевиками развертывалось революционное движение рабочих, крестьян и солдат, подготавливалось вооруженное восстание. На этой основе происходил отход меньшевистских рабочих от их вождей и переход на сторону большевизма.

Работа и решения I большевистской конференции в Таммерфорсе

IV большевистский с'езд партии был назначен на 10 (23) декабря. Местом для с'езда выбрали, Таммерфорс - промышленный город в Финляндии. Но вооруженное декабрьское восстание в Москве и забастовки на железных дорогах задержали приезд ряда товарищей (не прибыли делегаты Москвы, Самары, Нижнего Новгорода, Урала).

Вместо с'езда была об'явлена конференция. Ленин писал: "Эта конференция, в которой участвовали представители 26 организаций, в том числе 14 рабочих, выбранных более чем 4000 организованных членов партии, заменила собой намеченный и объявленный Центральным Комитетом IV с'езд партии. С'езд не мог состояться, вследствие железнодорожной забастовки, московского восстания и различных событий в самых различных концах России. Но с'ехавшиеся делегаты организовали конференцию "большинства"..."1 .

На I большевистской конференции в Таммерфорсе присутствовал 41 делегат от следующих комитетов: Петербургского, Сибирского союза, Тифлисского, Тульского, Николаевского, Тверского, Костромского, Таганрогского, Саратовского, Уфимского, Тамбовского, Рижского, Нарвского, Казанского, Ярославского, Самарского, Воронежского, Вятского. От ЦК и ЦО присутствовали Ленин, Красин и Румянцев.


1 Ленин. Т. IX, стр. 13.

стр. 27

Всеобщая железнодорожная забастовка в 1905 г.

С карт. Савицкого.

Товарищ Сталин и передовой рабочий Георгии Телия были посланы делегатами от закавказских большевистских организации. Товарищ Сталин принимал активное участие в работах конференции и был избран в политическую комиссию по редактированию резолюций конференции.

На конференции товарищ Сталин лично связался с Лениным, которого знал раньше только по переписке.

"Вот как вспоминает о переписке товарища Сталина один из участников лейпцигской группы большевиков Д. Сулиашвили:

"От товарища Сталина мы получали вдохновенные письма о Ленине. Письма получал тов. М. Давиташвили1 . Товарищ Сталин в этих письмах восхищался Лениным, его неуклонной, чисто марксистской тактикой, решением с его стороны вопросов партийного строительства и т. д. В одном из писем товарищ Сталин называл Ленина "горным орлом" и восторгался его непримиримой борьбой против меньшевиков. Мы эти письма переслали Ленину и скоро получили от него ответ, в котором он Сталина называл "пламенным колхидцем" (Из воспоминаний Д. Сулиашвили)"2 .

Вот что рассказывает товарищ Сталин о своей первой встрече с Лениным:

"Замечательны были две речи Ленина, произнесенные на этой конференции - о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к сожалению, не сохранились. Это были вдохновенные речи, приведшие в бурный восторг всю конференцию. Необычайная сила убеждения простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, - все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных "парламентских" ораторов.


1 М. Давиташвили в 1905 - 1907 гг. состоял членом Кавказского союзного комитета РСДРП.

2 Цит. по книге Л. Берия "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье", стр. 39. Партиздат. 1935.

стр. 28

Листовка РСДРП. 1906 г.

Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует ее и потом берет ее в плен, как говорят, без остатка. Я помню, как говорили тогда многие из делегатов: "Логика в речах Ленина - это какие-то всесильные щупальцы, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из об'ятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал".

Я думаю, что эта особенность в речах Ленина является самой сильной стороной его ораторского искусства"1 .

На таммерфорсской конференции были заслушаны доклады делегатов о работе местных партийных организаций и отчет Центрального комитета РСДРП. Ленин выступил с докладом о текущем моменте. Конференция обсудила вопросы об обвинительном с'езде, о реорганизации партии, о тактике нашей партии по отношению к Государственной думе и аграрный вопрос.

Протоколы конференции2 не сохранились. Но по всем вопросам повестки дня были приняты резолюции.

Тов. Н. К. Крупская в своих воспоминаниях о Ленине пишет:

"В середине декабря состоялась таммерфорсская конференция. Как жаль, что ,не сохранились протоколы этой конференции! С каким под'емом она прошла! Это был самый разгар революции, каждый товарищ был охвачен величайшим энтузиазмом, все готовы к бою. В перерывах учились стрелять. Раз вечером мы были на финском массовом собрании, происходившем при свете факелов, и торжественность этого собрания соответствовала целиком настроению делегатов. Вряд ли кто из бывших на этой конференции делегатов забыл о ней. Там были Лозовский, Барановский, Ярославский, многие другие. Мне запомнились эти товарищи потому, что уж больно интересны были их "доклады с мест".

На таммерфорсской конференции, где собрались только большевики, была принята резолюция о необходимости немедленной подготовки и организации вооруженного восстания"3 .

Таммерфорсская конференция высказалась за немедленное слияние центров и местных параллельных организаций. Об'единенный ЦК должен был организовать об'единительный с'езд.


1 И. Сталин "О Ленине", стр. 22 - 23. Партиздат. 1935.

2 Партийная конференция в Таммерфорсе происходила с 24 (11) по 30 (17) декабря 1905 года.

3 Н. К. Крупская "Воспоминания о Ленине", стр. 110 - 111. Ч. 1-я и 2-я. Партиздат. 1934.

стр. 29

Оратор призывает к забастовке на заводе.

Журнал "Искра". 1906 г.

Таммерфорсская конференция считала возможным, после того как проведена была большая раз'яснительная работа и большевистские лозунги начали претворяться в жизнь, подготовить созыв об'единительного с'езда. Выборы на с'езд должны были проходить после предварительного обсуждения тактических платформ большевиков и меньшевиков. Во время проведения выборной 'кампании на об'единительный с'езд большевики продолжали разоблачать оппортунистическую тактику меньшевиков.

Конференция сочла необходимым использовать обстановку некоторой свободы, вырванной всеобщей октябрьской забастовкой, и реорганизовать партию, осуществляя принцип демократического централизма, проводить выборное начало в партии, устраивать областные конференции, шире связываться с массовыми организациями.

Еще в статье о реорганизации партии в ноябре 1905 года Ленин писал: "Вообще говоря, теперешним расширением свободы действия мы, социал-демократы, должны пользоваться всячески, и чем обеспеченнее будет эта свобода, тем энергичнее будем мы выдвигать лозунг: "в народ!" Теперь инициатива самих рабочих будет проявляться в таких размерах, о которых мы, вчерашние конспираторы и "кружковики", не смели и мечтать. Теперь воздействие идей социализма та массы пролетариата идет, и будет идти такими путями, которых мы зачастую совершенно не в состоянии будем проследить"1 .

Ленин уже на III с'езде, весной 1905 г., выразил пожелание, чтобы в комитетах партии на 2 интеллигентов приходилось 8 рабочих, а в конце 1905 г. он считал, что на одного члена партии из социал-демократической интеллигенции должно быть несколько сот рабочих - социал-демократов. В отличие от меньшевиков, которые при всех обстоятельствах требовали широкой демократии, большевики всегда стояли за необходимость строго централизованной партии, которая в зависимости от условий меняет методы и формы своей работы. В решениях таммерфорсской конференции было сказано, что сейчас возможно проведение "...широкого выборного начала с предоставлением выборным


1 Ленин. Т. VIII, стр. 378.

стр. 30

центрам всей полноты власти в деле идейного и практического руководства, на ряду с их сменяемостью, самой широкой гласностью и строгой подотчетностью их действий"1 .

Используя все возможности для расширения выборного начала в партии, Ленин в то же время энергично боролся против ликвидаторских элементов, которые пытались уничтожить подпольную организацию партии. До тех пор, пока самодержавие не уничтожено, подпольная партия должна быть сохранена.

Ленин выступал докладчиком по аграрному вопросу на таммерфорсской конференции. Программа отрезков, т. е. возврат крестьянам тек земель, которые у них были отрезаны при проведении реформы 1861 г., на этом этапе революции уже оказалась недостаточной. III с'езд РСДРП по докладу Ленина принял тактическую резолюцию по крестьянскому вопросу, в которой было сказано, что большевики поддерживают все революционные мероприятия крестьянства, способные улучшить его положение, вплоть до конфискации помещичьих земель. В резолюции таммерфорсской конференции по докладу Ленина было записано: "...пункт об отрезках устранить; вместо него поставить, что партия поддерживает революционные мероприятия крестьянства вплоть до конфискации всей государственной, церковной, монастырской, удельной, кабинетской и частновладельческой земли, ставя своей главной и постоянной задачей самостоятельную организацию сельского пролетариата..."2 .

Ленин видел, что крестьянство готово к борьбе под руководством пролетариата против царя и помещиков, что пролетариат созрел для борьбы против буржуазии, а деревенская беднота выступает против кулацкой кабалы. Эти две социальные войны и являются показателем необходимости и возможности не только победы буржуазно-демократической революции, но и ее немедленного перерастания в революцию социалистическую.

Одним из центральных вопросов на таммерфорсской конференции был вопрос о Государственной думе.

Революционная борьба рабочего класса заставила царское правительство, пойти на некоторый маневр, с тем, чтобы затормозить революционное движение и сохранить самодержавие. 6 августа 1905 г. был опубликован проект министра внутренних дел Булыгина о созыве совещательной Думы. По проекту Булыгина, пролетариат и беднота отстранялись от участия в выборах. Лишены были голоса женщины и евреи. Установлен был возрастной ценз в 25 лет, имущественный ценз (избиратели должны быть собственниками) и оседлость (постоянно жить в одном месте). Дума не имела права обсуждать бюджет, военные расходы и т. п. Все решения Думы должны были иметь только совещательный характер и утверждаться Государственным советом.

Большевики выступили за активный бойкот булыгинской Думы. За бойкот стояла также и мелкая буржуазия, представители союза врачей, инженере" и другие организации, об'единенные в "Союз союзов". Что означал активный бойкот? Это было не простое отстранение от выборов, а широкое использование избирательной камлании, использование всех возможных легальных условий для агитации против царизма, за организацию революционных сил и подготовку сооруженного восстания.

Меньшевики, исходя из своей линии приспособления к либеральной буржуазии, выступили за поддержку булыгинской Думы. Но так как рабочие были лишены возможности, участвовать в выборах в Думу, меньшевики предложили передоверить защиту интересов рабочих буржуазии, которая должна дать словесное обещание продолжать в Думе борьбу против самодержавия. Затем, по замыслу меньшевиков, из тех, кто не имеет права выбора в Думу, создадутся самочинные агитационные комитеты, которые в один из благоприятных моментов соберутся во всероссийском масштабе, об'явят себя "народной Думой" и будут оказывать революционное давление на представителей либеральном буржуазии в Государственной думе. На местах, заявляли меньшевики, из


1 ВКП(б) в резолюциях. Ч. 1-я, стр. 63. Партиздат. 1932.

2 Там же, стр. 64.

стр. 31

Арестованные крестьяне Самарского уезда, участники аграрного восстания 1906 г.

коллегии буржуазных выборщиков будут созданы Органы "революционного самоуправления".

Ленин разоблачил либерально-монархическую тактику меньшевиков, их попытку заменить лозунг вооруженного свержения самодержавия и установления новой революционной власти лозунгом "революционного самоуправления". Никакого "революционного самоуправления" на местах не могло быть без победы вооруженного восстания и установления революционного правительства в центре.

Всеобщая октябрьская забастовка 1905 г. смела булыгинскую Думу и подтвердила правильность большевистской тактики. Закавказские меньшевики, которые занимали в лагере оппортунистов самые оголтелые позиции, приветствовали царский манифест 17 октября, считая, что Россия уже стала конституционной страной. Большевики Закавказья во главе с товарищем Сталиным усилили борьбу за организацию вооруженного восстания.

После манифеста 17 октября 1905 г. развернулась борьба большевиков с меньшевиками по вопросу об участии в I государственной думе. В I думе избирательные права распространялись также на среднюю, мелкую буржуазную и на отдельные группы рабочих. Сохранен был возрастной ценз и оседлость. I дума имела право уже не только совещаться, но и издавать отдельные законы. Большевики продолжали проводить свою старую тактику активного бойкота. Нужно было разбить конституционные иллюзии, которые сеяли в массах буржуазия и ее подголоски - меньшевики. Нужно было не ослаблять, а усиливать работу по организации и подготовке вооруженного восстания. Меньшевики, ориентируясь на Думу, а не на вооруженное восстание, выдвинули так называемый "полубойкот". Смысл этой мудренной тактики заключался в следующем: на первых ступенях участвовать в выборах (уполномоченных на местах, а затем выборщиков в губернских центрах), а дальше - об'явить бойкот и делегатов в Думу не избирать. В Думу идти, но не дойти до нее. Меньшевики своей оппортунистической тактикой сеяли конституционные иллюзии и вносили разложение в революционный фронт пролетариата.

Активный бойкот Государственной думы был необходим для осуществления боевой тактики - использова-

стр. 32

Баррикады на улицах Москвы. Декабрь 1905 г.

ния революционного кризиса и мобилизации масс на вооруженное восстание. "Полубойкот" меньшевиков способствовал срыву вооруженного восстания и имел своей целью выслужиться перед буржуазией.

Когда присутствовавший на таммерфорсской конференции в качестве гостя меньшевик Гуревич-Смирнов ознакомил конференцию с меньшевистской тактикой "полубойкота", товарищ Сталин выступил с резкой отповедью, указав, почему в интересах вооруженного восстания необходим активный бойкот.

В резолюции таммерфорсской конференции, разработанной комиссией, куда входили Ленин и Сталин, было сказано: "Конференция полагает, что социал демократия должна стремиться сорвать эту полицейскую Думу, отвергая всякое участие в ней. Конференция советует всем партийным организациям широко использовать избирательные собрания не для того, чтобы производить, подчиняясь полицейским ограничениям, какие бы то ни было выборы в Государственную Думу, а для того, чтобы расширить революционную организацию пролетариата и вести во всех слоях народа агитацию за вооруженное восстание. Восстание должно быть немедленно подготовлено, организовано повсюду, ибо только его победа даст возможность созвать действительное народное представительство, т. е. свободно избранное Учредительное собрание на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования"1 .

Через 15 лет в книге "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" Ленин писал, что если бросить взгляд на весь ход революции 1905 г., то декабрьское восстание в Москве было наивысшим этапом борьбы и после его поражения можно было участвовать в I думе, которая собралась весной 1906 г., используя ее как трибуну для организации сил революции. Но это совсем не означало, что меньшевистская тактика была правильна. Тактика меньшевиков была буржуазной: она означала отказ от вооруженного восстания, не говоря уже о той путанице, которую она вносила "полубойкотом". После разгона I думы, меньшевистский ЦК выдвинул лозунг за созыв Думы как органа власти. Ленин и большевики вновь развернули агитацию за всенародное вооруженное восстание. В этот период происходили восстания в Сибири, Кронштадте, Свеаборге и ряд крестьянских восстаний. В связи с I думой и ее разгоном большевики высказались за создание "исполнительного коми-


1 ВКП(б) в резолюциях. Ч. 1-я, стр. 64 - 65. Партиздат. 1932.

стр. 33

тета левых групп" совместно с представителями крестьянства, которые создали в I думе группу трудовиков и высказались за передачу крестьянам помещичьей земли. Меньшевики продолжали проводить свою линию соглашения с либерально-монархической буржуазией.

Поражение декабрьского вооруженного восстания в Москве Ленин не рассматривал как поражение революции. В начале марта 1906 г. Ленин писал: "...период относительного затишья следует рассматривать не как поражение сил революции, а как период накопления революционной энергии, усвоения политического опыта пройденных стадий, вовлечения новых слоев народа в движение и, следовательно, подготовки нового еще более могучего революционного натиска"1 .

Ленин после поражения декабрьского вооруженного восстания указывал, что надо неуклонно готовить новое вооруженное восстание, надо поощрять партизанские выступления боевых дружин, пролетарские центры должны догонять Сибирь, Кавказ, Польшу, где восстание подготовлено. Большевики первыми вступают в бой за вооруженное свержение ненавистного господствующего строя и последними уходят с поля битвы. Восстание в Москве потерпело поражение, большевики будут готовить новое восстание. В обстановке некоторого отлива революционной волны нужно использовать трибуну Государственной думы для разоблачения политики господствующих классов, для мобилизации и организации революционных сил.

Таммерфорсская конференция была первой большевистской конференцией, органически примыкавшей к III с'езду.

Таммерфорсская конференция, в работах которой наряду с В. И. Лениным принимал участие И. В. Сталин, наметила путь борьбы за массы, за тактику завоевания на сторону большевиков социал-демократических рабочих, которые еще шли за меньшевиками. Решения таммерфорсской конференции показывали, как нужно последовательно и до конца разоблачать оппортунистов - агентуру буржуазии в рабочем движении, подготавливая и организуя вооруженное свержение царизма.


1 Ленин. Т. IX, стр. 40.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/ТАММЕРФОРССКАЯ-КОНФЕРЕНЦИЯ-1905-г

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Василий ПашкоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

ТАММЕРФОРССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (1905 г.) // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 29.05.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/ТАММЕРФОРССКАЯ-КОНФЕРЕНЦИЯ-1905-г (дата обращения: 23.09.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Василий Пашко
Киев, Украина
833 просмотров рейтинг
29.05.2014 (1213 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
Вчера · от Олег Ермаков
КРЫМ: КУДА ДРЕЙФУЕМ?
Каталог: Политология 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
КРЫМ КАК ЗАБЫТАЯ ЖЕМЧУЖИНА
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Прощай, "остров Крым"!
Каталог: География 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Заминированный Крым
Каталог: Журналистика 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Пошевели извилинами. Не ходил бы ты, Ванек, во юристы
Каталог: Военное дело 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Стаття обґрунтовує соціальну необхідність невідкладної розробки загальної програми щодо вжиття адекватних заходів для налагодження дієвого державного механізму протидії тіньовій економіці. Така програма повинна мати комплексний характер, оскільки її головним завданням має бути побудова антисистеми, яка протистоятиме вдало сконструйованій і налагодженій системі тіньової економіки. Рух у цьому напрямку слід розпочати з права, оскільки воно є формальним регулятором суспільних відносин і проголошує норми поведінки, зокрема й у сфері економіки.
Каталог: Право 
5 дней(я) назад · от Сергей Сафронов
Свавiлля у центрi столицi
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Платон как Аполлон. Plato as Apollo.
Каталог: Философия 
5 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
8 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов

ТАММЕРФОРССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (1905 г.)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK