LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-935

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи Строительство старой и новой Москвы. БОРЬБА ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕКОНСТРУКЦИЮ МОСКВЫ
Автор(ы) Л. ПЕРЧИК
Источник Борьба классов,  № 7-8, Август  1934, C. 203-208

1

Реконструкция красной столицы нашего могучего государства пролетарской диктатуры является задачей исторического значения. Не случайно по инициативе товарища Сталина три года назад был поставлен на июньском пленуме ЦК нашей партии вопрос о реконструкции Москвы. В ярком докладе на этом пленуме тов. Каганович дал развернутую картину тех огромных сдвигов, которые произошли в социальной, экономической и культурной структуре Москвы, и тех изумительных по своему размаху и насыщенности задач, которые стоят перед нашей столицей - мозгом и сердцем мировой коммунистической революции.

Для социалистической планировки пролетарской столицы огромным преимуществом перед капиталистическими городами является упразднение частной собственности на землю, на орудия и средства производства.

Знаменитый Осман, герой бонапартистской Франции, решительно перепланировавший в середине XIX в. Париж, в своих мемуарах, выпущенных в 90-х годах прошлого века, не раз останавливается на непреодолимых трудностях, которые встречала на своем пути планировка Парижа из-за "священной и неприкосновенной" частной собственности на землю. "Для приведения в исполнение проекта инженера Бельгран о водоснабжении Парижа, - пишет он, - городу необходимо было приобрести источники Соммы и Суда. Однако частные владельцы не поддавались никаким уговорам, и дело это сорвалось".

Столица Японии Токио, потерпевшая в 1923 г. величайшую катастрофу - землетрясение и пожар, опустошившие почти весь город, вынуждена была при перепланировке уплатить частным владельцам городской земли за каких-нибудь 120 га, потребовавшихся для расширения улиц, около 40 млн. иен.

Очень ярко описана эта практика планировки капиталистического города в статье К. Маркса "Скандал". Лондонский ленд-лорд герцог Беклей требовал, чтобы планируемая в Лондоне новая улица была прервана как раз там, где пролегали его владения. "Олимпийская отрешенность, - писал Маркс, - этих "fruges consumere nati" (рожденных для потребления) не должна быть тревожима ни видом, ни шумом, ни дыханием делового, вульгарного мира"1 .

Но, говоря о наших огромных преимуществах в деле планировки социалистических городов, нельзя ограничиваться только вопросом о собственности. Важнейшие преимущества наши - это направленное в интересах миллионов пролетариев и трудящихся плановое начало всех отраслей нашей экономики и культуры и правильная, марксистско-ленинская политика нашей большевистской партии в городском строительстве.

Старая, дворянско-купеческая Москва представляла собой как и всякий другой капиталистический город антагонистическое целое. На одном полюсе - утопавшие в роскоши кварталы, в которых жили в довольстве аристократы "крови" и мошны, на дру-


1 К. Маркс. Соч. Т. XII. ч. 2-я., стр. 363.

стр. 203

гом - утопавшие в грязи кварталы, в которых прозябала городская беднота. Город с узкими, кривыми, немощеными, душными и пыльными улицами, переулками и тупичками, переплетавшимися в капризно изломанный и запутанный лабиринт; город с исключительно отсталым и неблагоустроенным коммунальным хозяйством, главные предприятия которого находились к тому же в руках иностранных концессионеров; город с беспорядочной смесью архитектурных стилей, основной архитектурный облик которого определяли в первую очередь монастыри и церкви, - такова была дореволюционная Москва, имевшая рекордно высокий уровень смерти ости по сравнению со всеми столичными и даже просто крупными городами капиталистических стран Европы и Америки.

В качестве характеристики уровня городской "культуры" дореволюционной Москвы приведем описание из книга некоего И. Слонова "Из жизни торговой Москвы" (1914 г.): "В то время (80-е, 90-е годы. - Л. П .) центральные улицы Москвы освещались керосиновыми фонарями, а на окраинах и в глухих переулках горели подслеповатые масляные фонари; зажигать и чистить их лежало на обязанности пожарных, которые большую часть конопляного масла, отпускавшегося им для освещения, довольно плохого, с'едали с кашей. Вследствие этого редко поставленные фонари, ночью едва мигавшие на темных улицах, рано гасли, и улицы с переулками погружались в кромешную тьму и тем дополняли картину патриархальной Москвы".

Вот эту-то Москву мы, большевики, переделываем, придавая ей новый облик, соответствующий ее новому, социалистическому содержанию. Не только славный московский отряд нашей партии и рабочего класса, но и вся Советская страна в целом участвуют в этом великом деле; ведь Москва - это город всего Союза, больше того - город мирового революционного движения.

Москва, имевшая в 1913 г. 1600000 жителей, является теперь, уже 4-миллионным городом с территорией, в пять раз превышающей дореволюционную Москву.

К XVII с'езду партии пролетарская Москва, руководимая крепкой большевистской организацией во главе с тов. Кагановичем, пришла с огромными историческими победами: выстроены сотни новых домов с жилплощадью в 2600 тыс. кв. м; новые школы, театры, клубы, детские сады, ясли, столовые, магазины, фабрики-кухни, хлебозаводы, общественные здания и здания для учреждений созданы в этот период; 2 млн. кв. м мостовых получили усовершенствованные покрытия; мощность водопровода увеличилась вдвое; канализационная сеть выросла на сотни километров; городской транспорт увеличился на 100 с лишком км, на тысячу с лишком новых трамвайных вагонов и на сотни автобусов, причем на улицах Москвы появились уже и первые вестники нового вида транспорта - троллейбусы; теплофикация обогатилась 25 км сети; появились новые парки культуры и отдыха и новые зоны зеленых насаждений внутри города. Что особенно должно отразиться на дальнейшем развитии Москвы, коренным образом преображая ее городской транспорт, водоснабжение и судоходство уже в течение ближайших двух - трех лет, - это небывалые в истории капиталистических городов темпы строительства первого в стране метрополитена и канала Волга - Москва.

Во вторую пятилетку, в соответствии с установкой партии на значительный рост материально-бытовых и культурных потребностей населения, Москва должна получить 4,5 млн. кв. м новой жилой площади; энергетика города должна получить мощность больше 600 тыс. квт, причем на сотни процентов должна возрасти теплофикация; будет построено около 40 км двойных путей метрополитена и закончено строительство канала Москва - Волга; 3 1/4 млн. кв. и мостовых внутри города и все подходы к городу на расстоянии десятков километров должны быть замощены усовершенствован-

ЗДАНИЕ ГОСТОРГА.

стр. 204

ными покрытиями (асфальтом, брусчаткой, клинкером); водоснабжение, канализация, газификация и транспорт получают мощное развитие. Все это, а также новые сооружения: школы, театры (как например театр Красной армии, новое здание театров Мейерхольда, им. Немировича-Данченко и МОСПС), клубы, детские сады, выставки, музеи, гостиницы, столовые, магазины, дворцы, среди которых первое место займет величайший архитектурный памятник нашей эпохой - Дворец советов, - все это ставит перед планировкой Москвы задачи исключительного значения.

2

Основные установки в планировке Москвы дал тов. Каганович в своем докладе на III московской областной и II городской партконференциях. В этик установках тов. Каганович об'явил борьбу на два фронта: как против сторонников разукрупнения Москвы и немедленного вывода из нее ряда крупных промышленных предприятий, так и против идеологов городской гигантомании.

Работа по планировке должна пойти по разным направлениям: нужно выровнять улицы, спланировать новые площади, определить важнейшие участки для стройки новых зданий и т. д. В своей речи тов. Каганович обратил большое внимание на набережные Москва-реки, которые у нас до сих пор были в загоне и которые "мы можем и должны в кратчайший срок превратить в благоустроенные набережные с бульварами, с трамвайным, автомобильным движением".

Что касается схемы планировки Москвы, то были; отвергнуты многочисленные предложения самых различных архитектурных направлений и планировочных школ о ломке исторически сложившейся радиально-кольцевой системы Москвы. Нас пугали, что эта система свойственна якобы феодальному городу и что она находится в принципиальном (!) противоречии с городом социалистическим. Нам предлагали вместо нее создать шахматную схему, либо систему раздробленного города, состоящего из сателлитов (городов-спутников), либо систему города-"кометы", с прорывам нынешнего города-кольца в каком-нибудь одном (предпочтительно северозападном) направлении, либо ленточную (линейную) схему планировки, либо систему "города-сада", по которой Москва должна была разрастись до огромных размеров в 200 тыс. га, и т. д. и т. п.

Во всех этих абстрактных, не считающихся с историческим наследием, схемах проявлялась буржуазная и мелкобуржуазная идеология их авторов. Правый, реакционный

РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ".

ЗДАНИЕ ТЕЛЕГРАФА.

стр. 205

ВНОВЬ ВЫСТРОЕННЫЙ ДОМ НА МОХОВОЙ.

фланг этих планировщиков пытался оставить старую Москву в полной неприкосновенности ее дворянско-купеческо-церковного облика и оказывал сопротивление реконструкции Москвы, сопряженной с ломкой и сносом некоторых историко-архитектурных памятников, даже когда они не представляли большой ценности, либо, будучи ценными, становились оковами социалистической реконструкции города. "Левый" фланг отходил от задачи реконструкции и предлагал строить столицу на новом месте, таким образом оставляя Москву в ее прежнем состоянии. Как видим, в действительности и в области планировки происходила теснейшая смычка между правыми и "левацкими " мелкобуржуазными идеологами.

Четырнадцать лет назад идеолог кулацкой Вандеи Чаянов мечтал о контрреволюционном перевороте, который, по его календарю, приходился как раз на текущий, 1934 год.

Вот о какой политике в области "развития" (вернее, разрушения) городов вообще и красной Москвы в частности и в особенности мечтал этот разоткровенничавшийся (правда, под чужой фамилией - И. Кремнева) автор в своей книжке "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии", изданной в Москве в 1920 г.

"Первоначально на переустройство Москвы повлияли причины политического свойства, - писал Чаянов. - В 1934 г., когда власть оказалась прочно в руках крестьянских (читай: кулацких! - Л. П .) партий, правительство Митрофанова, убедившись на многолетней практике, какую опасность представляют для демократического (читай: контрреволюционного! - Л. П .) режима огромные скопления городского населения, решилось на революционную (!) меру и провело известный декрет об уничтожении городов свыше 20000 жителей".

"Конечно, труднее всего этот декрет было выполнить в отношении к Москве, насчитывающей в 30-е годы свыше четырех миллионов населения. Но упрямое упорство власти и техническая мощь инженерного корпуса позволили оправиться с этой задачей в течение 10 лет".

"В 1934 г. улицы Москвы начали пустеть, инженерный корпус приступил к планировке новой Москвы, сотнями уничтожались московские небоскребы, нередко прибегали к динамиту. Самые смелые из наших вождей, бродя по городу развалин, готовы были сами себя признать вандалами, настолько уничтожающую картину разрушения являла собой Москва. Однако упорная работа продолжалась" (стр. 14 - 15).

Победоносное развитие пролетарской революции, возглавляемой (Стальной когортой большевистского авангарда, разбило и повергло впрах эту утопическую пошлятину идеолога кулацкого вандализма, который в своей гнусной книжонке звал к хуторской системе хозяйства и расселения, к уничтожению городов, к насаждению "культурных"

МОСКОВСКИЙ ПЛАНЕТАРИЙ.

стр. 206

монастырей и к тому подобному мракобесию.

Организованный МГК ВКП(б) и Моссоветом в сентябре прошлого года отдел планировки, опирающийся в своей практической работе на 14 планировочных мастерских, во главе которых поставлены выдающиеся представители планировки и архитектуры, закончил первый тур своей работы, проделанный по прямому заданию и под руководством тов. Кагановича. Полтора десятка основных радиальных магистралей города и 4 кольцевых магистрали тщательно проработаны в сторону их уширения, выпрямления, ликвидации лишних пересечений (переулков и тупиков), расширения площадей, взаимной увязки магистралей и очередности их застройки. Подведены экономические подсчеты предстоящей нам в ближайшее десятилетие огромной работы по оформлению этих магистралей и по реконструкции Москвы в целом.

Особенный интерес представляют для нас центральная магистраль - проспект Дворца советов, шириной в 100 с лишком м, с большим количествам зелени, с выдающимися архитектурными произведениями, Дворец советов, библиотека им. Ленина, Институт Маркса - Энгельса - Ленина, Музей революции, б. Румянцевский музей, университеты и др. Эта магистраль - от площади Дзержинского до Дворца советов, длиной около 3 км, - и будет являться естественным центром Москвы, ее "Средиземным морем", куда вливаются мощные потоки - радиальные магистрали. Центром Москвы должна быть и, несомненно, станет вся Аллея Дворца советов.

К трем магистралям с наибольшим движением подводятся параллельные улицы, организуемые заново: к улице им. Горького - параллельная Новая Тверская, к Мясницкой улице - Новая Мясницкая и к Арбату - Новый Арбат. Кроме того пробиваются две новых магистрали на восток. Таким образом число радиальных магистралей увеличивается на одну треть, доходя до 20. Кольцевые магистрали также увеличиваются в своем числе, и к ныне существующим кольцам Бульварному ("А"), Садовому ("Б") и Камер-Коллежскому валу прибавятся Кузнецкое полукольцо, вспомогательное к Аллее Дворца советов, и четвертое кольцо вокруг заселенной территории города - так называемое парковое.

Магистраль, ведущая от центра города через Солянку к Пролетарскому району, к порту на Москва-реке и заводу им. Сталина, намечена шириной в 72 м. Это в 4 раза шире нынешней Большой Дмитровки. Такой же широкой планируется магистраль и в южном направлении - в Замоскворечье на месте нынешних Большой и Малой Ордынок.

Ширина современной благоустроенной улицы должна быть в 40 - 50 м. Улица должна служить не только для транспорта. Она должна не только быть проходным коридором, но и радовать глаз; она должна быть гостиной города. Поэтому там, где есть возможность, ширина (габарит) социалистических улиц Москвы доводится до 60 - 70 м, а в некоторых местах и до 100 - 120 м, как например проспект Дворца советов.

Знаменитые Елисейские поля в Париже имеют ширину в 80 м, Унтер-ден-Линден в Берлине - 60 м, Рингштрассе в Вене - 59 м, авеню Пенсильвании в Вашингтоне - 49 м, Мейль в Лондоне - 40 м. Но это парадные улицы. Так называемые деловые улицы капиталистических городов значительно уже, и в них, как правило, происходит закупорка движения.

Но одна ширина улицы не решает транспортной проблемы города. Эта проблема как и вообще все вопросы правильной организации города решается целым комелек-

НОВОЕ ЗДАНИЕ МОСКОВСКОГО СОВЕТА.

стр. 207

ПРОЕКТ ДОМА МЕЖРАБПОМА.

сом, суммой мероприятий, среди которых реконструкция улиц и площадей является только одним из факторов. Еще более важным фактором являются правильное расселение городского населения и правильная организация сета обслуживания, как материально-бытового, так и культурного.

Июньский пленум ЦК ВКП(б) указал, что "при планировке Москвы как социалистического города, в противоположность капиталистическим городам, не должна допускаться чрезмерная концентрация на небольших участках больших массивов населения, предприятий, школ, больниц, театров, клубов, магазинов, столовых и т. д.". Исходя из этой установки, мы организуем город таким образом, чтобы всю эту сеть обслуживания приблизить к населению, строя равномерно по всему городу учреждения культурного и материально-бытового обслуживания. Так например по инициативе тов. Кагановича театр им. МОСПС, который раньше намечался к капитальному ремонту и расширению на прежнем месте, в центре города, в Каретном ряду, будет строиться в Сталинском районе. Большой кинотеатр Межрабпомфильма, который раньше намечался к реконструкции на Триумфальной площади, переносится в один из районов, по всей вероятности, в Пролетарский. Мы уж не говорим о школах, клубах, магазинах, столовых и т. д., которые в значительном количестве уже выстроены в разных частях бывших трущобных и ныне коренным образом реконструированных окраин Москвы. Реконструкция города требует в ряде случаев "хирургических" мероприятий. Приходится сносить сооружения, которые мешают расширению и выпрямлению улиц, не говоря уже о "морально амортизировавшихся" домах, выстроенных в старое время алчными домовладельцами. Дама эти по отсутствию в них света и воздуха не могут быть оставлены в социалистическом городе. Но нужно отметить и особенно подчеркнуть, что, где бы нам ни приходилось бывать и беседовать с жильцами сносимых домов, сами же жильцы в первую очередь подают голос за скорейшую ломку и снос негодного и гнилого хлама прошлого. Ведь каждый из них уверен, что пролетарская власть, ломая старое и гнилое, обеспечит их светлым, благоустроенным и красивым жильем.

Стоит сравнить с этим жуткие картины разрушения темных и сырых трущоб обездоленной городской бедноты в Париже XIX столетия, картины, описанные Э. Золя в его известном романе "Дамское счастье", чтобы понять действительно коренное отличие социалистической реконструкции наших городов от той "османизации", которую с таким гневом разоблачал в своих гениальных произведениях великий учитель пролетариата Фридрих Энгельс.

Под руководством большевистской партии и ее любимого вождя товарища Сталина все города СССР, а среди них на первом месте Москва преображаются на наших глазах. Москва должна стать и станет самым лучшим, самым благоустроенным, самым красивым городом во всем мире!

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Строительство-старой-и-новой-Москвы-БОРЬБА-ЗА-СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ-РЕКОНСТРУКЦИЮ-МОСКВЫ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Легия КаряллаКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Kasablanka

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Строительство старой и новой Москвы. БОРЬБА ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕКОНСТРУКЦИЮ МОСКВЫ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 01.06.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/Строительство-старой-и-новой-Москвы-БОРЬБА-ЗА-СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ-РЕКОНСТРУКЦИЮ-МОСКВЫ (дата обращения: 25.09.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Легия Карялла
Kyiv, Украина
160 просмотров рейтинг
01.06.2014 (1211 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
3 дней(я) назад · от Олег Ермаков
КРЫМ: КУДА ДРЕЙФУЕМ?
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
КРЫМ КАК ЗАБЫТАЯ ЖЕМЧУЖИНА
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Прощай, "остров Крым"!
Каталог: География 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Заминированный Крым
Каталог: Журналистика 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Пошевели извилинами. Не ходил бы ты, Ванек, во юристы
Каталог: Военное дело 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Стаття обґрунтовує соціальну необхідність невідкладної розробки загальної програми щодо вжиття адекватних заходів для налагодження дієвого державного механізму протидії тіньовій економіці. Така програма повинна мати комплексний характер, оскільки її головним завданням має бути побудова антисистеми, яка протистоятиме вдало сконструйованій і налагодженій системі тіньової економіки. Рух у цьому напрямку слід розпочати з права, оскільки воно є формальним регулятором суспільних відносин і проголошує норми поведінки, зокрема й у сфері економіки.
Каталог: Право 
6 дней(я) назад · от Сергей Сафронов
Свавiлля у центрi столицi
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Платон как Аполлон. Plato as Apollo.
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
9 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов

Строительство старой и новой Москвы. БОРЬБА ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕКОНСТРУКЦИЮ МОСКВЫ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK