LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10871
Автор(ы) публикации: И. П. Лейберов, Е. Р. Ольховский

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Наука. 19 - 82. 320 с.

Большая и многообразная литература об эпохе свержения царизма 1 пополнилась еще одной серьезной книгой. Она представляет собою научный очерк, цель которого - анализ предпосылок революции, систематическое изложение ее важнейших событий и подведение итогов низвержения самодержавия. Благодаря широкому привлечению большого фактического материала и умелому его синтезированию автор - доктор исторических наук И. М. Пушкарева (Институт истории СССР АН СССР) сумела раскрыть борьбу всех трех основных политических лагерей в сложный период участия России в мировой войне, показать роль рабочего класса в буржуазно- демократической революции, емко изложить многогранную деятельность большевистской партии накануне и в первые месяцы 1917 года.

Рецензируемая книга - современна и актуальна. Дело не только в том, что И. М. Пушкаревой удалось использовать большую накопленную до нее историческую фактуру. Важнее, пожалуй, другое: самый подход к этому материалу современен. Внимание читателя концентрируется прежде всего вокруг тех проблем, которые интересуют сегодня исследователей Февральской революции. В книге немало нового материала, хотя И. М. Пушкарева явно не ставила перед собой задачи кардинально расширить источниковую базу исследования. Привлечены некоторые документы из архивных фондов, из личных коллекций: о шифрованной переписке большевиков, об отношении крестьян к войне и др. Полнее и глубже, чем это делалось ранее, проанализированы "Дневники солдата" из "Правды" в 1917 году.

Победоносная буржуазно-демократическая революция в России 1917 г. показана в книге как составная часть мирового революционного процесса, как часть мирового движения против войны, за мир. Именно эту сторону революции старательно и наиболее активно фальсифицируют сегодня буржуазные историки или упорно замалчивают ее. Опыт российской буржуазно-демократической революции привлекает и сегодня внимание борцов-революционеров. Об этом пишет известный деятель мирового коммунистического и рабочего движения Р. Арисменди, отмечающий, что сегодня революционеры творчески применяют российский опыт буржуазно-демократической революции в новых конкретно-исторических условиях 2 .

И. М. Пушкарева показала ненависть народных масс к империалистической войне, умелую стратегию большевизма, его вождя В. И. Ленина. Во всем мире не было, как это прослежено в книге, таких последовательных и бескомпромиссных борцов против империалистических войн, как большевики.


1 См. Бурджалов Э. Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М. 1967; его же. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия. М. 1971; Свержение самодержавия. Сб. ст. М. 1970; Тютюкин С. В. Война, мир, революция. М. 1972; Е. Д. Черменский. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М. 1976; Минц И. И. История Великого Октября. Свержение самодержавия. Изд. 2-е. Т. 1. М. 1977; Лейберов И. П. На штурм самодержавия. Петроградский пролетариат в годы первой мировой войны и Февральской революции. М. 1979; Старцев В. И. Революция и власть. Петроградский Совет и Временное правительство в марте - апреле 1917 г. М. 1979; и др.

2 Арисменди Р. Ленин, революция и Латинская Америка. М. 1972, с. 4 - 5.

стр. 137


И протест против человеческой бойни был не временным тактическим лозунгом, не просто призывом. Это была продуманная стратегия действия, которой большевистская партия и ее руководитель посвятили годы напряженного, кропотливого труда в опасных условиях.

Автор стремился представить Февральскую революцию как движение народных масс не только в Петрограде, но и по всей стране. В книге речь идет не только о самом Феврале 1917 г., но и показывается обстановка в России в 1914 - 1916 гг. и после победы буржуазно-демократической революции. Привлекает внимание и то, что И. М. Пушкарева обратила внимание на проблему социальной психологии участников революции. При этом сделан определенный акцент на революционизирование масс рабочих, крестьян, особенно солдат (с. 165 - 168, 170 - 171, 174).

Буржуазные фальсификаторы истории стремятся свести все дело к проблемам голода, панических слухов о прекращении продовольственного снабжения, о голой стихии в движении и т. д. В действительности все было гораздо сложнее. Монография дает основание говорить о том, что большевики хорошо учитывали психологию пролетариата, его союзников в революции, целенаправленно вели пропаганду в солдатских массах. Именно эта их деятельность и явилась одним из факторов объективной основы быстрого "левения" солдатских масс. Одним из выводов, к которым подводит книга, является то, что очередная задача советских историков - фронтальное изучение психологии трудящихся России в период империалистической войны, подготовки и проведения Февральской революции.

Революция представлена автором как результат общенационального революционного кризиса, завершающий акт буржуазно-демократической революции в России. Победоносный результат Февраля 1917 г. был предопределен уровнем революционного подъема рабочих и трудящихся масс, степенью их подготовленности к борьбе. Нельзя забывать и о том, что обе революции 1917 г. были совершены тем поколением рабочих, которое сражалось с царизмом в 1905 - 1907 годах. Поэтому следует приветствовать стремление автора шире, чем это делалось прежде, раскрыть связи и животворную силу, преемственность революционных традиций. В Феврале 1917 г. был использован опыт 1905 года: выбор момента восстания, его решительно наступательный характер, создание небольших подвижных групп (боевые дружины) рабочих в Петрограде. И. М. Пушкарева показала также применение опыта массовой революционной стачки, привлечения войск на сторону восставших, разоблачение временных попутчиков революции, роль крупных промышленных предприятий, одновременность действий рабочих в различных районах столицы и др. Все это - учет исторического опыта революции 1905 - 1907 годов.

Проделанный И. М. Пушкаревой анализ помогает наметить проблемы последующих исследований. Тема революционных традиций должна быть, безусловно, продолжена и углублена. Пришло время остро поставить вопрос о выверенных десятилетиями пролетарских маршрутах рабочих - стачечников и демонстрантов Петрограда, Москвы, Харькова, Николаева и т. п. Пора не только указать на наличие трехзвенной организации рабочих в 1917 г. как на прямую традицию 1905 г.: фабрично-заводская забастовка, митинг и колонна - районная группа предприятий- стачечников, их колонна, межзаводская (подрайонная) партийная организация - общегородская стачка и уличная демонстрация, перерастающие в революцию. Эту пролетарскую традицию следует глубоко проанализировать и под этим углом зрения рассмотреть деятельность большевиков не только в Петрограде, но и в других городах в феврале - марте 1917 года.

Основной для книги темой является роль В. И. Ленина. Автор прежде всего исходил из желания воссоздать целостную картину деятельности большевиков в России и за границей. Все нити связей, все пути, как представлено в монографии, сходились к Ленину, в ЦК РСДРП. Никакие трудности в период империалистической войны и вынужденной второй эмиграции вождя не могли прервать эти связи (с. 56, 70 и др). Совершенно справедливо автор стремился показать Ленина не только как теоретика, но и как непосредственного руководителя партии, а через нее - и народных масс. Ленин был подлинным вождем Февральской революции в России. Все это удачно показано в книге (с. 42, 64 - 66, 72, 76, 127 - 128 и др.). Ленин тесно связывал борьбу российских масс с мировым революционным движением. И все это - при условии идейной принципиальности, непримиримости к оппортунизму. Страницы книги

стр. 138


воскрешают образ, живые картины жизни и борьбы руководителя большевистской партии. Чтобы нарисовать их, И. М. Пушкарева умело использовала факты "Биографической хроники Владимира Ильича Ленина", его труды, мемуары и другие источники.

Сквозной темой книги является также роль рабочего класса как гегемона Февральской буржуазно- демократической революции. Специальный раздел посвящен рабочему классу и его роли в борьбе за свержение самодержавия и прекращение войны. Автор тщательно прослеживает деятельность передовых рабочих, их авангардную роль в событиях революции в первые недели и месяцы после нее. Собрав воедино немалый фактический материал по этой проблеме, И. М. Пушкарева внесла тем самым свой вклад в борьбу советской исторической науки против буржуазных фальсификаторов истории, которые стремятся изобразить Февраль 1917 г. внеклассовым общенародным стихийным порывом, лишенным якобы руководства и не имевшим никакого гегемона. В действительности революцию возглавил пролетариат, и об этом правильно говорится в книге.

Вместе с тем И. М. Пушкарева проявила серьезное стремление показать на сравнительно короткой исторической дистанции в 10 - 12 лет (с 1905 по 1917 г.) расширение социальной базы революции. Здесь внимание читателя привлекает анализ новых слоев рабочих, включавшихся в революционную борьбу, национально-освободительное движение. Интересно исследование процесса революционизирования крестьянства, в том числе дехкан, окончательного изживания в крестьянстве наивного монархизма. Убедительны картины революционизирования солдатских масс накануне и в ходе Февральской революции. Учитывая важное значение, придаваемое Лениным женскому пролетарскому движению, отрадно стремление автора показать, с одной стороны, втягивание женщин в производственный процесс в условиях империализма, а с другой - в революционное движение. Автором установлено, что численность женщин, а также подростков в годы империалистической войны в армии наемных рабочих в России возросла по сравнению с довоенным временем на 40% (с. 35). В книге приведен солидный список выдающихся женщин- большевичек (с. 51).

Содержание книги свидетельствует о том, что в советской исторической науке еще не все проблемы Февральской революции исследованы с достаточной полнотой. В непосредственном преддверии Февраля требуют и сегодня к себе большего внимания демократический лагерь и союзники пролетариата. Пока накоплено сравнительно немного фактического материала о средних городских демократических слоях. Недостаточно полно и емко характеризуется обычно положение России в целом (экономика, политика, дипломатия, фронт, революция) накануне и в период Февраля 1917 года. Не пора ли внести коррективы и в оценку российской буржуазии?

Видимо, она была не столько слаба, как принято писать обычно, сколько контрреволюционна. Недостаточно проанализирована и проблема национально-освободительного движения в феврале - марте 1917 г., роль рабочего класса как гегемона в утверждении идей пролетарского интернационализма. Большего внимания заслуживает изучение начальных этапов процесса перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую применительно к Февральской революции. В условиях обострения борьбы между трудом и капиталом в 1917 г. требуется иная расстановка акцентов в оценочных формулировках, основанных на опыте 1905 г. и "автоматически" переносимых на Февральскую революцию. Она явно выходила за рамки обычной демократической.

В книге показан процесс образования Советов на местах в марте 1917 года. Сделана попытка представить обобщенно развитие Февральской революции на местах в следующих аспектах: социальном, географическом, военном, политическом. При этом раскрыта направляющая роль большевиков, что помогает полнее проанализировать вопрос о гегемонии пролетариата в ходе революции в 1917 году. Этим И. М. Пушкарева удачно подытожила то, что устоялось в нашей науке. Например, по вопросу возникновения двоевластия обобщены, в сущности, все ракурсы этой проблемы (с. 186 - 216).

Степень изученности проблем в советской исторической науке определяет и успех их изложения в обобщающей монографии. Например, оставляет желать большей полноты анализ деятельности местных партийных организаций большевиков в начале 1917 года. Если достаточно написано о возникновении Советов на местах, то анализ их практической деятельности в марте 1917 г. - очередная задача советских историков. Следует раскрыть революционное

стр. 139


творчество масс в Советах, профсоюзах, фабзавкомах и других массовых организациях, хотя бы так, как это сделано в литературе в отношении крестьянских комитетов. Предстоит еще серьезно исследовать роль большевистской партии в выдвижении понятной массам с 1905 г. идеи образования Советов рабочих депутатов. До сих пор нет коллективной монографии о состоянии рабочего класса России к 1917 г. в целом и на местах, о работе местных партийных организаций. Интересная и содержательная книга И. М. Пушкаревой подвела как бы определенный итог многолетним размышлениям советских историков о судьбах Февральской революции 1917 года.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Рецензии-ПУШКАРЕВА-И-М-ФЕВРАЛЬСКАЯ-БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-1917-г-В-РОССИИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

И. П. Лейберов, Е. Р. Ольховский, Рецензии. ПУШКАРЕВА И. М. ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г. В РОССИИ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 17.05.2018. URL: http://library.ua/m/articles/view/Рецензии-ПУШКАРЕВА-И-М-ФЕВРАЛЬСКАЯ-БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-1917-г-В-РОССИИ (дата обращения: 15.07.2018).

Автор(ы) публикации - И. П. Лейберов, Е. Р. Ольховский:

И. П. Лейберов, Е. Р. Ольховский → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
52 просмотров рейтинг
17.05.2018 (60 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. Использование в униполярных генераторах сверхпроводящей обмотки дает возможность значительно увеличить магнитное поле и э.д.с. генератора.
Каталог: Физика 
7 часов(а) назад · от джан солонар
Сам по себе процесс интеграции и унификации не возникает и не протекает. При капитализме процесс интеграции возник не на стадии мануфактуры и, не на стадии крупной промышленности. Этот процесс возник на этапе глобализма империалистической стадии, когда финансовый капитал стран «золотого миллиарда» ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством. Текст определения термина в Википедии и ООН содержит упоминание об транснационализации. Весьма символично, так как бурное развитие ТНК началось, когда страны Запала создали «один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения». (В. Путин, Мюнхен, 10.02.07г). Итак, субъектом процесса объединения выступает финансовая олигархия стран ядра, а целью процесса, для формации частного интереса, было и остается получение прибыли
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Владимир Троян
"СТАТИСТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ" В КУРСКОМ ЗЕМСТВЕ
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
НОВЕЙШИЕ ИЗДАНИЯ ЧЕШСКИХ ХРОНИК XII - XV ВЕКОВ
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
ОБОРОНА ХЕРСОНА ВЕСНОЙ 1918 ГОДА
Каталог: Военное дело 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
УКРАИНСКИЙ НАРКОМСОВПРОП
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
О ДАТЕ ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА КНЯЗЕМ ВЛАДИМИРОМ И КИЕВЛЯНАМИ
Каталог: Религиоведение 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
При определении силы взаимодействия между электронами, находящимися в эфире, реликтовом излучении, необходимо ввести коэффициент, характеризующий диэлектрические свойства этой среды, т.к. эфир обладает многими свойствами, в том числе и диэлектрической проницаемостью, которая определяется коэффициентом .
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
При определении силы взаимодействия между электронами, находящимися в эфире, реликтовом излучении, необходимо ввести коэффициент, характеризующий диэлектрические свойства этой среды, т.к. эфир обладает многими свойствами, в том числе и диэлектрической проницаемостью, которая определяется коэффициентом .
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
На контроле - выполнение решений правительства. Завершена экологическая экспертиза нового мостового перехода через Днепр
Каталог: Экономика 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн

Рецензии. ПУШКАРЕВА И. М. ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г. В РОССИИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK