LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-985

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи РАЗГОН УЧРЕДИЛКИ
Автор(ы) А. КОРОЛЕВА
Источник Борьба классов,  № 11, Ноябрь  1934, C. 34-42

Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру - эру советской формы государства.

"Уже в сентябре - ноябре, - писал Ленин, - рабочий класс городов, солдаты и крестьяне были ввиду целого ряда специфических условий на редкость подготовлены к принятию советского строя и к разгону самого демократического буржуазного парламента"1 .

Несмотря на то, что после завоевания пролетариатом политической власти коренным образом изменилось отношение масс к Учредительному собранию, большевики не только не бойкотировали его, но, наоборот, обещали скорейший созыв. Все декреты II с'езда об'являлись действующими впредь до созыва Учредительного собрания, выборы которого должны были закончиться 27 ноября. Созыв Учредительного собрания после победы советов был необходим потому, что идея его довольно долго была популярна среди широких масс населения. Чтобы окончательно развенчать эту идею, нужно было подвести массы с их требованиями земли, мира, власти Советам к подлинному Учредительному собранию и тем самым помочь массам убедиться в его контрреволюционной сущности и в необходимости его разгона. Тезисы Ленина от 26 декабря подготовляли партию и широкие массы трудящихся к возможному столкновению с Учредительным собранием. Тезисы требовали безоговорочного признания советской власти, ее политики в вопросе о мире, о земле, о рабочем контроле. "Вне этих условий, - заявляли тезисы, - кризис в связи с Учредительным собранием может быть разрешен только революционным путем"2 .

На этот революционный путь и встала партия, разогнав Учредительное собрание после показа массам его контрреволюционной сущности. В этом умении привести массы к лозунгам партии, облегчающим "ощутить, проверить, распознать"3 правильность этих лозунгов на собственном опыте и заключалась одна из особенностей тактики большевиков.

1

На выборах в Учредительное собрание, происходивших в конце октября и начале ноября, большинство голосов получили эсеры. Для такой мелкобуржуазной крестьянской страны, как Россия, это не являлось неожиданным. Но если эсеры по всей стране получили большинство голосов, то промышленные центры обеспечили победу пролетариату и большевикам.

"А сила пролетариата, - писал Ленин, - в любой капиталистической стране несравненно больше, чем доля пролетариата в общей сумме населения"4 . Пролетариату промышленных центров, где сконцентрированы основные борющиеся силы пролетариата и буржуазии, где всего слабее промежуточные элементы, а классовая борьба наиболее интенсивна и обострена, надлежало сначала разбить силы буржуазии, а затем уже при помощи своей государственной власти завоевывать сочувствие и поддержку мелкобуржуазных слоев населения.

28 ноября российское Учредительное собрание не было открыто из-за отсутствия кворума. В Питере вместо 400 делегатов собралось всего 127. Созыв был перенесен на 5 января.

Получив большинство голосов на выборах, и вообразив себя "хозяевами", эсеры начали лихорадочно готовиться к столь великому и давно ожидаемому дню. Особенно энергично работала эсеровская фракция членов Учредительного собрания. На первом же своем заседании, 10 декабря, бюро фракции создало целый ряд комиссий: финансовую, хозяйственную, личного состава, информационно-издательскую, государственно-правовую. Последняя уже 12 декабря обсуждала вопрос об образовании правительства.

Бесчисленные комиссии и подкомиссии заседали день и ночь. Они вырабатывали законы, воззвания, обращения, декларации, манифесты и т. д. Предусматривалось все до мельчайших подробностей, вплоть до того, где кто должен сидеть, что говорить, что


1 Ленин. Т. XXV, стр. 203.

2 Ленин. Т. XXII, стр. 134.

3 Сталин. Октябрьская революция и тактика русских коммунистов. "Вопросы ленинизма", стр. 95. Соцэкгиз. 8-е изд.

4 Ленин. Т. XXIV, стр. 648.

стр. 34

делать1 . Не была забыта заготовка бутербродов для ночных заседаний, а также стеариновых свечей на тот случай, если большевикам вздумается потушить свет в Таврическом дворце2 .

Чтобы восстановить подорванный Октябрем авторитет Учредительного собрания, эсеры начали массовую агитацию и пропаганду. По Питеру было проведено 250 митингов и собраний. Но усилия эсеров оказались бесплодными: "Большинство рабочих и солдат остались верны СНК. Привлечь их на сторону Учредительного собрания нам так и не удалось", - пишет в своих воспоминаниях эсер Климушкин3 .

Не менее энергично готовилась и военная комиссия эсеров. Она ставила своей задачей вооруженную защиту Учредительного собрания. На заседаниях военной комиссии высказывались мысли о приемлемости помощи союзников, о допустимости интервенции и терроре по отношению к большевикам и т. д. Эсеровский боевой штаб выработал план вооруженного выступления против советской власти в день открытия Учредительного собрания.

Учитывая возможность вооруженного выступления 5 января, советское правительство приняло ряд решительных мер. Петроград был об'явлен на осадном положении. Была назначена чрезвычайная комиссия по охране города. 3 января Петроградский совет и ВЦИК приняли резолюцию, призывавшую рабочих и солдат оставаться 5 января на своих местах и не принимать участия в демонстрации врагов народа. 4 января во всех частях Петроградского гарнизона состоялись митинги, посвященные раз'яснению сущности Учредительного собрания. Весь гарнизон высказал преданность советской власти.

Наконец наступает 5 января. "Утро обыкновенное, - делится своими впечатлениями "Солдатская правда", - хвосты у лавок, редкие трамваи. Рабочие на заводах. Только газетчики торгуют лучше обыкновенного. Кое-где группы манифестантов. Больше всего молодежь из партии черносотенцев, кончая эсерами черновского направления. Много плакатов, но мало манифестантов. Сплошь интеллигенция"4 .

Попытка эсеров устроить массовую демонстрацию, которая вылилась бы в вооруженное восстание против советской власти, не осуществилась.

"Я отлично помню, - пишет участник демонстрации Изгоев, - как все четыре часа, проведенные в рядах демонстрантов, у меня ни на одну минуту не было сомнения, что ничего не будет, что это только торжественные похороны по первому разряду"5 .

У Фурштадтской улицы манифестанты натолкнулись на отряд красной гвардии, которой их не пропустил.

- Ведь не Корнилов с Калединым идут с нами, - возражают манифестанты. - Их с нами нет.

- С вами нет, да за вашей спиной идут. Им дорогу готовите6 .

Также отнеслась к этой демонстрации и рабочая Москва. В ней не приняли участие ни "Трехгорка", ни завод "Гужон" (ныне "Серп и молот"), ни другие заводы. Рабочие и солдаты пролетарских столиц, за небольшим исключением, остались 5 января у своих станков и в казармах. В Новгороде, Козлове, Витебске и других городах демонстрации в честь Учредительного собрания собрали такое же незначительное количество участников.

Со стороны широких пролетарских масс наблюдалось полное равнодушие к "великому дню". Иного отношения и нельзя было ожидать. Пролетарская власть приступила к разрешению коренных вопросов революции помимо Учредительного собрания.

В Москве и Питере в дни 5 - 7 января между демонстрантами и красногвардейцами произошли столкновения.

Первыми, как показало следствие, стре-

Об'явление фракции большевиков.


1 Климушкин "Правда об Учредительном собрании", стр. 3. Изд. журн. "Кооперация и жизнь".

2 Соколов "Защита Всеросс. Учред. собрания". Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. Сб. "Октябрьская революция", стр. 371. Гиз. 1926.

3 Климушкин. Цитируемая статья.

4 "Солдатская правда" от 6 января 1918 г.

5 Н. Рубинштейн "К истории Учред. собрания", стр. 117. Соцэкгиз. 1931.

6 "Солдатская правда" от 6 января ,1918 г.

стр. 35

ляли "мирные" демонстранты, у которых после ареста были отобраны не только револьверы, но бомбы и ручные гранаты. Выстрелы раздавались из окон и даже с крыш1 .

Шествие эсеров к Таврическому дворцу в день открытия Учредительного собрания представляло довольно любопытное зрелище. Депутаты были похожи на провинциальных именинников: в парадных сюртуках, с красными розетками2 . Но, к великому разочарованию прифранченных "народных избранников", революционная столица не организовала для них торжественных встреч по дороге.

До 11 часов утра перед Таврическим дворцом было мертво и пусто. Не видно ни мелких групп - предвестников манифестации, ни особой охраны на улицах, примыкающих ко дворцу. "Чем ближе к Таврическому дворцу, - пишет в своих воспоминаниях эсер Соколов, - тем меньше народу, а у ворот самого дворца толпа обывателей и зевак"3 .

Лишь внутри дворца царило оживление. Члены фракции, журналисты собрались во дворце с раннего утра.

2

Учредительное собрание было открыто в 4 часа дня. Большевики и левые эсеры составляли 38,6%, правые эсеры и другие (без кадетов) - 61,4%.

До открытия пленарного заседания все депутаты разошлись на заседания своих фракций. Фракция эсеров еще накануне открытия вынесла ряд постановлений. Председателем Учредительного собрания фракция предлагала сделать Чернова, а открытие поручить старейшему эсеру - Швецову. Предполагая, что заседание Учредительного собрания откроется позже назначенного срока, эсеры хотели силой ворваться в зал и, не дожидаясь прихода большевиков и левых эсеров, самочинно открыть заседание, но потом предложение это было отвергнуто. Решили, чтобы не давать повода к разрыву, действовать "осторожно"4 . Выбрав тройку в составе Зензинова, Руднева и Емельянова, фракция поручила ей сидеть в первых рядах и руководить действиями фракции. В план работ первого дня Учредительного собрания фракция включила принятие постановлений о земле и о республике.

Фракция большевиков приступила к своему совещанию после полудня. Первым обсуждался вопрос о порядке открытия Учредительного собрания. Было решено, что от имени ЦИК заседание откроет Я. М. Свердлов.

Большевики постановили не выставлять своего председателя, чтобы не разбивать голосов, и поддержать кандидатуру Марии Спиридоновой, намечаемую фракцией левых эсеров. По вопросам о порядке дня и о характере работ Учредительного собрания развернулись прения.

Фракция постановила предложить Учредительному собранию в первую очередь принять декларацию прав трудящегося народа. Оглашение текста этой декларации возлагалось на Я. М. Свердлова.

Было решено, что если большинство Учредительного собрания отвергнет эту декларацию, то должны последовать немедленный уход из Учредительного собрания и его роспуск. Один лишь Рязанов предлагал отсрочить роспуск Учредительного собрания до III с'езда советов, который этот роспуск декретирует. Рязанов остался в блестящем одиночестве. Его никто не поддержал.

Текст декларации, составленный Лениным при участии Сталина и Бухарина, был принят фракцией с небольшими поправками.

Большевистская фракция задержалась на своем заседании, и эсеры, чувствуя себя полными хозяевами, пытались открыть Учредительное собрание, не дожидаясь большевиков. Когда Швецов появился на трибуне, его встретили шум, свистки, крики протеста с хоров и аплодисменты со стороны эсеров (занимавших правую сторону зала и центр).

"Неизвестно, сколько времени продолжалась бы эта катавасия, - описывает Сокольников, - если бы в самый критический момент на председательской кафедре рядом со Швецовым не выросла полная энергии фигура Я. М. Свердлова. Безукоризненно владея собой, тов. Свердлов отобрал у Швецова звонок и с властной уверенностью отстранил его всторону". Появился настоящий хозяин. Швецов, в замешательстве, пробормотав "Об'являю перерыв", покинул трибуну. Водворив спокойствие в зале, Свердлов с необычайным спокойствием сре-


1 "Правда" N 5 (232) от 20 января 1918 г.

2 Н. Рубинштейн "К истории учред. собр.", стр. 104. Соцэкгиз. 1931.

3 Соколов "Защита Всероссийского учредительного собрания". "Революция и гражд. война в описаниях белогвардейцев", стр. 378. Сб. "Октябрьская революция". М. и Л. Гиз. 1926.

4 Святицкий "Новый мир". Кн. 2-я, стр. 224. 1928.

стр. 36

ди враждебных выкриков и шума открыл Учредительное собрание. От имени ЦИК он предложил утвердить все декреты Совнаркома, признать власть советов и тем самым присоединиться к начавшейся социалистической революции.

Затем Свердлов внес предложение принять декларацию прав трудящихся, которую тут же начал читать.

По всему залу разносился мощный торжественный голос Свердлова.

"... России об'является республикой советов...

... Частная собственность на землю отменяется...

... Подтверждается советский закон о рабочем контроле и Высшем совете народного хозяйства...

... Подтверждается переход всех банков в собственность рабоче-крестьянского государства...

... Вводится всеобщая трудовая повинность...

... Учредительное собрание всецело присоединяется к проводимой советской властью политике разрыва тайных договоров...

... Достижение во что бы то ни стало революционными мерами демократического мира между народами...

... Как первый удар международному банковому финансовому капиталу Учредительное собрание рассматривает советский закон об аннулировании займов...

... Учредительное собрание считало бы вкорне неправильным даже с формальной точки зрения противопоставить себя советской власти... Власть должна целиком принадлежать исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству - Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов... Учредительное собрание признает, что его задачи исчерпываются общей разработкой коренных оснований общего переустройства общества..."

Декларация, зачитанная 5 января 1918 г., открывала величайшую эпоху социалистической революции. Декларация об'являла конец многовековому царству капитала, тысячелетней эксплоатации человека человеком и возвещала начало строительства социализма, но она вызвала энтузиазм и волнение лишь у левой части собрания. Когда Свердлов окончил чтение декларации, эсеровские ряды пришли в замешательство. Они не ожидали такого блестящего тактического шага от большевиков. Этой декларацией большевики разбивали весь план, намеченный эсерами, выбивали инициативу из рук противника. От эсеров требовалось тут же высказать свое отношение к советской власти, а именно этот вопрос они всяческими путями старались обойти.

"Это был ловкий стратегический ход, - чистосердечно признался эсер Святицкий, - которого мы, эсеры, не предвидели". "Рассчитывая обойти противника, мы сами оказались обойденными", - замечает Вишняк1 .

Эсер Лордкипанидзе, взявший слово вслед за Свердловым, заявил, что Учредительное собрание может быть открыто только властью Учредительного собрания.

Это заявление вызвало бурный протест большевиков. Слова Лордкипанидзе потонули в шуме и свистках. Я. М. Свердлов, напоминая о существовании высшей власти, полномочной открывать и закрывать Учредительное собрание, невозмутимо звонил в колокольчик.

Эсеры обошли предложение Свердлова обсудить декларацию и предложили приступить к избранию председателя собрания.

Я. М. Свердлов выделил для подсчета голосов по 2 представителя от каждой фракции. Голосование производилось, как полагается в парламенте, шарами. Огласив результат голосования, Свердлов покинул трибуну, блестяще выполнив возложенную на него историческую роль.

Первое и последнее заседание Учредительного собрания 5 (18) января 1918 г. С рис. из иностранного журнала.


1 Н. Рубинштейн "К истории Учред. собрания", стр. 106.

стр. 37

Председателем собрания был избран Чернов 244 голосами против 153, поданных за М. Спиридонову.

Чернов торжественно занял председательское место и начал свою вступительную речь. В значительной части она была повторением старых, давно надоевших речей соглашателей. Но кое-что в ней было и новое. Это новое заключалось в том, что теперь эсеры в качестве оппозиционной партии пустились на самую отчаянную демагогию. В речи Чернова звучал призыв к свержению советской власти.

Под возгласы большевиков "Поздно!", "Да здравствуют советы, передавшие землю крестьянам!" Чернов заявил, что земля, конфискованная без выкупа у помещиков, должна поступать во всенародное пользование. В трелях обеспечения мира он потребовал создания добровольческой армии (читай белой армии. - А. К. ), которая могла бы быть опорой для Учредительного собрания.

В пылу демагогии Чернов высказывался в духе самой "широкой демократии". Он обещал референдум и даже роспуск Учредительного собрания, если бы его "постигло несчастие разойтись с волею народа".

В противовес словесной шумихе эсеров большевики, от имени которых выступил тов. Бухарин, сразу же выдвинули центральный вопрос революции - вопрос о власти. Бухарин доказывал, что только разрешение этого вопроса по-большевистски даст трудящимся землю и мир. Под свистки и крики контрреволюционных партий раздавались отчетливые слова Бухарина о переходе власти в руки революционного пролетариата:

"Решение вопроса и о земле и о мире зависит от того, в чьих руках будет находиться государственная власть".

После оглашения Штейнбергом половинчатой программы левых эсеров, сводящей на-нет большевистское разрешение вопроса о власти, с декларацией от имени об'единенных с. -д. меньшевиков выступил Ираклий Церетелли. Шумом и свистом была встречена речь лидера меньшевиков. Церетелли требовал от большевиков гарантии, что их опыт по построению социализма закончится благополучно. "Ни одного аргумента, - заявлял он, - не слышал я в доказательство того, что эти опыты дадут те результаты, на которые они рассчитаны"1 .

"Когда я попал из бьющего ключом Смольного в Таврический дворец, - описывает Ленин свое впечатление от речей Чернова и Церетелли, - я почувствовал себя так, как будто я находился среди трупов и безжизненных людей. Старой, древней, заплесневелой стариной повеяло от речей Чернова и Церетелли, этих отживших деятелей"2 .

"Владимир Ильич в Учредительном собрании не выступал, - вспоминает Н. К. Крупская. - Он, сидя на ступеньках трибуны, насмешливо улыбаясь, записывал свои впечатления... После живой, настоящей советской работы среди рабочих и крестьян, которые заняты делом: рубкой леса и корчеванием пней помещичьей и капиталистической эксплоатации, - вдруг пришлось перенестись в "чужой мир" с какими-то пришельцами с того света из лагеря буржуазии, ее вольных и невольных, сознательных и бессознательных поборников, прихлебателей, слуг и защитников"3 .

После выступления представителя мусульманской социалистической фракции Цаликова, ушедшего несколько левее эсеров и напугавшего их программой сепаратного мира4 , стал вопрос о дальнейшей работе Учредительного собрания. Эсеры, не вступая в открытый бой с большевиками, отказались дать ответ на прямо поставленные тт. Свердловым и Бухариным вопросы. Они избрали другой путь - продлили повестку дня. Этим они сразу убивали двух зайцев: демонстрировали независимость Учредительного собрания от большевиков и уклонялись от открытого боя.

Предложенная эсерами повестка дня содержала вопрос о мерах к скорейшему окончанию войны, об основных положениях, устанавливающих передачу земли в руки народа, о провозглашении формы государственного устройства России, о государственном регулировании промышленности, о мерах борьбы с безработицей, об охране Учредительного собрания, о неприкосновенности его членов, обращение к народу и текущие дела.

Большинство собрания, 237 против 146, высказалось за порядок дня, предложенный эсерами и исключающий обсуждение декларации ВЦИК.

Крестинский от имени фракции большевиков заявил: "Своим голосованием вы по-


1 Архив Окт. рев. "1917 год в документах и материалах", стр. 39. Всерос. Учред. собр. Гиз. 1930.

2 Ленин. Т. XXII. Речь о роспуске Учредительного собрания, стр. 186 - 187.

3 "Большевик" N 22 за 1933 г. Ст. Крупской, стр. 31.

4 Архив Окт. рев. "1917 год в документах и материалах", стр. 57 - 68.

стр. 38

казали, что правое большинство Учредительного собрания уклоняется от прямого ответа на поставленный ему пролетариатом и крестьянством вопрос. Поэтому фракция большевиков считает необходимым обсудить создавшееся положение и требует перерыва заседания"1 .

3

После двухчасового перерыва заседание Учредительного собрания началось без большевиков и левых эсеров, которые продолжали, заседать в своих фракциях. Соглашатели теперь перешли в наступление. Слово взял представитель меньшевиков Скобелев - бывший министр труда Керенского. Он в повышенном тоне стал повторять выдуманную эсерами версию о "расстреле" рабочей демонстрации в день открытия Учредительного собрания, забывая в то же время упомянуть о подлинно кровавых днях 3 - 5 июля 1917 г. Заканчивает Скобелев свой протест против "диктатуры штыка" предложением создать особую следственную межфракционную комиссию. Учредительное собрание очень быстро приняло это контрреволюционное предложение и вслед за этим перешло к вопросу о мире. Докладчик Тимофеев (эсер) после декламации о том, что эсеры не могут "смотреть спокойно, хладнокровно, когда льется кровь там, где должен строиться, складываться фундамент постройки здания будущего свободного человечества", заявил: "Но я повторяю, что мы должны бороться за мир, ибо мир не дается без борьбы. Невозможен мир для нас одних в этой семье сражающихся теперь между собой народов... И ясно, граждане, что мы на этот путь заключения мира способами, теперь практикующимися, встать не можем"2 . Суть его речи сводилась к тому, что нужно продолжать войну, пока союзники не согласятся на мир. Дальше Тимофеев повторил требования Чернова о том, чтобы. Учредительное собрание взяло в свои руки ведение мирных переговоров.

В заключение Тимофеев предложил Учредительному собранию принять специальное постановление о мире и текст ноты союзникам с призывом к заключению всеобщего мира. В этой ноте Учредительное собрание заявило, что оно "продолжает установившееся перемирие, принимает дальнейшее ведение переговоров с воюющими с нами державами на себя, дабы, защищая интересы России, добиваться в согласии с волей народа всеобщего демократического мира"3 .

На заседании своей фракции большевики постановили покинуть Учредительное собрание, предварительно огласив свою декларацию. Текст ее был составлен Лениным, а зачитать должен был Раскольников.

В этой декларации большевики констатировали, что большинство Учредительного собрания в угоду буржуазии отвергло требования рабочих, солдат и крестьян признать власть советов, тем самым, бросив вызов всем трудящимся России.

"Учредительное собрание, - говорилось в декларации, - в его нынешнем составе явилось результатом того соотношения сил, которое сложилось до Великой Октябрьской революции, поэтому оно выражает вчерашний день революции и пытается встать поперек дороги рабочему и крестьянскому движению.

Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем это Учредительное собрание, с тем, чтобы передать советской власти окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания"4 .

Попросив слово для внеочередного заявления, Раскольников зачитал Учредительному собранию декларацию фракции большевиков, после чего вся фракция покинула зал заседания.

Вслед за уходом большевиков Штейнберг огласил декларацию левых эсеров.

"Мы полагаем, - заявил Штейнберг, - что Учредительное собрание перед лицом страны должно выявить свое социальное, политическое лицо. Но Учредительное собрание, в лице его правого большинства, уклонилось сегодня от этой задачи.

Мы делаем последний шаг, мы говорим: вы уклонились выяснить свое отношение к целой программе, так будьте добры сегодня, не расходясь, в этом зале выяснить ваше отношение к иностранной политике, политике войны и мира, которую ведет наша советская власть..."5 .

Представитель мусульманской фракции высказался за присоединение в вопросе мира к соответствующему пункту декларации большевиков, разрывая единый фронт соглашателей.


1 Архив Окт. рев. "1917 год в документах и материалах", стр. 65.

2 Там же, стр. 72 - 77.

3 Там же, стр. 84.

4 Там же, стр. 89.

5 Там же, стр. 91 - 93.

стр. 39

После ряда выступлений по этому вопросу эсер Бунаков предложил произвести голосование в конце заседания. Штейнберг протестовал, требуя немедленного голосования по вопросу о мире. Однако большинство отклонило его предложение. Тогда Карелин заявил об уходе из Учредительного собрания и левых эсеров.

Ленин расценил их поведение как позицию колебания, нерешительности, половинчатости. "Они избегали решительных мероприятий по отношению к правоэсеровской части Учредительного собрания, - говорил Ленин, - возражали против пункта большевистской декларации о необходимости "передать советской власти окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания" и ушли с собрания только после того, как эсеровское большинство отказалось обсудить не только декларацию ВЦИК в целом, но и имеющийся в ней пункт о мире"1 .

4

После ухода большевиков и левых эсеров напряжение в зале достигло максимума. Эсеры торопились принять хотя бы часть заготовленных законопроектов, чтобы опубликовать их завтра от имени Учредительного собрания. Чернов быстро зачитывал один проект за другим. Баллотировка также производилась в спешном порядке. В 2 1/2 часа ночи ушли левые эсеры, а в 4 часа утра к Чернову, скороговоркой читавшему слова эсеровского законопроекта о земле, подошел матрос и громогласно заявил: "Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал". Среди всеобщего смятения и шума Чернов ответил: "Все члены Учредительного собрания также очень устали, но никакая усталость не может прервать оглашения того земельного закона, которого ждет Россия. Учредительное собрание может разойтись лишь в том случае, если будет употреблена сила"2 .

О роспуске Учредительного собрания в своей книге "Мятежники" Дыбенко рассказывает следующее: "В одной из отдаленных от зала заседаний комнат Таврического дворца находился Ленин и несколько других товарищей. Относительно Учредительного собрания было принято решение: на следующий день никого из членов Учредительного собрания в Таврический дворец не пропускать и тем самым считать Учредительное собрание распущенным".

Караулу же было дано следующее предписание: "Предписывается товарищам солдатам и матросам, несущим караульную службу в стенах Таврического дворца, не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания" и, свободно выпуская всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов"3 .

Таким образом, вооруженная сила при разгоне Учредительного собрания, как это ни старались представить меньшевики и эсеры, не была применена. Несмотря на указание, что пора расходиться, Учредительное собрание все же еще продолжало заседать, торопясь демагогически провозгласить все те законы, которые не в состоянии была провести демократия за 8 месяцев своего пребывания у власти. Но это демагогическое законодательство явилось слишком поздно, а поэтому было бесполезно.

Заседание Учредительного собрания продолжалось. Однако руководящая эсеровская тройка послала Чернову записку о том, что

Рис. ЯНОША

"Последние слова" Чернова.


1 Архив Окт. рев. "1917 год в документах и материалах". "Всеросс. Учред. собр.", стр. 216. Гос. изд-во. М. - Л. 1930.

2 Там же, стр. 111.

3 Там же, стр. 217.

стр. 40

пора кончать. Они боялись, что караул может неожиданно выключить свет. Было решено разойтись и назначить продолжение заседания на следующий день, в 5 часов. Учредительное собрание закрылось в 4 ч. 40 м. утра. А открылось оно только... в Самаре.

6 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания. В основу декрета легли тезисы Ленина, написанные в Таврическом дворце после ухода большевиков, из Учредительного собрания.

В декрете о роспуске отмечалось, что "УС, выбранное по старым спискам, составленным до Октябрьской революции, явилось выражением старого соотношения политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты. Таким образом, это УС, которое должно было явиться венцом буржуазно-парламентской республики, не могло не встать поперек пути Октябрьской революции и советской власти... Трудящимся классам пришлось убедиться на опыте, что буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения (каковы советы) в состоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества".

6 января правая часть Учредительного собрания, найдя ворота Таврического дворца, запертыми, собралась в помещении гимназии Гуревич. Было предложено перенести заседание на один из крупных заводов и там под охраной рабочих и солдат продолжать работу. Часть делегатов трезво констатировала, что в Петрограде все проиграно, что сейчас нужно занять выжидательную позицию, дать "перегнить большевизму", выбрать удобный момент, подыскать соответствующий город и тогда лишь снова собраться. Эсеры решили использовать Январь для об'езда всех губерний с докладами о разгоне Учредительного собрания, выяснить настроения масс и организацию сил, а 1 февраля собраться в Киеве. В Киеве учредиловцам собраться не удалось, так как последний был взят большевиками. "Подходящий момент" и соответствующее место впоследствии были найдены. Район чехословацкого восстания, в том числе и Самара, явились, как известно, резиденцией "Комуча" (членов комитета Учредительного собрания).

Эсеры и меньшевики - защитники мелкобуржуазной демократии - квалифицировали роспуск Учредительного собрания как "величайшее злодеяние", "гнуснейшее преступление перед страной", "насилие над идеалом русской государственности и волей народа". Особенно негодовали эсеры, грозя всеми средствами бороться "против узурпации народоправства". Они категорически требовали продолжения- работы Учредительного собрания и считали, что большевиками "воля народная поставлена на край бездны и гибели, убита последняя надежда, быстро остановить ужасы братоубийственной междоусобицы и разрухи внутри, добиться почетного мира на фронте" и т. п.1 .

Протестуя против роспуска Учредительного собрания и требуя восстановления его работ, эсеры и меньшевики апеллировали к массам, а так же и к национальной контрреволюции. На заседании Малой рады в Киеве Либер произнес от имени эсеров, с. д. - меньшевиков, бунда и об'единенной еврейской рабочей партии погромную речь против СНК2 .

На заседании ЦИК 6 января Строев, выступивший от имени об'единенных интернационалистов, заявил, что роспуск Учреди-

Об'явление ЦИК о роспуске Учредительного собрания.


1 "Голос труда" N 6 от 11 января 1918 г. Воронеж.

2 "Киевлянин" N 8 от 11 января 1918 г.

стр. 41

тельного собрания "есть головокружительный скачок в неизвестность, для которого не нужно разума". Здесь же против роспуска Учредилки голосовали Рязанов и Лозовский1 . Вместе с меньшевиками и эсерами протестовали против роспуска Учредительного собрания городские думы, земские собрания, собрания офицеров, железнодорожные и почтово-телеграфные служащие, а также служащие правительственных и торгово-промышленных учреждений.

Как же реагировали массы - рабочие, солдаты, матросы и крестьяне - на разгон Учредилки?

Вся огромная раз'яснительная работа большевиков о буржуазном парламентаризме, о, пролетарской диктатуре, о советах как высшей форме пролетарской демократии, раскрытие перед массами буржуазной сущности Учредилки дала свои результаты. Роспуск Учредительного собрания был одобрен не только рабочими, солдатами и матросами, но и крестьянством, на которое возлагали свои надежды эсеры. Полки, корпуса, армейские с'езды, землячества, фабрики, заводы, городские и столичные советы, сельские и волостные сходы, совещания крестьянских депутатов выносили резолюции, в которых советы признавались единственным хозяином, и одобрялся роспуск Учредительного собрания как отжившего органа, не выражающего воли и интересов масс.

В своей речи на заседании ВЦИК 6 января Ленин констатировал, что столкновение между советской властью и Учредительным собранием было подготовлено всей историей русской революции. "Народ хотел созвать Учредительное собрание, и мы созвали его, - говорил Ленин. - Но сейчас же почувствовал, что из себя представляет это пресловутое Учредительное собрание. И теперь мы исполнили волю народа, волю, которая гласит "Вся власть-Советам"2 .

"Советы... - это форма демократизма, не имеющая себе равной ни в одной из стран... - говорил Ленин. - Существование Советов несовместимо с процветанием буржуазного строя... Русский народ совершил гигантский скачок-прыжок от царизма к Советам... Некогда по сравнению с царизмом и республикой Керенского Учредительное собрание было для нас лучше их пресловутых органов власти, но по мере возникновения Советов, последние, конечно, как всенародные революционные организации... стали несравненно выше всех парламентов всего мира"3 ...


1 "Солдатская правда" от 11 января 1918 г.

2 Ленин. Т. XXII, стр. 186.

3 Ленин. Т. XXII, стр. 185.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/РАЗГОН-УЧРЕДИЛКИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Легия КаряллаКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Kasablanka

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

РАЗГОН УЧРЕДИЛКИ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 01.06.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/РАЗГОН-УЧРЕДИЛКИ (дата обращения: 25.11.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Легия Карялла
Kyiv, Украина
548 просмотров рейтинг
01.06.2014 (1272 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
ХТО ХОЧЕ ЗАГАСИТИ "СЯЙВО"?
Вчера · от Україна Онлайн
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
АЗАРТНІ ІГРИ
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел.
Каталог: Физика 
18 дней(я) назад · от джан солонар
НАЗАД В АЗАРТНОЕ ПРОШЛОЕ?
Каталог: Право 
19 дней(я) назад · от Україна Онлайн
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются им
Каталог: Физика 
20 дней(я) назад · от джан солонар
Изобретателю века - "Золотую Фортуну"
Каталог: Разное 
29 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
30 дней(я) назад · от Олег Ермаков
В качестве источников электрической энергии постоянного тока в энергоустановках могут применяться обычные коллекторные генераторы постоянного тока, генераторы переменного тока с выпрямительными устройствами, а также униполярные генераторы (УГ). Использование сверхпроводящих обмоток позволит увеличить плотность электрической энергии в данных машинах и снизить их удельный вес, что связано с ростом магнитного потока в рабочем объеме и уменьшением тепловых потерь. По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. As electric energy of direct-current sources in энергоустановках the ordinary collector generators of direct-current, alternators, can be used with rectifying installations, and also homopolar generators(УГ). The use of сверхпроводящих обмоток will allow to increase the closeness of electric energy in these machines and bring down their specific gravity, that it is related to the height of magnetic stream in the swept volume and reduction of thermal losses.
Каталог: Энергетика 
30 дней(я) назад · от джан солонар
Производители шуб сегодня могут предложить женщинам огромный выбор изделий из разного по своим качествам и стоимости меха, от очень доступного кроличьего до очень дорогого соболиного.
Каталог: Лайфстайл 
31 дней(я) назад · от Україна Онлайн

РАЗГОН УЧРЕДИЛКИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK