LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10932
Автор(ы) публикации: А. Л. Хорошкевич

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Об общности средневекового восточнославянского судопроизводства.

Czasopismo prawno - historyczne. Warszawa. 1982, N 1.

История средневекового судопроизводства в Восточной Европе до сих пор мало исследована. Поэтому представляется интересной статья польского историка-правоведа В. Кулисевича, ученика известного польского историка права Ю. Бардаха, "Кидание шапки" - этюд по истории литовского судебного процесса в XV и XVI вв.", посвященная обычаю, широко распространенному на белорусских, украинских и собственно литовских землях Великого княжества Литовского, не только в великокняжеском, земском, городском, но и в копном, долгое время сохранявшем традиции народного веча, судах. Автор справедливо указывает, что в историографии нет ясности в определении самой сути "кидания шапки" (правда, в его обзоре недостает некоторых работ - Д. И. Довгяллы, В. К. Щербакова, К. Т. Кернажицкого 1 ), недоступными остались ему и наблюдения И. И. Носовича в рукописи последнего "Алфавитного указателя старинных белорусских слов, извлеченных из Актов, относящихся к истории Западной России" 2 .

Исследуя выданные отдельным областям


1 Гiсторыя Беларуси у дакументах i матэрыялах. Т. 1 (IX-XVIII ст.). Менск. 1936, с. 668.

2 Фотокопия в Институте языкознания АН БССР.

стр. 172


Великого княжества Литовского земские уставные грамоты в их совокупности и отчасти в динамике, автор приходит к выводу, что указанный обычай сопровождал один из моментов судебного процесса, когда обвиняющая сторона требовала вызова свидетелей, а истец соглашался или не соглашался с этим. Таким образом, это был тот поворотный пункт, когда начинался собственно процесс - рассмотрение доказательства сторон. Перед этим истец и ответчик должны были "выдатися", или совершить "выдачку" (согласно более позднего термина конца XVI в), т. е. представить суду денежный заклад, который они готовы были передать суду в том случае, если бы их доказательства не были приняты. Обязательность единодушного совершения "выдачки" или "заклада" спорящими сторонами - непременное условие судебного рассмотрения.

Подобно М. К. Любавскому 3 , В. Кулисевич полагает, что отказ одной из сторон выставить заклад приводил к проигрышу ею процесса, но не сопровождался потерей "заклада". Об этом единодушно сообщают витебская и полоцкая уставные грамоты: "А коли о чем посварятся (поссорятся, подерутся. - А. Х.).., а выдастся один, а другии не выдастся, за то нам их не казнити". В несколько иных выражениях о том же говорят смоленская и киевская грамоты, сохранившиеся в редакциях начала XVI в., но восходящие к более раннему времени - концу XIV- началу XV века 4 . К этому можно добавить и показания Вислицкого статута 5 , с одной стороны, и памятников права Северо-Западной и Северо-Восточной Руси - с другой. Псковская судная грамота редакции 1481 г., но восходящая к началу XV в., предусматривает тот же казус: "А кто с ким побьется.., а только приставом не позовутся, а промеж себе прощение возмут, ино ту князю продажи нет" 6. Киевская уставная грамота 1494 г. так формулирует это правило: "А который два тяже межи собою будуть мети, и один ся выдаст, а другии не выдаст, тут вины нет" 7 . Еще более обширна формулировка в уставной грамоте 1646 года 8 .

Выставление заклада на землях Великого княжества Литовского сопровождалось "киданием шапки", символом готовности стороны к судебному доказательству своей правоты. Как правило, в документах XVI в. речь идет именно о "кидании шапки", термины же "выдачка" или "выдатися" практически не употребляются. Обычай "кидания шапки" в копных судах несколько отличался от земского или городского. Здесь не только истец и ответчик прибегали к "киданию шапки", но и все участники суда, "старцы" великокняжеских - господарских сел. Отличалось и место совершения этого символического обряда - у некоей "черты", специально ограниченного пространства суда, а не у стола судей, как это было в иных случаях.

Что касается величины денежного заклада, который сопровождался "киданием шапки", то оно, по В. Кулисевичу, зависело только от имущественного состояния спорящих сторон и ни в какой связи с размерами иска не стояло. Поскольку величина заклада в документах не указывается, автор выдвигает две гипотезы - одну, будто сумма заклада была постоянной величиной, и другую, к которой он склоняется сам, будто за символичным "киданием шапки" в XVI в. уже не скрывалось никаких денежных обязательств в связи с трудностями получения этого заклада. Более правильна первая точка зрения. Уже полоцкая и витебская уставные грамоты называют величину заклада: "А за закладную куницу брати по десяти грошей" (далее перечисляются расходы по доставке свидетелей в суд членами исполнительного аппарата суда - децкими). Несколько иначе расходовался заклад в Новгороде. В Новгородской судной грамоте указывается, на какие нужды берется заклад, - на проезд шестнику за свидетелями 9 . Однако и здесь взимание заклада - предварительное условие судебного расследования.

Наряду со свидетелями по иску (Первый статут Великого княжества Литовского оп-


3 Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого Литовского статута. М. 1893, с. 685- 686.

4 Русская историческая библиотека. Т. 27. СПб. 1910, с. 546 - 547; Акты, относящиеся к истории Западной России (далее - АЗР) Т. I. СПб. 1846, с. 360.

5 Roman St., Vetulani A. Ruski przeklad polskich statutów ziemskich z rekopisu moskiewskiego. Wroclaw-Krakow. 1959, s. 5 - 6.

6 Памятники русского права (далее - ПРП). Т. II. М. 1953, с. 296.

7 АЗР. Т. I, с. 145.

8 Историко-юридические материалы, извлеченные из архивных книг губерний Витебской и Могилевской Т. II. Витебск 1872, с. 246.

9 ПРП. Т. II, с. 215.

стр. 173


ределял, что их должно быть не менее трех) "киданием шапки" оформлялись н вызов лиц, способных подтвердить идентичность представленных в суд документов, и ссылка на книги (имеются в виду книги записей Метрики Великого княжества Литовского и книги записей местных учреждений).

В целом В. Кулисевич нарисовал верную картину применения обычая "кидания шапки" в судопроизводстве XV-XVI вв. в Великом княжестве Литовском как формального акта, свидетельствовавшего о готовности сторон вступить в тяжбу. Важен и его вывод относительно существования этого обычая на русских землях еще до временного вхождения их в Великое княжество Литовское. Правда, вывод этот делается В. Кулисевичем на основании литературы и без обращения к памятникам права Северо- Западной и Северо-Восточной Руси. Аналоги со старочешским правом, приводимые им вслед за В. Мацейевским 10 , должны быть пополнены и сведениями о польском праве, в частности Вислицким статутом. Тогда его утверждение об общеславянском распространении этого обычая - выставлении заклада и отчасти оформлении его "киданием шапки" - приобретет еще большую доказательность.

Можно уточнить и мнение автора о том, что статуты Великого княжества Литовского не знают этого обычая, ибо только Третий статут 1588 г. говорит о закладе. Хотелось бы несколько больше узнать о связи "выдачки" и "пересуда" (жмудская уставная грамота 1494 г. уравнивает "выдавщину" и "пересуд"), о связи заклада и судебных расходов. В. Кулисевич полагает, что "вина", поступавшая судье, это заклад или "выдачка". Суждение об "эквивалентности" этих терминов представляется весьма спорным, хотя в пользу мнения В. Кулисевича говорят как будто договорные грамоты Новгорода с Василием II Темным и Иваном III 1456 и 1471 гг.: "А что заклад в рядных грамотах, а то велехом имати князем великим с владыкою на виноватом от сего докончания" 11 . Ст. 31 Судебника 1550 г., напротив, различает "пошлины и продажи" в пользу судьи от "езду и хоженого", взимаемых даже в том случае, если стороны не пойдут на суд 12 .

Статья В. Кулисевича, посвященная, казалось бы, частному вопросу судопроизводства на землях Великого княжества Литовского (такая формулировка более точна, чем традиционная, использованная автором-"литовского судебного процесса"), ставит важные проблемы общности средневекового восточнославянского, а может быть, всего славянского судопроизводства, открывает новые перспективы в изучении общеславянских традиций на землях Великого княжества Литовского, Северо-Восточной и Северо- Западной Руси, позднее Русского государства.

А. Л. Хорошкевич


10 Maciejowski W. -A. Historia prawodawstw slowianskich. Wyd. 2. T. III. Warszawa. 1859, s. 275, 279.

11 Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М. -Л. 1949, NN 23, 27, с. 41, 49, 1456, 1471.

12 Судебники XV-XVI вв. М. -Л. 1952, с. 15б.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/ОБ-ОБЩНОСТИ-СРЕДНЕВЕКОВОГО-ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО-СУДОПРОИЗВОДСТВА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Л. Хорошкевич, ОБ ОБЩНОСТИ СРЕДНЕВЕКОВОГО ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 05.07.2018. URL: http://library.ua/m/articles/view/ОБ-ОБЩНОСТИ-СРЕДНЕВЕКОВОГО-ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО-СУДОПРОИЗВОДСТВА (дата обращения: 17.07.2018).

Автор(ы) публикации - А. Л. Хорошкевич:

А. Л. Хорошкевич → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
26 просмотров рейтинг
05.07.2018 (12 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. Использование в униполярных генераторах сверхпроводящей обмотки дает возможность значительно увеличить магнитное поле и э.д.с. генератора.
Каталог: Физика 
2 дней(я) назад · от джан солонар
Сам по себе процесс интеграции и унификации не возникает и не протекает. При капитализме процесс интеграции возник не на стадии мануфактуры и, не на стадии крупной промышленности. Этот процесс возник на этапе глобализма империалистической стадии, когда финансовый капитал стран «золотого миллиарда» ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством. Текст определения термина в Википедии и ООН содержит упоминание об транснационализации. Весьма символично, так как бурное развитие ТНК началось, когда страны Запала создали «один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения». (В. Путин, Мюнхен, 10.02.07г). Итак, субъектом процесса объединения выступает финансовая олигархия стран ядра, а целью процесса, для формации частного интереса, было и остается получение прибыли
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Владимир Троян
"СТАТИСТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ" В КУРСКОМ ЗЕМСТВЕ
Каталог: Экономика 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
НОВЕЙШИЕ ИЗДАНИЯ ЧЕШСКИХ ХРОНИК XII - XV ВЕКОВ
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
ОБОРОНА ХЕРСОНА ВЕСНОЙ 1918 ГОДА
Каталог: Военное дело 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
УКРАИНСКИЙ НАРКОМСОВПРОП
Каталог: Политология 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
О ДАТЕ ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА КНЯЗЕМ ВЛАДИМИРОМ И КИЕВЛЯНАМИ
Каталог: Религиоведение 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн
При определении силы взаимодействия между электронами, находящимися в эфире, реликтовом излучении, необходимо ввести коэффициент, характеризующий диэлектрические свойства этой среды, т.к. эфир обладает многими свойствами, в том числе и диэлектрической проницаемостью, которая определяется коэффициентом .
Каталог: Физика 
12 дней(я) назад · от джан солонар
При определении силы взаимодействия между электронами, находящимися в эфире, реликтовом излучении, необходимо ввести коэффициент, характеризующий диэлектрические свойства этой среды, т.к. эфир обладает многими свойствами, в том числе и диэлектрической проницаемостью, которая определяется коэффициентом .
Каталог: Физика 
12 дней(я) назад · от джан солонар
На контроле - выполнение решений правительства. Завершена экологическая экспертиза нового мостового перехода через Днепр
Каталог: Экономика 
12 дней(я) назад · от Україна Онлайн

ОБ ОБЩНОСТИ СРЕДНЕВЕКОВОГО ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK