LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-927

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи Москва капиталистическая. МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ 1905 ГОДА
Автор(ы) М. ВАСИЛЬЕВ-ЮЖИН
Источник Борьба классов,  № 7-8, Август  1934, C. 126-130

Революция 1905 г. началась наивным походам петербургских рабочих за правдой к царю. А во главе их шел поп Гапон, агент охранной полиции...

И, тем не менее, это далеко не революционное выступление петербургских рабочих явилось началом первой революции. Чудовищный расстрел рабочих превратил в несколько часов мирную невинную демонстрацию в бурное революционное движение. Немедленно на улицах Петербурга выросли баррикады, а рабочие жадно искали оружие, чтобы отомстить вероломному царю.

Прозорливый вождь большевиков В. И, Ленин сразу оценил петербургскую драму как пролог к вооруженному восстанию.

"Царь-батюшка", - писал он, - своей кровавой расправой с безоружными рабочими сам толкнул их на баррикады и дал им первые уроки борьбы на баррикадах. Уроки "батюшки-царя" не пропадут даром. Социал-демократам остается позаботиться о возможно более широком распространении вестей о петербургских кровавых днях, о большей сплоченности и организованности своих сил, о более энергичной пропаганде давно уже выдвинутого ею лозунга: всенародного вооруженного восстания"1 .

Вопрос о вооруженном восстании подвергся всестороннему и тщательному обсуждению на III с'езде партии в апреле 1905 г. С'езд признал организацию пролетариата для борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания главной и неотложной задачей и поручил всем партийным организациям:

"а) выяснять пролетариату путам пропаганды и агитации не только политическое значение, но и практически-организационную сторону предстоящего вооруженного восстания;

б) выяснять при этой пропаганде и агитации роль массовых политических стачек, которые могут иметь южное значение в начале и в самом ходе восстания;

г) принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата, а также к выработке плана вооруженного восстания и непосредственного руководства таковым, создавая для этого, по мере надобности, особые группы из партийных работников".

Удалось ли нам в 1905 г. целиком и полностью осуществить эти ясные и конкретные: постановления партийного с'езда о вооруженном восстании?

Да, мы, немногочисленные большевики того времени, сделали за короткий срок очень много. Но нужно откровенно сознаться, что мы не смогли и не сумели сделать всего, что отчетливо наметил с'езд. Революционные события развертывались очень быстро, а наши силы и наш боевой опыт были крайне ограничены.

Мы многого достигли в организации городского пролетариата и в выяснении ему огромного политического значения вооруженного восстания. Мы на деле выяснили и доказали колоссальную роль массовых политических стачек в начале и в ходе восстания. Но мы мало успели в деле вооружения пролетариата, в выработке плана вооруженного восстания, в правильном боевом руководстве восстанием.

Особенно же слабо использовали мы многочисленные восстания в войсках и флоте. Мы не сумели захватить "непосредственное руководство" в таком, например, грозном восстании, как ноябрьское восстание в Севастополе ряда военных судов ("Очаков", "Потемкин", "Заветный", "Вольный"). Во главе восставших матросов оказался лейтенант Шмидт, либерал-идеалист, вступивший прежде всего в полемику с социал-демократами.

Наконец, мы не сумели и не успели связаться организационно с революционным крестьянством, начавшим с весны 1905 г. бурную борьбу за землю, не сумели подчинить это стихийное движение твердому, пролетарскому руководству.

Почему самое крупное вооруженное восстание, имеющее до сих пор огромное историческое значение, организовалось в Москве, а не в Петербурге, героический про-


1 Ленин "Царь-батюшка" и баррикады". Т. VII, стр. 90.

стр. 126

летариат которого, казалось бы, имел больше данных стать во главе всенародного восстания?

Нам кажется, в Петербурге руководство Советом рабочих депутатов - находилось под сильным влиянием меньшевиков (Троцкий, Парвус), эсеров и даже беспартийных радикалов (Хрусталев-Носарь), которые истощили силы петербургского пролетариата мелкими и частыми забастовками, ибо считали забастовку главным орудием борьбы для рабочих. В Москве же влияние хилых меньшевистских и с. -р. организаций было слабо, а сильная, большевистская организации сумела использовать стихийно-революционное настроение московских рабочих.

Характерно, что и октябрьская забастовка началась в Москве.

Всеобщая октябрьская забастовка заставила дрогнуть твердыни царского самодержавия, вырвала первую уступку - манифест 17 октября. Не удивительно, что жалкие и неискренние обещания, содержавшиеся в царском манифесте, не могли успокоить до крайности раздраженный и почувствовавший свою силу рабочий класс. Царю и его правительству он уже не верил. А продолжавшиеся чудовищные насилия, издевательства и убийства со стороны "жандармов, полиции и царских сатрапов только растили и укрепляли это недоверие и ненависть к выяснившимся врагам.

Во время октябрьской забастовки рабочий класс России впервые создал свои органы борьбы и диктатуры - советы.

Московский совет рабочих депутатов явился революционным органом борьбы за власть. В деле подготовки декабрьской всеобщей забастовки и вооруженного восстания его роль исключительно велика. Революционные партии, не исключая и большевиков, охватывали тогда лишь тонкий слой, лишь горсточку наиболее сознательных рабочих. Даже большевики, наиболее сильная московская организация, не могли бы так всколыхнуть до дна всю толщу еще мало сознательного и недоверчивого рабочего класса, как это сделал Совет, являвшийся выборным органом всего московского пролетариата.

Уже на первом своем заседании, созванном 21 ноября, Московский совет обратился к рабочим с горячим призывом "готовиться к решительному бою". Это случилось потому, что руководство Советом находилось в руках большевиков. Через две недели на третьем заседании Совета (4 декабря) было постановлено обсудить на следующий день по всем фабрикам и заводам вопрос о начале всеобщей забастовки, которая должна была перейти во всеобщее вооруженное восстание.

С утра 5 декабря этот вопрос горячо дебатировался по всем фабрикам и заводам Москвы. Единственный, вероятно, случай в истории революционных восстаний!

Вечером отдельно собрались конференции большевиков и меньшевиков. Выяснилось, что московский пролетариат рвется в бой, требует забастовки, готовится к восстанию. Не только большевики, но и меньшевики, которых мы вели на поводу, давя на них через рабочих, почти единогласно высказались за забастовку и вооруженное восстание.

На следующий день, 6 декабря, в четвертый раз собрался Московский совет. Единогласно принимается постановление:

"Московский совет рабочих депутатов об'являет всеобщую политическую забастовку в среду, 7 декабря, с 12 часов дня, всемерно стремясь перевести ее в вооруженное восстание".

Московское вооруженное восстание является, таким образом, не заговором кучки фанатиков-революционеров, как об этом кричали потом буржуа и мелкие буржуа (меньшевики), а сознательным решением

ВАСИЛЬЕВ-ЮЖИН (СЛЕВА) И ШАНЦЕР-МАРАТ (Муз. революции).

стр. 127

всего московского пролетариата, примятым, можно сказать, по плебисциту. Единственный, повторяю, случай в истории!

Что заставило нас, при наличии сомнений в удачном исходе восстания, поддерживать это смелое решение?

Несколько оправившееся после октябрьского поражения царское правительство стало переходить в наступление. 3 декабря был арестован Исполнительный комитет Петербургского совета рабочих депутатов; министр внутренних дел П. Дурново об'явил все железные дороги; на военном положении и дал приказ об аресте всех известных полиции революционеров. Рабочему классу, продолжавшему революционную борьбу, предстояло или без боя признать свое поражение или самому броситься в наступление и смять ненавистного врага смелым самоотверженным натиском Московский пролетариат и его революционная партия не могли и не имели права примириться с позорной сдачей врагу без боя.

"Поражение после упорной борьбы - факт не менее революционного значения чем легко выигранная победа" - давно уже сделали вывод Маркс и Энгельс. В том, что московские рабочие, обдуманно и сознательно решившие начать восстание, будут драться с героической самоотверженностью и упорством, "мы не сомневались.

Разумеется, нам выгоднее было начать восстание несколько позднее, после более тщательной технической подготовки, но выбор зависел не только от нас. В декабре мы скорей запоздали с восстанием, чем поспешили. Начнись восстание на несколько дней раньше, в конце ноября, оно могло бы иметь в Москве иной исход. И вот почему.

27 ноября вспыхнуло восстание в Ростовском пехотном полку. Хорошо вооруженный полк прогнал офицеров и несколько дней находился в руках революционных партий. Саперы также предлагали Совету свои силы и оружие. Именно в этот момент нужно было начать восстание. М. Южин и предложил Московскому комитету вывести полки на улицу и захватить все правительственные учреждения. В командующих верхах в это время царила паника. К сожалению, Московский комитет большинством голосов отверг это предложение. Это было несомненной ошибкой. Мы снова не успели своевременно использовать стихийное движение в войсках.

Вооруженное восстание было, к сожалению, неожиданно дезорганизовано в самом начале. Руководить восстанием должен был Федеративный совет, состоявший из двух большевиков (В. Л. Шанцер-Марат и М. И. Васильев-Южин) и двух меньшевиков (Исуф и Исакович). Кроме того от Совета в него

БОЙ НА БАРРИКАДЕ НА ЛУБЯНСКОЙ ПЛОЩАДИ В ДЕКАБРЕ 1905 Г. С рис. из иностр. журн. (Муз. революции).

стр. 128

вошли еще двое рабочих (большевик Васильев и меньшевик Марков). Это был штаб восстания, его революционный комитет. В первый же день восстания (вечерам) этот штаб благодаря предательству, а может и случайно, был арестован. Арест революционного центра, естественно, внес значительное расстройство в руководство восстанием в самый решительный момент.

Не было достаточно энергично поддержано московское вооруженное восстание рабочими других пролетарских центров, и совсем почти не поддержали его крестьяне. Особенно серьезное значение имело то обстоятельство, что московскому восстанию не оказал помощи Петербург.

В декабре истощенный частыми забастовками Петербург не нашел у себя сил для вооруженного восстания. Не было даже остановлено железнодорожное движение между Петербургом и Москвой. Это дало возможность правительству направить в Москву гвардейский Семеновский полк из Петербурга, артиллерию и драгун из Твери и другие войска. Вооруженные восстания в некоторых других частях царской России, в частности геройское восстание рабочих в Ростове на Дону, не могли, конечно, повлиять на исход боев в Москве.

Больше 10 дней продолжались эти бои. Вооруженные в большинстве лишь револьверами, несколько сот дружинников, которым самоотверженно помогали десятки тысяч остальных рабочих и многие из революционизированной мелкой буржуазии, мужественно дрались против вооруженных винтовками, пулеметами, орудиями частей войск, жандармов и полиции. К нередко перед ними в панике отступали хорошо обученные боевому делу регулярные войска! Если бы у нас было достаточно хорошего оружия! Мы надеялись достать оружие в московских полках. Но эти полки были предусмотрительно разоружены и заперты в казармах.

Потери со стороны дружинников во время боев были невелики, но на улицах, главным образом среди сочувствовавшей и помогавшей массы, было убито до 800 человек. Большинство дружинников благополучно вывез из Москвы герой-машинист Ухтомский, расстрелянный потом семеноводцами. Руководимые кровожадными гвардейскими офицерами (Риман, Мин и пр.), семеновцы уже по окончании восстания расстреляли сотни безоружных рабочих, преимущественно железнодорожников.

К 18 декабря неудача восстания стала очевидной, и 19 декабря Московский комитет партии и Исполнительный комитет Московского совета рабочих депутатов организованно прекратили забастовку и баррикадные бои. Первое пролетарское восстание было проиграно!

Несмотря на неудачу московское вооруженное восстание является ее только самым ярким событием в первой революции, ню и чрезвычайно важным этапом в истории революционной борьбы русского пролетариата. Это было первое массовое вооруженное восстание русских рабочих, вспыхнувшее притом в отсталой, благочестивой, патриархальной Москве. Это был первый опыт сочетания вооруженной борьбы с всеобщей политической забастовкой.

"От стачки и демонстраций - к единичным баррикадам. От единичных баррикад - к массовой постройке баррикад и уличной борьбе с войском. Через голову организаций массовая пролетарская борьба перешла от стачки к восстанию. В этом величайшее историческое приобретение русской революции, достигнутое декабрем 1905 года, - приобретение, купленное, как и все предыдущие, ценой величайших жертв. Движение поднято от всеобщей стачки на высшую ступень" (В. И. Ленин).

Вместе с тем московское вооруженное восстание наглядно выявило необходимость

МАШИНИСТ УХТОМСКИЙ, РАССТРЕЛЯННЫЙ СЕМЕНОВЦАМИ В 1905 Г. (Муз. революции).

стр. 129

вовлечения в революционную борьбу солдат и крестьянства. Оно выковало в рабочих беспредельную ненависть к кровавому царю и господствующим классам. Оно крепко и навсегда поселило в них доверие к большевикам, сроднило их с единственно революционной партией. Оно разоблачило предательство и трусость всех буржуазно-либеральных партий, только что народившихся в тогдашней России. Перепуганный вождь кадетов, Милюков заговорил после восстания о "революционной анархии" и "красной тряпке", а представители более правых буржуазных партий с рабской благодарностью лизали полицейские сапога победителя московских рабочих, адмирала Дубасова. Оно разоблачило и обе мелкобуржуазные партии: меньшевиков и социалистов-революционеров. И те и другие были невольно увлечены большевиками в восстание. Социалисты-революционеры в лице их московских вождей (Руднева и Зензинова) уже в самой начале восстания проявили всю свою политическую трусость и мелкобуржуазную ограниченность, возражая даже против лозунга демократической республики" в воззвании, дабы не отпугнуть крестьян (кулаков!) и "либеральной части общества".

Еще хуже построили меньшевики. Они откровенно стали осуждать московское вооруженное восстание, пуская в ход клеветнические слухи, что оно просто было спровоцировано агентами полиции в целях кровавой расправы с рабочими. Плеханов бросил тяжелый, меньшевистский камень в окровавленный, израненный московский пролетариат.

"Несвоевременно начатая политическая забастовка привела к вооруженному восстанию в Москве, Ростове и т. д. Сила пролетариата оказалась недостаточной для победы. Это обстоятельство нетрудно было предвидеть и потому не нужно было браться за оружие", - писал он после подавления восстания в своем "Дневнике социал-демократа".

Ленин на оппортунистическую выходку Плеханова отвечал:

"Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно была раз'яснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной борьбы...".

Ленин как всегда был тысячу раз прав. Нам не хватало решимости для наступательной энергичной борьбы, особенно в деле использования революционно-настроенных частей войск. В этом была одна из главных наших ошибок.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Москва-капиталистическая-МОСКОВСКОЕ-ВООРУЖЕННОЕ-ВОССТАНИЕ-1905-ГОДА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Легия КаряллаКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Kasablanka

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Москва капиталистическая. МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ 1905 ГОДА // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 01.06.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/Москва-капиталистическая-МОСКОВСКОЕ-ВООРУЖЕННОЕ-ВОССТАНИЕ-1905-ГОДА (дата обращения: 19.09.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Легия Карялла
Kyiv, Украина
158 просмотров рейтинг
01.06.2014 (1206 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
КРЫМ: КУДА ДРЕЙФУЕМ?
Каталог: Политология 
час назад · от Україна Онлайн
КРЫМ КАК ЗАБЫТАЯ ЖЕМЧУЖИНА
час назад · от Україна Онлайн
Прощай, "остров Крым"!
Каталог: География 
час назад · от Україна Онлайн
Заминированный Крым
Каталог: Журналистика 
час назад · от Україна Онлайн
Пошевели извилинами. Не ходил бы ты, Ванек, во юристы
Каталог: Военное дело 
3 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Стаття обґрунтовує соціальну необхідність невідкладної розробки загальної програми щодо вжиття адекватних заходів для налагодження дієвого державного механізму протидії тіньовій економіці. Така програма повинна мати комплексний характер, оскільки її головним завданням має бути побудова антисистеми, яка протистоятиме вдало сконструйованій і налагодженій системі тіньової економіки. Рух у цьому напрямку слід розпочати з права, оскільки воно є формальним регулятором суспільних відносин і проголошує норми поведінки, зокрема й у сфері економіки.
Каталог: Право 
20 часов(а) назад · от Сергей Сафронов
Свавiлля у центрi столицi
Каталог: Политология 
20 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
На отопление жилых домов ежегодно в стране расходуется около 150 миллионов тонн условного топлива. Эта цифра убедительно показывает, как важно искать пути уменьшения потерь тепла в зданиях.
19 дней(я) назад · от Україна Онлайн

Москва капиталистическая. МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ 1905 ГОДА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK