LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-968

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи Материалы и документы по истории I Интернационала. К РЕЧИ В. ЛИБКНЕХТА НА БАЗЕЛЬСКОМ КОНГРЕССЕ I ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Автор(ы) Ф. ФРУМКИНА
Источник Борьба классов,  № 10, Октябрь  1934, C. 38-48

Печатаемая ниже речь Либкнехта была произнесена им на Базельском конгрессе I интернационала (5 - 11 сентября 1869 г.).

За месяц до Базельского конгресса, 7 - 9 августа 1869 г., на с'езде в Эйзенахе была основана под руководством А. Бебеля и В. Либкнехта германская социал-демократическая партия (эйзенахцы). С'езд выбрал Либкнехта делегатом на Базельский конгресс.

В официальный отчет Базельского конгресса1 речь Либкнехта вошла в очень сокращенном виде. Перевод речи сделан по печатавшемуся в Базеле во время конгресса бюллетеню на немецком языке.

1

О речи Либкнехта Фридрих Лесснер (портной, бывший член союза коммунистов, член генерального Совета Интернационала, стойко защищавший линию Маркса) писал Марксу 8 сентября 1869 г., подробно информируя его обо всем, что происходило на конгрессе:

"Потом Либкнехт сделал отчет о Германии, всеми силами ополчился против Швейцера, разоблачил все маневры, к которым тот прибегал; он имел большой успех. Затем Шпир сделал очень интересное сообщение по поводу Швейцера и Гофштеттена"2 .

Отчет Либкнехта на Базельском конгрессе отразил ожесточенную борьбу двух направлений в немецком рабочем движении в 60-е годы прошлого столетия.

Борьба этих двух направлений была выражением борьбы двух тенденций в немецком рабочем движении того периода - тенденции революционной (марксизм) и оппортунистической (лассальянство). После смерти Лассаля, отца оппортунизма, выразителем оппортунистической тенденции в немецком рабочем движении являлся Швейцер.

Швейцер как и Лассаль отражал интересы и настроения немецких ремесленников ("мелкобуржуазные немецкие рабочие", называл их Маркс3 ). Эйзенахцы Бебель и Либкнехт были несмотря на всю незрелость своей идеологии и теоретическую близость к лассальянству выразителями революционной тенденции широких пролетарских масс индустриализирующейся Германии.

Но уровень сознания всего немецкого пролетариата был еще весьма низок. За Швейцером шли также массы хороших, но заблуждавшихся пролетариев, о которых Маркс писал: "Пригодная их часть рано или поздно примкнет к нам"4 .

Маневры Швейцера и об'ясняются давлением этих рабочих.

Массы рабочих, шедших за Либкнехтом и Бебелем, тоже еще были под сильным влиянием буржуазной идеологии (как и их вожди).

Исторической задачей того времени было освободить широкие массы пролетариата из-под влияния буржуазной идеологии, вывести их на дорогу последовательно революционной борьбы.

И эту задачу терпеливо и настойчиво осуществляли Маркс и Энгельс. В этом основа их сложной, но сугубо целеустремленной тактики в немецком рабочем движении в тот период.

Важнейшим вопросом, на котором на том историческом этапе проверялась революционность того или другого направления в немецком рабочем движении, был вопрос об'единения Германии.

Лассальянцы, как известно, приспособлялись к Бисмарку. Существо их тактики состояло в том, что они направляли рабочую


1 Протоколы Базельского конгресса I интернационала (недавно вышли из печати в издании ИМЭЛ).

2 Историю вопроса взаимоотношений Швейцера и Гофштеттена см. ниже.

3 Маркс и Энгельс. Письма, под ред. Адоратского, стр. 157. 1931.

4 Там же.

стр. 38

партию "на бонапартистски-государственно-социалистический путь. Напротив, Бебель и Либкнехт последовательно устанавливали демократический и пролетарский путь, борясь с малейшими уступками пруссачеству, бисмарковщине..."1 .

Только под непосредственным влиянием Маркса и Энгельса Либкнехт и Бебель смогли удержаться на последовательно демократических и пролетарских позициях. Маркс и Энгельс, как видно из их переписки, упорно, настойчиво и терпеливо, но вместе с тем со всей присущей им страстностью и ядовитым сарказмом бичевали ошибки Либкнехта, раз'ясняя Либкнехту, какую позицию надо занять в том или другом вопросе. К сожалению, пока еще найдены лишь отдельные письма Маркса и Энгельса к Либкнехту, однако переписка Маркса и Энгельса дает богатейший материал по вопросу о колоссальной их роли в немецком рабочем движении и на том этапе, когда Маркс и Энгельс уже жили в Англии и сосредоточили свое внимание на вопросах международного рабочего движения. Являясь в Генеральном совете секретарем для Германии, Маркс официально не высказывался ни за ту, ни за другую организацию. Критикуя Швейцера, Маркс и Энгельс были недовольны Либкнехтом.

"Я так же решительно против лассалевской клики, как и против "Народной партии"2 , - писал Маркс 22 июля 1869 г.3 . Но Маркс не хотел выступить публично и против той или другой организации, ибо Маркс и Энгельс считали, что надо добиться, чтобы в результате самостоятельного выступления рабочих была разбита "лассалевская церковь"4 и была создана новая, подлинно пролетарская партия. "Я в качестве члена Генерального совета, - писал Маркс, - должен держаться нейтрально между различными организованными группами рабочих. Это их дело, а не мое, кого они имеют вождем. В качестве секретаря для Германии я должен отвечать всем, кто обращается ко мне официально в качестве председателей и т. д. рабочих групп. В этом духе писал я и Швейцеру"5 .

Несмотря на то что и Маркс и Энгельс неоднократно жестоко критиковали Либкнехта, несмотря на то что они до определенного момента отказывались публично его поддерживать, несмотря на то что они иногда даже одобрительно отзывались о некоторых выступлениях и статьях Швейцера, - отношение их к Швейцеру было совершенно иное чем к Либкнехту и Бебелю.

"Прохвост", "жулик", "хитрая собака", "мошенник" - вот как они называли Швейцера, глубоко не доверяя ему по существу. Вместе с тем Маркс и Энгельс рассчитывали, что Либкнехт и Бебель подойдут к марксизму, что массы рабочих, об'единенные в рабочие ферейны, которыми руководили Либкнехт и Бебель, - это тот материал, из которого будет создана пролетарская партия в Германии. И они не ошиблись.

Публикуемая речь Либкнехта свидетельствует о правильном, здравом его подходе к ряду вопросов. Интересно в этом отношении высказывание Либкнехта о диктатуре пролетариата. К сожалению, в дальнейшем Либкнехт не удержался на позициях защиты диктатуры пролетариата и в вопросах государства и революции придерживался типичных социал-демократических взглядов.

2

На первом этапе своей политической деятельности Швейцер действовал в рамках буржуазных организаций.

Ввел Швейцера в рабочее движение сам Лассаль6 , встретившийся с ним в 1863 г. во Франкфурте. Лассаль весьма ценил Швейцера и защищал его в связи с обвинениями в растрате денег, принадлежавших союзу стрелковых обществ (секретарем центрального комитета которого был Швейцер) и в преступлениях против нравственности. Швейцер сначала отстаивал необходимость об'единения Германии под гегемонией Австрии, а затем стал в этом вопросе на позиции Лассаля: об'единение Германии под


1 Ленин. Собр. соч. Т. XVI, стр. 547.

2 Речь идет о саксонской народной партии, созданной Либкнехтом и Бебелем в 1866 г., об'единившей на почве антипрусской демократической программы массы мелкой буржуазии и рабочих, выдвинувшей принцип немецкого единства ввиде федеративного союза немецких государств на основе самоопределения.

3 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 216.

4 Так Маркс и Энгельс называли лассальянский Всеобщий германский рабочий союз за сектантство и диктатуру "вождей".

5 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 82. Подчеркнуто Марксом.

6 Председателем Союза после Лассаля был сначала Бернгард Беккер, "незадачливый парень", по выражению Маркса, в 1865 г. председателем был избран Тельке, в 1866 г. - Перль и, наконец, в 1867 г. на чрезвычайном с'езде в Брауншвейге председателем Союза был избран Швейцер.

стр. 39

гегемонией Пруссии, под руководством Бисмарка.

Швейцер вместе со своим другом Гофштеттеном, бывшим баварским офицером, основал (на деньги Гофштеттена) газету "Социал-демократ", первый номер которой вышел 15 декабря 1864 г. Гофштеттен считался ее издателем1 . Теперь уже точно известно на основе разоблачений Густава Майера, что газету субсидировал Бисмарк. Густав Майер сообщил в "Archiv fur Sozialwissenschaft" за 1927 год2 , что он нашел документ о том, что 6 апреля 1866 г., т. е. за несколько дней до того, как Пруссия внесла в союзный совет проект о всеобщем избирательном праве, Гофштеттен получил от Бисмарка беспроцентную ссуду в 2500 талеров под обеспечение квитанции о взносе соответствующей суммы в полицейское управление в качестве залога на право издания газеты. Маркс и Энгельс, не знали об этом. Но Маркс и Энгельс подозревали о связях Швейцера с полицией, и чем дальше, тем все больше укреплялись их подозрения; однако они публично не поддерживали прямых обвинений Либкнехта и Бебеля против Швейцера о связях его с полицией, считая, что эти обвинения были недостаточно фактически доказаны.

Сначала Либкнехт даже вошел в редакцию "Sozial-Demokrat"3 .

Швейцер просил сотрудничать в газете Маркса и Энгельса, которые весьма неохотно согласились на включение их в число сотрудников газеты лишь после того, как Либкнехт заверил их в лойяльности Швейцера. В первых номерах газеты Швейцер действительно держался лойяльно и даже напечатал учредительный адрес I интернационала. Но уже с 27 января 1865 г. Швейцер поместил в "Социал-демократе" серию статей, в которых он восхвалял Фридриха Великого и утверждал, что Пруссия стала тем, что она есть, благодаря правящей династии, что Пруссия признана стать повелительницей Германии. Об'единить Германию могут лишь рабочие кулаки или прусские штыки, писал Швейцер.

Маркс и Энгельс были возмущены также позицией Швейцера в вопросе о профсоюзах. Ухудшение положения рабочих в связи с кризисом 60-х годов и войнами 1864 - 1866 гг. определило развитие рабочих организаций в Германии. В 1865 - 1866 гг. были созданы союзы портных, столяров, наборщиков, табачников, машиностроительных рабочих.

Рабочие активно боролись за свободу коалиций. Прогрессисты, чтобы удержать отходивших от них рабочих, выступили за свободу коалиций и стачек, ограниченную особыми уголовными законами против "злоупотребления" стачками. Вопрос обсуждался в Палате депутатов.

Министр торговли заявил, что правительство даст свободу коалиций, но предварительно привлечет предпринимателей и рабочих к обсуждению вопроса о развитии кооперативного дела, производительных и потребительных товариществ. "Социал-де-

Членский билет I интернационала, выданный Марксу.


1 Когда в середине 1867 г. средства, данные Гофштеттеном на издание "Социал-демократа", истощились, Швейцер постарался отправить Гофштеттена в Вену для издания с. -д. газеты. Но это предприятие было неудачно. Гофштеттен вернулся в Берлин. Швейцер просто выставил его за дверь, утверждая, что у Гофштеттена не может быть никаких претензий, и ссылаясь на договор, заключенный с ним доверчивым Гофштеттеном.

2 Archiv, B. 57, H. 1. "Der Allg. Arbeiterverein und die Krisis 1866", von Gustav Mayer, цитировано по журналу "Историк-марксист" за 1929 г., ст. Бернштейна "Эйзенахцы и лассальянцы", стр. 98.

3 Сотрудниками редакции "Социал-демократ" были кроме Швейцера Либкнехт, Георг Гервег, Иоганн-Филипп Беккер, Моисей Гесс, проф. Вутке, полковник Рюстов, Фр. Рейше.

стр. 40

мократ" издевался над проектами прогрессистов, но сочувственно отнесся к проектам министра о государственной поддержке кооперативных и производительных товариществ.

Маркс и Энгельс считали, что, подчеркивая политическую трусость и беспомощность прогрессистов, необходимо вместе с тем публично выдвинуть перед ними дилемму: если они действительно хотят заключить союз с рабочими против правительства, - они должны требовать отмены всех исключительных законов против рабочих, т. е. не только закона о союзах, но и прусского законодательства о печати, они должны требовать и всеобщего избирательного права.

Об идее поддержки государством кооперативных и производительных обществ Маркс, конечно, отзывался резко отрицательно. Свое мнение по этому вопросу Маркс изложил в письме в Швейцеру от 13 февраля 1865 г. "Союзы с развивающимися из них тредюнионами имеют громадное значение не только как средство организации рабочего класса для борьбы с буржуазией... но, кроме того, они имеют громадное значение и потому, что в Пруссии и вообще в Германии право союзов есть вообще нарушение господства полиции и бюрократизма... всякая прогрессивная партия, т. е. всякая буржуазная оппозиционная партия Пруссии, если она не сошла с ума, допустит эту меру в тысячу раз скорее, чем прусское правительство и даже правительство Бисмарка. Наоборот, королевско-прусская помощь кооперативным обществам.., как экономическая мера - ничто; в то же время благодаря ей расширяется система опеки, часть рабочего класса будет подкуплена, и движение будет выхолощено..."1 .

Но Швейцер ответил письмом, в котором требовал, чтобы в "практических" вопросах Маркс поддерживал его тактику. Маркс писал, что Швейцер решил "ни под каким видом не давать места в "Социал-демократе" нашему указанию немецким рабочим"2 .

24 февраля 1865 г. Маркс и Энгельс опубликовали заявление о своем отказе от сотрудничества в газете. В заявлении они писали, что, соглашаясь сотрудничать в "Социал-демократе", они требовали, чтобы "газета говорила против правительства и против самодержавно-феодальной партии столь же смелым языком, как и против либералов"3 .

Вслед за Марксом и Энгельсом от сотрудничества отказались и В. Либкнехт, Г. Гервег, Беккер и Фр. Рейше. Фактически перестал работать и Путке. Лишь Моисей Гесс работал до конца 1866 г.

В связи с подготовкой к войне 1866 г. в "Социал-демократе" был напечатан ряд статей, в которых доказывалась необходимость уничтожения Австрии и победы Пруссии.

Швейцер приветствовал победу Пруссии и основание Северогерманского союза. Во время выборов в учредительный северогерманский рейхстаг (12 февраля 1867 г.) Швейцер открыто заигрывал с консерваторами. На одном из собраний в Бармен-Эльбердельде, где фигурировала кандидатура Швейцера, а от консерваторов - Бисмарка, Швейцер заявил: "Многочисленные крики, называвшие имя Бисмарка, показывают, в какую сторону склоняются симпатии собрания. Я не могу, конечно, никому предписать, кого именно следует выбрать. Пусть каждый следует движению своего сердца"4 ,

Карл Маркс в 1870 г.


1 Маркс и Энгельс. Письма, под редакцией Адоратского, стр. 156 - 157. 1931.

2 Там же. Письмо Швейцера к Марксу, см. в книге Бебеля "Моя жизнь", стр. 188.

3 Маркс и Энгельс. Письма, под редакцией Адоратского, стр. 158. 1931.

4 А. Бебель "Из моей жизни", стр. 195.

стр. 41

и Бисмарк при перебаллотировке получил почти все голоса, отданные за Швейцера во время первого голосования.

Во время выборов в северогерманский рейхстаг, 31 августа 1867 г., Швейцер был избран депутатом. В северогерманском рейхстаге Швейцер тоже высказывался за Северогерманский союз.

Однако развитие рабочего движения, рост экономической борьбы пролетариата, проявления оппозиции внутри Союза заставили Швейцера в вопросах профессионального движения отступить от своих позиций. Вместе с тем Швейцер старался держаться лойяльного, почтительного тона по отношению к Марксу и I интернационалу. В 1867 г. Швейцер написал рецензию на I том "Капитала".

С 1868 г. наступил, в известном смысле, новый этап в деятельности Швейцера. Преимущественно об этом этапе его деятельности писали впоследствии Маркс и Энгельс в своем письме от сентября 1879 г. Бебелю, Либкнехту, Бракке и другим членам руководящей группы германской с. -д., оценивая Швейцера следующим образом: "Он углубил движение как классовую борьбу промышленных рабочих против буржуазии"1 . В рукописи, написанной рукой Энгельса, были зачеркнуты следующие слова, более подробно выражавшие ту же мысль: "Швейцер был прохвостом, но в то же время очень талантливым человеком. Его заслуга состояла именно в том, что он сломал первоначальное узкое лассальянство с его ограниченной панацеей государственной помощи..."2

Итак, Швейцер к 1868 г. начал пересматривать лассальянское "наследство" о профсоюзах и лассальянский "железный закон заработной платы".

22 - 26 августа 1868 г. в Гамбурге происходило очередное собрание Всеобщего рабочего союза. На этом собрании была принята резолюция о солидарности рабочих в международном масштабе, собрание признало необходимой стачечную борьбу, однако высказалось против того, чтобы стачечную борьбу организовывал сам Всеобщий рабочий союз. Швейцер и Фрицше (рабочий-табачник из Лейпцига, один из основателей Всеобщего германского рабочего союза и член его ЦК) внесли предложение о созыве единого конгресса профсоюзных организаций. Предложение вызвало бурные дебаты и возражения. Собрание согласилось на созыв конгресса лишь после того, как Швейцер ультимативно заявил, что, если ему запретят созыв конгресса, он уйдет из Союза и откажется от исполняемой должности.

В это время Швейцер возобновил переписку с Марксом. Маркс отвечал ему на ряд его вопросов, но "в настолько холодных выражениях, что он им (письмом Маркса. - Ф. ) "хвастнуть" не может"3 . Переписываясь со Швейцером, Маркс все время был настороже, беспокоясь, что Швейцер использует его авторитет в борьбе с другими течениями в германском рабочем движении.

Но Маркс не считал возможным не отвечать Швейцеру, поскольку за Швейцером еще шли массы.

На Гамбургский с'езд Маркс получил приглашение, подписанное Швейцером и 20 рабочими - членами правлений из разных областей Германии. В письме к Энгельсу Маркс писал, что он должен был считаться с тем, что приглашение подписали рабочие, руководящие работники Союза, и соответствующим образом им ответил: он выражал

Таблица посещений заседаний Генсовета.


1 Маркс и Энгельс, "Архив", Т. I (VI), стр. 149.

2 Там же.

3 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 54.

стр. 42

Участники IV конгресса I интернационала. Базель. 1866 г.

удовлетворение "по поводу того, что они в программе с'езда обращают особое внимание на агитацию за полную политическую свободу, регулирование рабочего времени и международное содружество рабочего класса, т. е. на те пункты, которые являются основными для всякого "серьезного" рабочего движения. Другими словами, это означает, Что я поздравляю их с отказом от программы Лассаля"1 .

Маркс и Энгельс считали, что путь организации профдвижения, на который вступил Швейцер, неизбежно окажется для него роковым, ибо, "сдавая в архив строгий лассалевский ритуал", он лишится "крепкой" организации и возможности "разыгрывать" диктатора.

Они были уверены, что Швейцер "сам по себе... сломит себе шею", если Либкнехт будет действовать с тактом (письмо Маркса Энгельсу от 23 сентября 1868 г.)2 .

3

Либкнехт переоценивал революционность мелкобуржуазной демократии. Либкнехт медлил с выделением рабочего движения в самостоятельную рабочую партию из Саксонской народной партии. Уровень политического сознания массы немецких рабочих, как мы писали, был весьма низок в начале 60-х годов... "Рабочие толпами шли в союзы, которые устраивали либеральные вожаки и которые рабочим тогда казались образцом народолюбия"3 , рассказывал Бебель.

Так были созданы в 1861 г. лейпцигское "Рабочее общество самообразования" (Бебель был его зампредседателя), лейпцигский "Промышленный образовательный союз" (Бебель - сначала заместитель председателя, потом председатель его) - организации, в которых победило направление, отклонявшее политическую агитацию и считавшее, что союзы должны быть в первую очередь просветительными. Количество просветительных союзов все увеличивалось, влияние их распространялось на Тюрингию, Вюртемберг, Баден, Ганновер.

На первых двух с'ездах ряда просветительных союзов (Франкфуртский с'езд 7 июня 1863 г. и Лейпцигский 13 октября 1864 г.) присутствовали такие известные буржуазные демократы, как Герман Беккер, Евгений Рихтер, Зоннеман и др. С'езды вы-


1 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 90.

2 Там же, стр. 102.

3 А. Бебель "Из моей жизни", стр. 56.

стр. 43

сказались за единение со всеми, "кто ставит себе целью борьбу за свободу и величие немецкого отечества", и в практических постановлениях не пошли дальше экономических мероприятий, проповедуя единство рабочих и предпринимателей на основе принципов Шульце-Делича.

На III с'езде в Штутгарте (3 - 5 сентября 1865 г.) присутствовали, с одной стороны, ставшие в ближайшем будущем социалистами Герман Грейлих, Юлиус Моттелер ("красный почтмейстер"), и с другой - банкир Эдуард Пфейфер, фабрикант Милих, профессора Вундт и Экгард, Зоннеман, Макс Гирш и другие буржуазные демократы. На этом с'езде ясно сказался решительный поворот рабочих влево. Были приняты решения о праве коалиций, о всеобщем избирательном праве. На банкете с'езда союзов раздавались речи за германскую республику. Председателем комитета вместо Зоннемана был избран пожилой рабочий - портной Штаудингер. Следующие годы в рабочих союзах росло оппозиционное настроение. В связи с войной 1866 г. в центре внимания рабочих союзов стали вопросы политики. Для Саксонии вопрос о войне между Австрией и Пруссией был наиболее животрепещущим. Саксония, расположенная между Австрией и Пруссией, легко могла стать театром военных действий. Управлял Саксонией австрийский ставленник фон-Бейст. Саксонская буржуазия была за соединение с Пруссией. Саксонские либералы, а вслед за ними лейпцигское самоуправление прямо высказались за союз с Пруссией.

Для протеста против этих решений было созвано народное собрание, на которое собралось 5 тыс. чел. На этом собрании Бебель внес резолюцию, выработанную совместно с Либкнехтом, в которой было выдвинуто требование всеобщего избирательного права. Резолюция призывала к тому, чтобы в случае войны "немецкий народ поднялся как один человек"1 против Пруссии, и была принята единогласно. На другом народном собрании (3 тыс. чел.) была тоже принята резолюция Бебеля, требовавшая вооруженного сопротивления саксонцев политике Пруссии, "так как нейтралитет был бы трусостью или изменой"2 . Таким образом, хотя пролетариат Саксонии не мог и не должен был сочувствовать ни Бисмарку, ни Бейсту, его фактически, несмотря на все оговорки о том, что "немецкие народности выступают не против прусского народа и не за династические интересы Габсбургов", призывали к действиям против Бисмарка под руководством Бейста.

Надо отметить, что впоследствии и Бебель отмечал, что австрофильские увлечения Либкнехта приносили немало вреда немецкому рабочему движению: "Либкнехт был человеком крайностей. Точно так же как его ненависть против Бисмарка и Северогерманского союза часто переходила всякие пределы, так и симпатии его к Австрии, на либеральное министерство которой он возлагал большие надежды, заходили слишком далеко"3 .

За время войны рабочие союзы значительно ослабли. Были приняты меры к оживлению деятельности союзов 1 июня 1867 г. была основана союзная газета "Рабочий клуб" ("Arbeiterhalle"), а с 6 января 1868 г. начала выходить под редакцией Либкнехта газета "Демократический еженедельник" ("Democratisches Wochenblatt"), которая была и органом Саксонской народной партии (выходила по 29 сентября 1869 г.).

Весной и осенью 1867 г. состоялись два с'езда рабочих союзов в Франкенберге и Гере, где была разработана определенная система организации. Председателем Союза был избран Бебель.

Рост рабочих союзов вызывал одобрение Маркса и Энгельса. Но они были недовольны политической позицией Либкнехта и его газетой. 28 мая 1868 г. Энгельс писал Марксу, что Либкнехт "совершенно отождествил себя" с южногерманскими федералистами, что он всегда голосует вместе с ними. "Хитрый Швейцер, выступающий только в защиту рабочих, совершенно заслоняет его... Но и газетка его, как ты увидишь, становится чем дальше, тем глупее"4 .

5 - 7 сентября 1868 г. в Нюрнберге состоялся следующий с'езд союза германских рабочих обществ.

На этом с'езде были представлены 93 организации. К этому времени союзы уже насчитывали 13 тыс. чел. Бебель послал приглашение Генеральному совету Интернационала, в котором писал, что главный совет союза германских рабочих обществ намерен "предложить с'езду принять программу международной ассоциации рабочих, как она изложена в первом номере "Vorbote" (центральный орган немецких секций под редакцией Иоганна-Филиппа Беккера), и в связи с этим предложить также присоеди-


1 А. Бебель "Из моей жизни", стр. 114.

2 Там же, стр. 117.

3 А. Бебель "Из моей жизни", стр. 203.

4 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 60.

стр. 44

нение организации к Международной ассоциации рабочих"1 . От Генерального совета на с'езде присутствовал Эккариус.

На с'езде, действительно, была принята программа, в которой было сказано: "Собравшийся в Нюрнберге... с'езд немецких рабочих союзов в нижеизложенных пунктах заявляет о своей солидарности с программой Международной ассоциации рабочих"2 . Программа была принята 69 голосами, принадлежавшими 61 союзу, против 46 голосов, принадлежавших 32 союзам. Голосовавшие против протестовали и ушли со с'езда во главе с Максом Гиршем. Однако и после Нюрнбергского с'езда, на котором так ясно выявились радикальные сдвиги в классовом самосознании рабочих, не была еще оформлена самостоятельная рабочая партия. Рабочие организации продолжали существовать в недрах Саксонской народной партии. Нюрнбергский с'езд вынес также решение о создании централизованных профсоюзов (Gewerkgenossenschaften).

4

После Нюрнбергского с'езда Швейцер начал еще усерднее писать Марксу, опасаясь, что Маркс открыто выступит за Либкнехта и против него. Но Маркс был все еще недоволен Либкнехтом. По поводу редакции программы, принятой на Нюрнбергском с'езде3 , Маркс 16 сентября 1868 г. писал: "Либкнехт сделал в Нюрнберге совершенно нелепую и (даже противоречащую уставу) глупость, навязав членам конгресса путаную стряпню Беккера в качестве программы Международного товарищества рабочих... Господину Вильгельму нужен был демократический вздор для Народной партии!"4

Между тем Швейцер и Фрицше созвали конгресс профсоюзных рабочих организаций, который состоялся 27 сентября 1868 г. в Берлине. Ферейны, работавшие под руководством Бебеля и Либкнехта, не послали представителей на этот конгресс. На конгрессе был организован так называемый Verband (союз рабочих союзов), об'единивший 10 рабочих союзов (Arbeiterschaften). Verband был организован по образцу Всеобщего германского рабочего союза. Он должен был руководить стачечной борьбой. Только комитет Verband мог решить, можно ли об'являть ту или другую стачку делом Союза. Основой Verband вначале был союз портных. Президиуму и комитету Verband были предоставлены диктаторские права. Маркс критиковал устав Verband, утверждая, что это устав сектантской организации, а не тредюниона5 . Он считал, что опыт жизни покажет рабочим, примкнувшим к Verband, что эта организация не соответствует задачам экономической (профессиональной) борьбы рабочих.

В то же время Бебель разработал устав Gewerkgenossenschaft (т. е. профессионального союза), который был напечатан в "Демократическом еженедельнике".

Маркс писал Швейцеру, что несмотря на все ошибки в связи с созданием Verband он в качестве секретаря Интернационала готов взять на себя роль посредника между Швейцером и нюрнбержцами для совместного руководства профессиональными союзами. Нюрнбержцы в конце октября 1868 г. созвали вместе с членами Всеобщего германского рабочего союза многолюдное собрание, которое, заслушав доклад Либкнех-

Ф. Лесснер в последние годы своей жизни.


1 А. Бебель "Из моей жизни", стр. 246.

2 Таким образом вышло так, что в этом вопросе Швейцер обогнал Либкнехта и Бебеля: Гамбургский с'езд Всеобщего германского рабочего союза вынес решение о присоединении к I интернационалу в конце августа.

3 Полный текст ее на стр. 147 "Из моей жизни".

4 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 96.

5 Письмо Маркса к Швейцеру в "Из моей жизни" Бебеля, стр. 155.

стр. 45

та о профессиональном движении, избрало комитет для разработки вопросов организации профсоюзов по образцу тредюнионов. Комитет разработал принципы об'единения руководства профсоюзами, сводившиеся к следующему: 1) созыв общего с'езда профессиональных организаций, основанных по постановлению Нюрнбергского с'езда или Берлинского с'езда в целях их об'единения и слияния; 2) отказ от сближения с гиршдункерскими организациями1 ; 3) впредь до слияния - взаимная помощь своими кассами.

Но Швейцер опубликовал в "Социал-демократе" заявление о том, что президиум и Центральный комитет Всеобщего союза рабочих обществ отверг эти предложения. Швейцер не только не учел замечаний Маркса, а выдвинул идею слияния всех профсоюзов в один, т. е. стремился еще больше, выражаясь современным языком, "бюрократизировать" профсоюзы.

Между тем Бебель успешно работал в профессиональном движении: он вел рабочий отдел "Демократического еженедельника", который приобрел более пролетарский характер. Даже союз портных начал отходить от Швейцера.

Когда в Лондонском немецком союзе была вынесена резолюция доверия Швейцеру, Маркс написал, что он выходит из Союза потому, что ответственность за эту резолюцию возложили бы на Маркса. "Проклятый Швейцер все же слишком еще молод для того, чтобы надуть меня", - писал Маркс Энгельсу 23 ноября 1868 г.

Однако Маркс был недоволен тем, что Либкнехт практически ничего реально не сделал для Международного товарищества, а, наоборот, везде заявлял, что члены международного товарищества не несут никаких расходов.

Борьба между Либкнехтом, Бебелем и Швейцером все усиливалась. Бебель и Либкнехт публично выразили готовность доказать на собрании Всеобщего германского рабочего союза или в третейском суде перед Генеральным советом I интернационала, что Швейцер с 1864 г. препятствовал организации рабочей партии.

Бебель и Либкнехт получили приглашение явиться на собрание Союза в Эльберфельд-Бармене 28 марта 1869 г., где они и выступили с обвинениями против Швейцера. Швейцер не пожелал высказаться по существу обвинений, потребовав вотума доверия. Он получил 7400 голосов за вотум доверия, 4635 - против. Но диктаторские полномочия Швейцера на этом конгрессе были значительно урезаны. После этого конгресса на время была прекращена борьба между Швейцером и Либкнехтом-Бебелем. Но 18 июня 1869 г. в "Социал-демократе" была опубликована прокламация от 16 июня об об'единении Швейцера с "лассалевским Всеобщим германским рабочим союзом", отделившимся в начале 1867 г. от швейцеровского союза по тем мотивам, что Швейцер отходит от принципов Лассаля. Этим союзом руководила графиня Гатцфельд через своего ставленника Менде (председатель Союза)2 . Оба Союза ставили своей задачей об'единиться на основе возврата к "старому лассалевскому уставу", что и было осуществлено. Таким образом Швейцеру удалось уничтожить более демократические принципы организации, принятые на с'езде в Эльберфельд-Бармене. Перемирие с нюрнбержцами, конечно, было ликвидировано.

Бебель предпринял против Швейцера агитационную поездку по Тюрингии. Ряд членов швейцеровского союза требовал, чтобы графиня Гатцфельд была исключена из Союза, но Швейцер действовал по-своему.

Тогда из швейцеровского союза ушли Бракке, Бремер, Шпир, Иорк, к ним присоединилось и 10 чел. из Гамбурга во главе с Гейбом, а также деятели профдвижения - Фрицше, Шуман (председатель союза сапожников), Шоб (председатель союза портных). Таким образом "государственный переворот", произведенный Швейцером, привел к расколу Союза и к присоединению ряда его деятелей и лучших рабочих к нюрнбержцам. 6 июля 1869 г. Энгельс писал Марксу, что Швейцер "быстро сходит нанет... Бебель прямо хватает Швейцера за горло и выдвигает против него несколько сокровенных фактов, из которых можно заключить, что Швейцер получил свою долю из вельфовского фонда3 , находящегося


1 Гиршдункерские союзы-профсоюзы, организованные в 1868 г. либералами Максом Гирш и Францем Дункер. Эти союзы отрицают классовую борьбу и проповедуют гармонию интересов.

2 Вскоре произошел новый раскол между Швейцером и Гатцфельд - Менде. Последний опубликовал брошюру против Швейцера.

3 Вельфовский фонд (иначе "рептильный фонд" или "фонд пресмыкающихся") - фонд, находившийся в личном распоряжении Бисмарка. Фонд получил название "вельфовского" потому, что составлялся из процентов с имущества ганноверского короля из династии Вельфов, лишенного владетельных прав после присоединения к Пруссии.

стр. 46

в распоряжении Штибера"1 . В связи с подготовкой к Эйзенахскому конгрессу Маркс писал Энгельсу в письме от 3 июля 1868 г., что на Эйзенахский конгресс он не поедет, ибо повод для этого будет "лишь после того, как они действительно присоединятся к Интернационалу и создадут для себя приличную партийную организацию"2 .

Маркс таким образом энергично воздействовал на Либкнехта, стимулировал его на более решительные действия: на разрыв с буржуазной демократией, отказ от поддержки ее федералистских стремлений, на практическую деятельность в пользу Интернационала. Маркс и Энгельс торопили Либкнехта оформить вступление в I интернационал.

"Насчет Базельского конгресса, - писал Энгельс Марксу, - надеюсь, ты ему об'яснил напрямик, что только представители действительно вступивших организаций будут допущены"3 .

7 - 9 августа 1869 г. состоялся Эйзенахский с'езд. В воззвании па созыву с'езда речь шла об "общенемецком социал-демократическом рабочем конгрессе". На конгресс явились также и швейцерианцы: Тельке со 110 делегатами, представлявшими якобы 102 тыс. рабочих (Либкнехт доказывал, что мандаты были фальшивые, см. ниже). От нюрнбержцев присутствовало 262 делегата (представляли 150 тыс. рабочих). На с'езде присутствовали также: Иоганн-Филипп Беккер - от немецкой секции Интернационала в Женеве, Грейлих - от немецких ферейнов в Цюрихе, представители австрийского рабочего движения (Обервиндер и Андрей Шей), тогда примыкавшего к германскому рабочему движению, и 63 бывших члена Всеобщего германского рабочего союза.

Совместная работа с швейцерианцами, конечно, оказалась невозможной. Они подняли сильный шум, большие дебаты уже по поводу организационных вопросов. Таким образом первое заседание было сорвано. Делегатские карточки швейцерианцев были им возвращены. Назавтра был открыт новый с'езд. Новая партия получила название "Социал-демократическая рабочая партия". Органом партии утвержден был "Демократический еженедельник", который потом начал выходить под названием "Volksstaat". Местопребыванием комитета был избран город Брауншвейг-Вольфенбюттель, а контрольной комиссии - Вена.

Швейцер не присутствовал на Базельском конгрессе, так как был в это время в тюрьме, так же как на Брюссельский конгресс он, как сообщает благожелательный к нему Меринг, не мог явиться в связи, якобы, с преследованиями прокуратуры4 .

Уже после Базельского конгресса Либкнехт, голосовавший на конгрессе вместе с эйзенахцем Шпиром за резолюцию об обобществлении земельной собственности, не желая ссориться с Народной партией, не только не пропагандировал резолюции конгресса об обобществлении земельной собственности, но написал в "Демократическом еженедельнике", что каждый член партии может иметь свое мнение по поводу базельской резолюции, партия же не занимает определенной позиции по этому вопросу. Маркс был возмущен Либкнехтом. "Эти ослы верят швабскому Майеру, - писал он, - что непосредственно практический интерес земельный вопрос имеет только для Англии"5 .

Швейцер же в ряде статей отстаивал базельскую резолюцию, утверждая, что полемика против земельной собственности - "первое слово в лассалевском исповедании веры", как писал Маркс.

Бебель об'ехал Южную Германию, выступая за резолюцию конгресса. На нападки органа Народной партии "Демократическая корреспонденция" он ответил серией статей, которые были изданы ввиде отдельной брошюры под названием "Наши цели" (в этой брошюре наряду с правильными мыслями было еще немало лассальянских утверждений). И Либкнехт, наконец, отрекся от Народной партии. В речи перед штутгартскими рабочими 13 января 1870 г. он резко критиковал Народную партию. Его лекция об аграрном вопросе, в которой он поддерживал резолюцию Базельского конгресса, была издана отдельной брошюрой. На Штутгартском конгрессе эйзенахцев в июне


1 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 210.

Штибер - прусский полицейский чиновник, один из организаторов кельнского процесса коммунистов - стоял во главе контрразведки во время войн 1866 и 1870 гг., организатор шпионажа за рабочими, поддерживал связи с полицией ряда государств Европы.

2 Там же, стр. 208.

3 Там же, стр. 210. Подчеркнуто Энгельсом.

4 Любопытно, что Базельский конгресс происходил 5 - 11 сентября, а Швейцер вышел из тюрьмы 11 сентября; Брюссельский конгресс открылся 6 сентября 1862 г., а Швейцер, посаженный в тюрьму в начале декабря 1865 г., уже во второй половине декабря имел отпуск в связи с болезнью отца (подробности об этом смотри в речи Либкнехта).

5 Маркс и Энгельс. Т. XXIV, стр. 241.

стр. 47

1870 г. была принята резолюция об обобществлении земельной собственности.

Так, под постоянным бдительным наблюдением Маркса, в результате его беспощадной критики Либкнехт и Бебель стали на правильный путь. Маркс не высказывался открыто за Либкнехта, пока Либкнехт и Бебель не создали самостоятельной рабочей партии, не доказали, что могут вести рабочих по правильному пути.

Швейцер был окончательно уничтожен в связи с его социал-патриотической позицией во франко-прусской войне 1870 г. Недоверие к нему внутри Союза все возрастало. Уже на Берлинском с'езде Союза 5 января 1870 г. имели место выражения недоверия Швейцеру по поводу расходования им средств. 26 марта 1871 г. Швейцер заявил об отказе от руководства союзом. На с'езде 19 мая 1871 г. его отставка была принята. На с'езде Союза 22 - 25 мая 1872 г. Тельке, бывший первым помощником Швейцера, сообщил, что Швейцер сам расходовал деньги, поступавшие в кассу Союза, что он поддерживал постоянные связи с берлинской полицией.

Один из делегатов поставил вопрос о том, что, поскольку Швейцер уже не платит членских взносов, он не является членом Союза. Если он также не является полицейским чиновником, командированным для наблюдения за с'ездом, он должен оставить собрание. Швейцеру пришлось уйти со с'езда.

17 декабря 1869 г. Маркс писал: "Швейцер и его банда не принадлежат к Интернационалу". В наши дни с несомненностью подтвердились предположения Маркса и Энгельса о том, что "Бисмарк... хотел бы, к своей выгоде, оттеснить рабочее движение в швейцеровское русло"1 .

Рабочий класс Германии под руководством вождей международного пролетариата - Маркса и Энгельса разделался с заигрываниями "железного канцлера" так же, как впоследствии он уничтожил его исключительный закон.

Маркс и Энгельс вывели рабочее движение Германии на правильный путь в беспощадной борьбе с лассальянством.

Преклоняясь перед лассальянством, создав культ Лассаля, II интернационал отрекся от Маркса, превратившись в штаб международной контрреволюции.


1 "Архив". Т. I (VI), стр. 24.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Материалы-и-документы-по-истории-I-Интернационала-К-РЕЧИ-В-ЛИБКНЕХТА-НА-БАЗЕЛЬСКОМ-КОНГРЕССЕ-I-ИНТЕРНАЦИОНАЛА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Легия КаряллаКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Kasablanka

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Материалы и документы по истории I Интернационала. К РЕЧИ В. ЛИБКНЕХТА НА БАЗЕЛЬСКОМ КОНГРЕССЕ I ИНТЕРНАЦИОНАЛА // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 01.06.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/Материалы-и-документы-по-истории-I-Интернационала-К-РЕЧИ-В-ЛИБКНЕХТА-НА-БАЗЕЛЬСКОМ-КОНГРЕССЕ-I-ИНТЕРНАЦИОНАЛА (дата обращения: 25.11.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Легия Карялла
Kyiv, Украина
253 просмотров рейтинг
01.06.2014 (1272 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
ХТО ХОЧЕ ЗАГАСИТИ "СЯЙВО"?
Вчера · от Україна Онлайн
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
АЗАРТНІ ІГРИ
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел.
Каталог: Физика 
18 дней(я) назад · от джан солонар
НАЗАД В АЗАРТНОЕ ПРОШЛОЕ?
Каталог: Право 
19 дней(я) назад · от Україна Онлайн
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются им
Каталог: Физика 
20 дней(я) назад · от джан солонар
Изобретателю века - "Золотую Фортуну"
Каталог: Разное 
29 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
30 дней(я) назад · от Олег Ермаков
В качестве источников электрической энергии постоянного тока в энергоустановках могут применяться обычные коллекторные генераторы постоянного тока, генераторы переменного тока с выпрямительными устройствами, а также униполярные генераторы (УГ). Использование сверхпроводящих обмоток позволит увеличить плотность электрической энергии в данных машинах и снизить их удельный вес, что связано с ростом магнитного потока в рабочем объеме и уменьшением тепловых потерь. По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. As electric energy of direct-current sources in энергоустановках the ordinary collector generators of direct-current, alternators, can be used with rectifying installations, and also homopolar generators(УГ). The use of сверхпроводящих обмоток will allow to increase the closeness of electric energy in these machines and bring down their specific gravity, that it is related to the height of magnetic stream in the swept volume and reduction of thermal losses.
Каталог: Энергетика 
30 дней(я) назад · от джан солонар
Производители шуб сегодня могут предложить женщинам огромный выбор изделий из разного по своим качествам и стоимости меха, от очень доступного кроличьего до очень дорогого соболиного.
Каталог: Лайфстайл 
31 дней(я) назад · от Україна Онлайн

Материалы и документы по истории I Интернационала. К РЕЧИ В. ЛИБКНЕХТА НА БАЗЕЛЬСКОМ КОНГРЕССЕ I ИНТЕРНАЦИОНАЛА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK