LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-582

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи К 30-летию 1905 года. БУРЖУАЗИЯ И МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ
Автор(ы) Е. ЧЕРМЕНСКИЙ
Источник Борьба классов,  № 12, Декабрь  1935, C. 95-101

1

Вопреки ожиданиям либералов издание манифеста 17 октября не внесло успокоения в народные массы. Революционное движение после 17 октября не только не пошло на убыль, но, напротив, разгорелось с новой, еще невиданной силой. Массовые политические стачки рабочих, перемежаясь с военными волнениями и крестьянскими выступлениями, перерастали, в вооруженное восстание против царизма. Ликование буржуазии по поводу царского манифеста быстро сменилось тревогой перед нарастающей революцией.

"Дни свободы, - признается кадет Езерский1 , - запугали, необычайная резкость речей, широта предъявленных требований неприятно поразили благодушных людей, думавших, что революция пойдет только до той точки, до какой они бы желали. Непрерывный рост движения и победа крайних партий угрожали уже не только правительству: конечная цель движения шла дальше конституции и дальше республики к социальному перевороту. Забастовки, фабричные реформы, введенные рабочими явочным порядком, аграрные погромы в деревнях, кое-где захват власти крайними партиями с конфискацией оружия жителей, обложением населения и пр. оттолкнули от движения все те круги, которые в глазах левых заклеймены титулом буржуазных".

После 17 октября крупная буржуазия стала на путь открытой поддержки правительства.

Первым руку помощи старому режиму подал Московский биржевой комитет, руководящее ядро которого (Найденов, Крестовников) олицетворяло собой традиции старозаветного купечества эпохи первоначального накопления, привыкшего еще со времен крепостного права проводить свои дела с "заднего крыльца" и потому отличавшегося крайним раболепством по отношению к самодержавию.

"Мужайтесь, - одобрял премьер-министр Витте Московский биржевой комитет, - доводите дело до конца, до образования Государственной думы на основах манифеста 17 октября. В этом спасение России... Никакие крики и требования крайних партий не должны смущать правительство. В прошедшие 22 дня не успел русский народ сорганизоваться в могучие партии, которые спешат Вам на помощь. Но с каждым днем Вы будете видеть сплочение лиц правопорядка, а их великое множество, и перед ними исчезнут те кучки, которые только благодаря своей сплоченности вносят смуту и останавливают жизнь страны"2 . Подобные телеграммы с из'явлением доверия послали Витте и костромской комитет торговли и мануфактур, совет с'езда южных горнопромышленников, биржевые комитеты: самарский, царицынский, рыбинский и другие.

Наряду с обещанием всевозможного содействия правительству в поддержании порядка капиталисты всячески стремятся подтолкнуть правительство на энергичную расправу с "забастовщиками-революционерами".

Уже в этот период промышленники сплошь да рядом обращаются за помощью к полиции и войскам для расправы со стачечным движением. Например южные горнопромышленники, обеспокоенные тем, что с 20 октября "погромы, грабежи и насилия нарушили спокойное течение жизни рабо-


1 Н. Езерский "Государственная дума первого созыва", стр. 5. Пенза. 1907.

2 Московский областной архив, фонд Биржевого комитета, дело N 712, 1905 г., лист 12.

стр. 95

чих", обратились к Витте с просьбой "принять энергичные меры на месте для подавления погрома и беспорядков"1 .

Совет с'езда уральских горнопромышленников в начале декабря обратился к министрам, военному и внутренних дел, с письмом, в котором, указав, что "положение дел на Урале вообще, в особенности в Пермской губернии, представляется крайне тяжелым, а в северозападной части этой губернии - очень опасным, угрожающим полным разорением заводского дела", ходатайствует об откомандировании в Пермскую губернию для усиления имеющихся там войск одного из казачьих полков2 .

Горнопромышленники Пермской губернии ассигновали в распоряжение пермского губернатора 120 тыс. руб. для увеличения состава войск, находящихся в этой губернии, на 300 конных казаков, чтобы избежать "кривотолков о наемном войске". Они решили, что "300 казаков", содержимых на средства заводов, поступают в полное распоряжение губернатора наравне с казачьим полком и составляют с ним как бы одно целое"3 .

Не ограничиваясь обращением за помощью к правительству, буржуазия сама непосредственно переходит в наступление на рабочий класс. В ноябре, в связи с попыткой рабочих ввести явочным порядком 8-часовой рабочий день, союзы фабрикантов открывают широкую локаутную кампанию. К 16 ноября были закрыты в Петербурге 72 завода (110 тыс. рабочих), в Москве 26 (58 тыс.), во Владимире 6 (16 тыс.) и т. д.

Подобно городской буржуазии земства, которые до 17 октября служили оплотом "культурных" помещиков, ставивших свое хозяйство на капиталистическую ногу, наперебой требуют от правительства усиления борьбы с революционными и в частности с аграрным движением. Либеральные земцы, испытавшие на себе аграрные "беспорядки", отрезвились до неузнаваемости. Чрезвычайное тамбовское уездное земское собрание 15 ноября возбуждает ходатайство перед правительством о немедленной присылке достаточного количества войск для уезда, причем выражалось желание иметь кавалерийские части как более подвижные. Черниговское земское собрание просило известного карателя генерала Рудова, чтобы он прошел со своим отрядом по уезду для устрашения крестьян.

Одновременно с обращением к правительству за военной силой был открыт поход против земских служащих. Воронежское губернское собрание решило закрыть фельдшерскую школу за "хронические забастовки политического характера". Ярославское собрание уволило присоединившихся к забастовке служащих, обжаловало решение управы об отпуске 50 тыс. руб. на ознакомление населения с политическими партиями и отказалось от созыва собраний крестьян по уездам. Псковское собрание решило упразднить санитарное и ветеринарное бюро. Курское, ярославское, симбирское, калужское собрания вынесли осуждение управам за "попустительство" при забастовках земских служащих и т. д.

Переход либеральной буржуазии после 17 октября к открытой активной борьбе с революцией сопровождался усиленным процессом ее политической самоорганизации. Правда, буржуазные партийные группировки качали складываться еще летом 1905 г. на почве выборов в булыгинскую думу, но этот процесс был ускорен в период "бури и натиска", когда народная революция с необычайной силой пробудила в толще буржуазных элементов инстинкт классового самосохранения и заставила их сплотиться для активной борьбы с развивающейся революцией. Партийное самоопределение либеральной буржуазии происходило в двух направлениях. Верхи торговопромышленной и банковской буржуазии, наиболее сросшиеся с царизмом, а также та часть крупных помещиков, у которой капиталистическое ведение хозяйства начинало, но только начинало, перевешивать крепостнические методы эксплоатации, - об'единились в "Союзе


1 "Горнозаводский листок" N 46 за 1905 г., стр. 8200.

2 ЛОЦИА , фонд 64, дело N 29. лист 25.

3 Там же, лист 38.

стр. 96

17 октября". Левый фланг буржуазных партий был представлен кадетами. Ближайшей социальной опорой этой партии были средняя буржуазия городов и капиталистический помещик. Но аккумулируя в своих рядах "цвет" буржуазной интеллигенции, не связанной непосредственно материальными узами с той или другой капиталистической кликой и, следовательно, свободной от "узкокупцовской" точки зрения, кадетская партия являлась вместе с тем наиболее последовательным проводником общебуржуазных стремлений, более широко понятых интересов всего капиталистического развития страны.

В то время как "Союз 17 октября", равно, как и примыкающие к нему, вскоре растворившиеся в его рядах гак называемые партии "центра" (прогрессивно- экономическая партия, вышедшая из недр петербургского общества фабрикантов и заводчиков; торговопромышленная партия, возникшая по инициативе Московского биржевого комитета; партия правового порядка и др.) с первых же шагов своего существования заявили себя решительными сторонниками правительства с его военнополевыми методами подавления революции, кадеты предпочитали маневрировать. Гримируясь под "друзей народа", они пытались при посредстве мелкобуржуазных партий - меньшевиков и эсеров - овладеть массовым движением, с тем чтобы направить его по реформистскому пути.

В период буржуазно-демократической революции (1905 г. - февраль 1917 г.) большевики направляли главный удар на изоляцию либерально-монархической буржуазии в лице кадетов, ибо без разоблачения кадетской демагогии перед лицом широчайших масс, без преодоления в народном сознании конституционных иллюзий, навеянных кадетами, была бы немыслима победоносная пролетарско- крестьянская революция против царизма.

2

Непрерывно нарастая, революционное движение в России поднялось в декабрьские дни 1905 г. на высшую сту-

"Союз 17 октября". С карикатуры Е. Соколова. 1905 год.

пень. Оно вылилось в вооруженное восстание в Москве и ряде других городов.

Несмотря на поражение московское вооруженное восстание имело всемирноисторическое значение: впервые после Парижской коммуны был практически испробован путь, следуя по которому пролетариат может свергнуть иго своих угнетателей и на котором он впоследствии и одержал победу в великие дни Октября 1917 года. Насмерть перепуганное, самодержавие ответило на это движение, непосредственно угрожавшее его существованию, применением артиллерии, обстрелом баррикад, домов и безоружной толпы. Московское восстание, по выражению Ленина, "заставило реакцию дойти до конца в сопротивлении"1 . Настроения крупной буржуазии в декабрьские дни слились с позицией черной сотни, достигнув наивысшей степени реакционности.

Еще 2 декабря на собрании биржевого общества лидер московских промышленников Ю. Гужон, обратив вни-


1 Ленин. Т. X, стр. 49.

стр. 97

мание на "усиленное за последнее время вооружение крайними революционными партиями рабочих", высказался за немедленное преобразование и увеличение комплекта полицейских чинов. Он предлагал дать полиции кавалерийские винтовки и хорошие револьверы вместо устаревших лефоше и железных шашек и предоставить ей действовать свободно, по собственному усмотрению1 . 7 декабря "Слово", обеспокоенное событиями в Москве и Прибалтийском крае, предлагало об'явить социалистические партии вне закона на том основании, что "наши социалисты - враги всякого государства, всякого общества, всякого гражданства и потому не могут претендовать на распространение на них конституционных гарантий".

На заседании московской городской думы небезызвестный черносотенный гласный Шмаков требовал подавления восстания с применением смертной казни. Это заявление было встречено весьма сочувственно большинством гласных. 15 декабря, т. е. в разгар вооруженного восстания, в помощь административным властям были избраны в состав совета при генерал-губернаторе двое гласных. Одновременно дума обратилась к населению с воззванием "Во имя христианской любви, милосердия и любви к родине прекратить борьбу и кровопролитие". Думские заправилы публично каялись в своем прежнем либерализме. "Права была администрация, - говорил городской голова Н. И. Гучков на заседании думы, - что отказала в ходатайстве думе о выводе казаков и передаче полиции городу".

Выражая готовность оказать решительное содействие властям в подавлении восстания, городская дума отклоняла всякую мысль о какой-либо, хотя бы и лойяльной, критике распоряжений военных властей. Когда на заседании думы 16 декабря кадет Пржевальский внес предложение: "Заявить московскому генерал- губернатору, что при разрушении баррикад, подавлении беспорядков и несении караульной службы военные и полицейские чины стреляют в мирных граждан и их жилища, причиняя населению города неисчислимые и непоправимые бедствия, и что ответственность за эти неправильные действия лежит на гражданской и военной администрации", - это предложение было отклонено. Гучков под дружные аплодисменты гласных заявил: "Теперь не время составлять зажигательные резолюции. Всякая резолюция, осуждающая действия администрации, подливает только масла в огонь. Это в кружках рабочих явится новым призывом". По его предложению, дума ассигновала 5000 руб. на пособие полицейским и военным частям, пострадавшим при подавлении "мятежа"2 .

Аналогично было поведение "отцов города" и в других пунктах, где были попытки вооруженного восстания. Например в Коломне городская дума раздаривала казакам часы, деньги, чтобы они энергичнее "работали"3 . Во время политической забастовки, которую об'явили костромские рабочие в знак солидарности с восставшими пролетариями Москвы, костромская городская дума расклеила по городу воззвание, в котором провокационно заявлялось, что рабочие тут не при чем, действует же кучка "забастовщиков", с которыми надо расправиться4 .

Партии "центра" ("Союз 17 октября", торговопромышленная партия, партия правого порядка и умеренно-прогрессивная) обратились с воззванием к населению, в котором полностью становились на сторону царизма и заявляли, что виновниками "братоубийства" являются революционеры. "На улицах Москвы, - говорилось в воззваниях, - льется кровь безвинных исполнителей служебного долга, убийства, грабежи и пожары по всей России, гнусные предательские нападения производятся не по воле правительства и не руками его сторонников, а революционерами и по их подстрекательству". Дальше, в воззвании идут жалобы на "красный тер-


1 Моск. обл. архив, фонд Биржевого комитета, дело N 712, лист 22.

2 Моск. обл. архив, фонд Моск. гор. управы, дело N 10177. Журналы городской думы, л. 200 - 201.

3 "Москва в декабре 1905 г.", стр. 137. М. 1906.

4 Сборник статей "1905 г. в Костроме", стр. 110. 1926.

стр. 98

рор и ведется науськивание темной народной массы на революционеров. Заканчивается оно обращением "к русскому народу" "сплотиться воедино, памятуя долг ваш перед родиной и присягу вашу перед царем, чтобы сохранить единую нераздельную Русь с главой ее - государем и Государственной думой"1 .

В отличие от октябристской реакционной буржуазии кадеты - эта "легкая кавалерия" капиталистической России - пробовали еще лавировать между революцией и самодержавием, стремясь предотвратить окончательное торжество революционных масс. Необходимо отдать должное кадетам по части лавирования: они показали чудеса эквилибристики. Так например они готовы были подобно "крайним" партиям признать и социализацию земли и социализацию орудий производства, но только в идеале2 . На ноябрьском земско- городском с'езде Петрункевич готов был протянуть руку даже социалистам, правда, при условии, если последние откажутся... "от классовых интересов"3 . На страницах кадетского "Права" проф. Чупров писал, что соображения практической политики и тактики говорят за об'единение кадетов и социал-демократов в одну партию4 . Кадеты неоднократно уверяли, что они "за революцию и только против тех, "кто об'являет ее непрерывной"5 . Несмотря на то что кадеты по своим убеждениям были монархистами, они и названием своей партии и двусмысленной редакцией § 13 своей программы, где было сказано "государство", а не "империя", старались затушевать монархический облик своей партии.

Но между кадетами и их "союзниками слева" была одна демаркационная линия, которую первые переступить никак не могли. Это - отношение к вооруженному восстанию: проповедь вооруженного восстания каде-

"Ка-де". С карикатуры Е. Соколова. 1905 год.

ты всегда считали "безумной и преступной".

В октябрьско-ноябрьские "дни свободы" кадеты неизменно выступали против пропаганды вооруженного восстания. Сохранился интересный рассказ Войтковича, в котором он повествует о своей беседе с Милюковым относительно пожертвования на боевые дружины: "В МК сообщили в конце октября или ноября, что кадеты, у которых в это время происходил с'езд, собираются пожертвовать крупную сумму - тысяч 30 - 40 - на боевые дружины. С санкции МК я отправился на с'езд. Милюков довел до моего сведения, что они не только не собираются делать пожертвования в пользу боевого дела, но и вообще против вооруженной борьбы"6 . Действительно, из протоколов кадетского ЦК мы узнаем, что пожертвования, которые поступали в их кассу, были "даны на условии, чтобы они не шли на вооруженное восстание т. п."7 . На общем собрании кадетов 18 ноября в Ярославле один из ора-


1 "Москва в декабре 1905 г." стр. 215 - 216. М. 1906.

2 "Биржевые ведомости" от 2 декабря 1905 года.

3 "Сын отечества" N 224 за 1905 год.

4 ."Право" N 45 - 46, стр. 675.

5 Милюков. "Год борьбы 1905 - 1906", стр. 168.

6 "Пятый год". Сборник 1-й, стр. 67, М. 1925.

7 Протокол ЦК от 21 октября 1905 года "Красный архив". Т. 46-й, стр. 44.

стр. 99

торов воевал с идеей вооруженного восстания следующим оригинальным образом: "Для успеха восстания необходимы три фактора: духовная мощь борцов, прекрасное вооружение и организованность. Раз все они налицо, правительство само откажется от борьбы, раз хоть одного из них нет - успех невозможен... Поэтому по мере возможности, следует бороться законным путем"1 .

Когда по призыву Московского совета рабочих депутатов в первых числах декабря началась всеобщая политическая забастовка, которая должна была стать прологом к вооруженному восстанию, кадеты заняли по отношению к ней резко враждебную позицию. Если раньше они "по- отечески" журили революционеров за "стачечный азарт", указывая, что "к.- д. пользы забастовок не отрицают, но боятся, как бы благодаря частому повторению они не утратили эффекта"2 , то теперь зазвучали иные ноты.

"Решение начать политическую забастовку, - писал Милюков в статье "Своевременна ли всеобщая политическая забастовка", - которое было великим гражданским подвигом в октябре, которое, несомненно, было политической ошибкой при об'явлении второй забастовки, - это решение теперь может оказаться преступлением перед революцией"3 .

Однако спасти московских рабочих от "увлечений" стачечной "борьбой кадетам не удалось: всеобщая политическая забастовка вступила в свои права. Перед кадетами стал вопрос: как отнестись к этому факту? Конечно, о каком-либо сочувствии декабрьским событиям со стороны кадетского руководства не было и речи. Из сохранившихся черновых набросков прений на заседаниях ЦК кадетской партии 7 - 21 декабря 1905 г. видно, что на самом верху кадетского Олимпа оправдывали действия правительства против восставших рабочих ("Защита правительства С. А. Котляревским - отвратительное впечатление от сочувствия забастовщикам") и считали необходимым "обратиться к революционерам, чтобы они прекратили ее" и высказывались за переговоры с Дубасовым"4 . Но по вопросу о том, прокламировать ли открыто свое несочувствие забастовавшим рабочим и этим окончательно сорвать с себя маску "друзей народа" или попытаться лавировать, единодушия между вожаками не оказалось.

В резолюции, принятой на заседании московского отдела ЦК кадетов

Войска у баррикады на Екатерининской площади. Москва. Декабрь 1905 год.


1 "Северный край" N 227 за 1905 год. -

2 Выступление Шацкина на собрании к.-д. группы в Ярославле 18 ноября 1906 г. "Северный край" N 227).

3 "Год борьбы 1905 - 1906", стр 171. СПБ. 1907.

4 Красный архив. Т. 46, стр. 53 - 54.

стр. 100

8 декабря, говорилось, что партия кадетов не сочувствовала объявлению забастовки, считала ее в данный момент большой ошибкой и всегда отрицательно относилась к вооруженному восстанию. Но в отличие от воззвания, выпущенного комитетом четырех партий "центра", кадеты не отважились возложить ответственность за "братоубийство" на одних только "бунтовщиков", а как честные маклера считали необходимым разделить ее между последними и правительством. В заключение, подчеркивая, что вся "смута" питается тем, что не исполнен манифест 17 октября, кадеты обращаются с мольбой к властям "послушать народный голос" и установить такой политический строй, при котором "народ будет иметь возможность мирным путем осуществлять свою настоящую волю, может прекратить приемы революционной борьбы и сделаться глухим к призывам к восстанию"1 .

Но если официальное руководство партии кадетов, в душе приветствуя Дубасова, все же не решилось дать своим организациям санкцию на активное противодействие восставшим рабочим, то правое крыло партии во главе с П. Б. Струве сбрасывает с себя маску. В разгар московского вооруженного восстания начинает выходить "Полярная звезда", открывшая собой "веховское" направление в русском либерализме. К московскому восстанию будущие веховцы относились прямо с зоологической ненавистью. "Мы заклятые враги, - злопыхал Струве, - враги по разуму, совести и чувству всякому насилию, исходит ли оно от власти или от анархии"2 . "Полярная звезда" резко обрушивается на революционеров, называя их дверными учениками политической философии Победоносцева и Плеве". "Они (революционеры. - Е. Ч. ) полагают, - писал С. Франк, нападая на идею вооруженного восстания, - что насилием и принуждением можно сделать все; им кажется, что стоит только устранить власть или захватить ее в свои руки, чтобы перестроить по своему желанию весь общественный порядок, не считаясь с тем, что думает и как чувствует большинство общества. Этот взгляд, скажем прямо, есть полицейская мудрость"3 .

Перспектива диктатуры пролетариата доводит вчерашних "освобожденцев" прямо до истерики. На страницах "Полярной звезды" Струве с ужасом пишет о "безумных русских революциях", которые он изображает ввиде слепой и дикой анархии. "Не надо нам больше, - вопит обезумевший кадет, - никаких забастовок и никаких забастовочных комитетов"4 .

Этот крутой поворот в сознании идеологов либеральной буржуазии был лишь отражением той реакционной волны, которая захлестнула всю толщу интеллигентной буржуазии и буржуазной интеллигенции, еще так недавно кичившейся своей "левизной", а после декабрьских событий бросившейся в об'ятия самодержавия и провозгласившей в союзе с последним истребительный крестовый поход против революционного движения.

* * *

Поражение московского восстания вызвало чувство глубокого облегчения в буржуазном лагере. "Теперь, - писал орган горнопромышленников юга России 31 декабря 1905 г., - движение в острых своих формах, повидимому, затихло, революция исчерпала свое содержание и на некоторое, по крайней мере, время России не угрожает ничего подобного декабрьским событиям"5 .

Однако, несмотря на то что открытое проявление революционного движения неслыханным белым террором было загнано внутрь, настроение рабочей и крестьянской массы вовсе не изменилось в пользу примирения со старым порядком. Напротив, ненависть к царскому режиму усилилась, захватывая новые пласты доселе политически инертной массы, с тем чтобы через 12 лет вспыхнуть с новой силой и на этот раз свергнуть не только власть царизма, но и господство буржуазии.


1 Государственный архив феодально-крепостнической эпохи (ГАФНЭ), фонд 3667, дело N 261, лист 39.

2 "Полярная звезда" N 1, стр. 3.

3 Там же, стр. 27.

4 "Полярная звезда" N 3, стр. 228.

5 "Горнозаводский листок" N 50 - 52 за 1905 г.., стр. 8264.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/К-30-летию-1905-года-БУРЖУАЗИЯ-И-МОСКОВСКОЕ-ВООРУЖЕННОЕ-ВОССТАНИЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Василий ПашкоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

К 30-летию 1905 года. БУРЖУАЗИЯ И МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 29.05.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/К-30-летию-1905-года-БУРЖУАЗИЯ-И-МОСКОВСКОЕ-ВООРУЖЕННОЕ-ВОССТАНИЕ (дата обращения: 20.09.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Василий Пашко
Киев, Украина
380 просмотров рейтинг
29.05.2014 (1210 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
КРЫМ: КУДА ДРЕЙФУЕМ?
Каталог: Политология 
14 часов(а) назад · от Україна Онлайн
КРЫМ КАК ЗАБЫТАЯ ЖЕМЧУЖИНА
14 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Прощай, "остров Крым"!
Каталог: География 
14 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Заминированный Крым
Каталог: Журналистика 
14 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Пошевели извилинами. Не ходил бы ты, Ванек, во юристы
Каталог: Военное дело 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Стаття обґрунтовує соціальну необхідність невідкладної розробки загальної програми щодо вжиття адекватних заходів для налагодження дієвого державного механізму протидії тіньовій економіці. Така програма повинна мати комплексний характер, оскільки її головним завданням має бути побудова антисистеми, яка протистоятиме вдало сконструйованій і налагодженій системі тіньової економіки. Рух у цьому напрямку слід розпочати з права, оскільки воно є формальним регулятором суспільних відносин і проголошує норми поведінки, зокрема й у сфері економіки.
Каталог: Право 
Вчера · от Сергей Сафронов
Свавiлля у центрi столицi
Каталог: Политология 
Вчера · от Україна Онлайн
Платон как Аполлон. Plato as Apollo.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
5 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
На отопление жилых домов ежегодно в стране расходуется около 150 миллионов тонн условного топлива. Эта цифра убедительно показывает, как важно искать пути уменьшения потерь тепла в зданиях.
20 дней(я) назад · от Україна Онлайн

К 30-летию 1905 года. БУРЖУАЗИЯ И МОСКОВСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK