LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10364
Автор(ы) публикации: А. В. Адо

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

К современным спорам о происхождении Французской буржуазной революции конца XVIII века

"Past and Present". London. 1973, N 60.

В советской научной печати уже обращалось внимание на попытки ряда современных буржуазных историков опровергнуть марксистскую концепцию революции конца XVIII в, как буржуазной антифеодальной

стр. 189


революции и на разгоревшуюся в этой связи борьбу в современной историографии1 . Начавшаяся в середине 1960-х годов дискуссия продолжает развиваться, о чем свидетельствует, в частности, статья молодого английского историка К. Лукаса "Дворяне, буржуа и происхождение Французской революции". Основываясь главным образом на новейшей литературе, автор обращается к одному из основных вопросов: можно ли считать Французскую революцию результатом конфликта между буржуазией и дворянством или, как он пишет, "между прогрессивными, связанными с капитализмом классами и ретроградным классом аристократии" (стр. 84).

Пытаясь дать свое решение этой проблемы, К. Лукас стремится доказать, что в сложной и расплывчатой социальной структуре Франции XVIII в. не было ясно очерченных и враждебно противостоявших друг другу классов дворянства и буржуазии (стр. 87, 91). Богатая верхушка третьего сословия и дворянство, утверждает он, образовывали своеобразную социальную "страту", которая, по его словам, обладала определенной гомогенностью и противостояла трудящимся низам, являясь "элитой" французского общества конца "старого порядка" (стр. 87-88, 93). "Различия и соперничество" в рамках этой "элиты", считает К. Лукас, не имели принципиального и антагонистического характера: дворяне и богатые буржуа в равной мере владели привилегиями, землями, сеньориальными правами; их объединяла общность принятых "социальных ценностей" (стр. 91, 94). Именно поэтому буржуа, по словам автора, не ставили под сомнение статус дворянства и режим сословных привилегий - напротив, они сами стремились к нему приобщиться, "одворяниться" и успешно достигали этой цели, используя характерные для той эпохи "каналы социального продвижения" (стр. 103 - 104), и в первую очередь покупку должностей в судебном и административном аппарате. Большинство дворянских фамилий XVIII в., замечает К. Лукас, появилось сравнительно недавно: в XVI-XVIII веках.

Но если во Франции конца XVIII в. не было резких различий и принципиальных конфликтов между дворянством и буржуазией, чем же объяснить, что с первых же шагов политического кризиса 1788 - 1789 гг., а затем и во время революции буржуазия, выступая во главе третьего сословия, ожесточенно обрушилась на весь режим сословных дворянских привилегий и радикально уничтожила его (ликвидировав и само дворянское звание как таковое)?

Не будучи в состоянии обойти этот коренной вопрос, автор ссылается на то, что ко времени революции произошло расширение и углубление "стрессовых зон" внутри "элиты" (стр. 103), которые, по его словам, возникали в течение всего XVIII в. в результате того, что традиционные "каналы социального продвижения" (и прежде всего приобретение различных должностей) не могли вместить разбогатевших и умножившихся в числе благодаря демографическому и экономическому подъему претендентов - выходцев из третьего сословия. К тому же возможности этих "каналов" суживались, так как большая часть "аноблирующих" (дающих дворянство) должностей оказалась "колонизована" наследственной олигархией одворянившихся династий, стремившихся ограничить приток новых элементов в привилегированную среду (стр. 107 - 110). Далее автор пишет, что возникавшие на этой почве трения особенно резко обострились в преддверии революции, во время выборов в Генеральные штаты, которые по решению Парижского парламента (сентябрь 1788 г.) должны были проводиться по образцу 1614 года. Этот архаичный порядок устранял из дворянских избирательных собраний недавно аноблированных буржуа. В итоге "различие между дворянами и недворянами, которое постепенно уменьшалось, было резко и искусственно восстановлено" (стр. 121). Это, по мнению К. Лукаса, привело к поляризации различных компонентов "элиты", кристаллизации скрытых противоречий и в конечном итоге толкнуло средние и низшие слои ее к третьему сословию. Именно эти выходцы из среды чиновников и юристов "старого порядка" и составили ту "революционную буржуазию", которая, увлеченная потоком событий, оказалась вынужденной возглавить восстание третьего сословия против дворянства и всей системы абсолютной монархии.


1 См. "Вопросы истории", 1968, N 10, стр. 197 - 199; 1973, N 4, стр. 178 - 180; N 5, стр. 194 - 196; см. также "Французский ежегодник. 1970". М. 1971, стр. 274, 279- 280. В последнее время во Франции предпринимались попытки дать сжатый обзор развернувшейся полемики: A. Gerard. La Revolution francaise, mythes et interpretations (1789 - 1970). P. 1970; J. P. Bertaud. Les origines de la Revolution francaise. P. 1971; J.-R. Suratteau. La Revolution francaise. Certitudes et controverses. P. 1973.

стр. 190


Искусственность схемы, предложенной Лукасом, связана прежде всего с его трактовкой понятия "буржуазия". Обосновывая свой тезис об отсутствия глубоких различий и противоречий между дворянами и буржуа в предреволюционной Франции, автор с самого начала вполне сознательно исключает из сферы специального рассмотрения торгово-предпринимательские слои французского общества. Для автора "буржуа" XVIII в. представляет интерес лишь постольку, поскольку последний оставляет свою торговую или производственную деятельность и стремится жить "по-дворянски", обращая нажитый капитал на покупку должностей, фьефов, сеньориальных повинностей и т. д. Поэтому, по сути дела, "элита", составные элементы которой так тщательно анализирует Лукас, - это отнюдь не соединение в единой социальной "страте" дворянства и "буржуазии" в научном смысле этого последнего термина, а прежде всего господствующий класс предреволюционной Франции, весьма неоднородный, включавший в себя сравнительно немногочисленное родовитое дворянство и аристократию, а также массу французского "нового дворянства", сформировавшегося в ходе крупных социальных сдвигов, происходивших в XVI-XVII веках. К последнему тяготела и та часть старой французской буржуазии, которая утрачивала свои специфические классовые черты, сращиваясь различными путями с привилегированной верхушкой феодально-сословного по структуре французского общества конца "старого порядка".

Таким образом, задавшись целью подвергнуть критическому анализу широкую и важную проблему классового водораздела между феодальными и буржуазно-капиталистическими элементами общества накануне буржуазной революции, автор сужает ее до частного вопроса о соотношении различных элементов внутри привилегированной и не связанной, как правило, с капиталистическим производством социальной "элиты".

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/К-современным-спорам-о-происхождении-Французской-буржуазной-революции-конца-XVIII-века

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Alexey LegardisКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Legardis

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. В. Адо, К современным спорам о происхождении Французской буржуазной революции конца XVIII века // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 12.05.2017. URL: http://library.ua/m/articles/view/К-современным-спорам-о-происхождении-Французской-буржуазной-революции-конца-XVIII-века (дата обращения: 19.10.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. В. Адо:

А. В. Адо → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Alexey Legardis
Kyiv, Украина
225 просмотров рейтинг
12.05.2017 (160 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Дитя физики Аристотеля, квантовая физика впала в жестокую ошибку: спутав с малым великое, она приняла за микрочастицу Луну как фотон и гравитон в одном лице. Quantum physics, child of Aristotle's physics, was cruelly mistaken, taking the small for the great, it taking the microparticle of the Moon for a photon and graviton in one.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Согласно физикам XX века нет никакого времени «самого по себе». Нет времени, которое существовало бы без связи с тем, что происходит в физическом мире. Время всегда и везде выступает не «вообще», а конкретно — в каждом данном физическом явлении оно свое. Это именно то время, которое длится в ходе данного явления в данном месте пространства
Каталог: Физика 
3 дней(я) назад · от джан солонар
Показано, что постулат А. Эйнштейна о возможности с помощью только уравне-ний выразить то обстоятельство, что свет при измерении в движущейся системе также распространяется со скоростью С, является ошибочным. Распространение луча света и взаимосвязь между событиями, происходящими в инерциальных системах, движущихся друг относительно друга, вполне подчиняются ньютонов-ской механике
Каталог: Физика 
6 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано что преобразования Лоренца не определяют зависимость между временем и координатами систем, движущихся относительно друг друга со скоростью равной v, при движении пуча света вдоль оси x.
Каталог: Физика 
6 дней(я) назад · от джан солонар
Некоторые ученые , к которым была направлена статья "Некоторые замечания к работе А. Эйнштейна « К электродинамике движущихся тел»", в своем ответе не смогли, откровенно говоря, признать изложенные в статье факты. Ведь опроверг-нуть что-либо на основании того, что выдающиеся умы восхищались этой теори-ей, очень легко. Однако, доказать ошибочность выводов, изложенных в статье, а тем более согласится с ними, намного сложнее и тем более, что статья "Некото-рые замечания к работе А. Эйнштейна « К электродинамике движущихся тел»" ка-сается А. Эйнштейна, который является великим физиком. Copyright 2009-2017 www.webtran.ru
Каталог: Физика 
6 дней(я) назад · от джан солонар
Коэффициент , не является релятивистским. Данный коэфициент характеризует всего лишь скорость луча вдоль осей Y или Z и записывается в виде . Поскольку любой организм состоит из эфиронов то скорость и направление эфирного потока должно оказывать существенное влияние на физические процессы, протекающие в нем. Причем, движение тел в неподвижном эфире равносильно движению эфира относительно неповижных тел. Anotejn
Каталог: Физика 
7 дней(я) назад · от джан солонар
Если световой сигнал можно представлять как волну возмущения эфирной среды, то при рассмотрении распространения светового сигнала необходимо указывать систему отсчета, относительно которой он движется, а не говорить о движении сигнала относительно эфира.
Каталог: Физика 
7 дней(я) назад · от джан солонар
Коэффициент , который принимают как электрическую или диэлек трическую постоянную вакуума или эфира, никакого отношения к свойствам эфирной среды не имеет, а является только коэффициентом пропорциональности и применяется для того, чтобы перевести единицы заряда электрона в законе Кулона с системы в систему .Т. к физические величины, т.е.заряды электронов рассматриваются непосредственно в системе СИ, то коэффициент должен быть равен единице.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от джан солонар
Поскольку фононовая среда в космическом пространстве не однородна то, следовательно, постоянные Больцмана и Планка не являются постоянными величинами, а зависят от свойств фононной среды и имеют различные значения в разных зонах космического пространства.. Поэтому, при определении параметров реликтов и фононов, находящихся в различных зонах микроволновом фоне к ним следует применять физические величины Планка и Больцмана, которые характеризуют термодинамические процессы в газах
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от джан солонар
Микроволновый фон или эфир, состоит из микроэлементарных частичек реликтов, фононов и электрических диполей, образующихся в результате взаимодействия этих частиц. Реликты и фононы имеют соответственно отрицательные и положительные электрические заряды. Кроме того, микроволновый фон обладает свойствами подобными свойствам газовой среды, т.е. плотностью, молекулярным весом, газовой постоянной, теплоемкостью, подчиняются законам кинетической теории газов и т.д.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от джан солонар

К современным спорам о происхождении Французской буржуазной революции конца XVIII века
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK