LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10870
Автор(ы) публикации: Н. Я. Гущин

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Наука. 1982. 239 с.

В последние десятилетия в изучении истории совхозного строительства в СССР достигнуты качественные сдвиги: появилась серия монографий о совхозах страны в целом 1 и отдельных регионов 2 . Однако, как неоднократно педчеркивалось в историографии 3 , в разработке проблемы имеются су-


1 См. Богденко М. Л. Строительство зерновых совхозов в 1928 - 1932 гг. М., 1958; ее же. Совхозы СССР. 1951 - 1958. М. 1972; Зеленин И. Е. Зерновые совхозы СССР (1933 - 1941 гг.). М. 1966; его же. Совхозы СССР. 1941 - 1950. М. 1969; его же. Совхозы в первое десятилетие Советской власти. 1917 - 1927 гг. М. 1972; Богденко М. Л., Зеленин И. Е. Совхозы СССР. Краткий исторический очерк (1917 - 1975). М. 1976.

2 См. Сексенбаев О. Строительство совхозов в Казахстане. 1917 - 1937. Алма-Ата. 1968; его же. Строительство совхозов в Казахстане (1938 - 1953 гг.). Алма-Ата. 1974; Антошин Ю. Г., Анисков В. Т. Совхозы Западной Сибири в годы первой пятилетки. Новосибирск. 1971; Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР (1917 - 1941 гг.). Минск. 1979; и др.

3 См. Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии. Материалы XV сессии симпозиума по

стр. 111


щественные пробелы. Не все периоды совхозного строительства изучены с одинаковой полнотой, в литературе рассматривались в основном зерновые совхозы, в исследованиях не было комплексности, преимущество отдавалось организационно-хозяйственным вопросам, а социальные процессы недооценивались.

Монография старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР доктора исторических наук И. Е. Зеленина в значительной степени восполняет эти пробелы. Это первое комплексное обобщающее исследование совхозного строительства на одном из наиболее важных, сложных для оценки и в то же время малоизученных этапов его истории. Трудности разработки проблем этого решающего периода становления и формирования государственного сектора сельского хозяйства проистекают как из самого существа событий (в эти годы происходили поиски наиболее рациональных принципов и методов совхозного строительства, осложнявшиеся чрезмерным администрированием, волюнтаризмом и т. п.), так и из состояния источниковой базы (отсутствие отчетности по многим важным вопросам, несравнимость показателей в связи с многочисленными реорганизациями совхозной системы и т. п.). Между тем обстоятельное исследование совхозного строительства в этот период представляет большой интерес не только с точки зрения воссоздания одной из сложных страниц социалистического строительства. Ретроспективный анализ крайне полезен для правильного понимания современных процессов, вызванных ускорением совхозного строительства в связи с освоением целинных земель и массовым преобразованием колхозов в совхозы.

В книге аргументированно показано, что с конца 20-х годов начался новый этан совхозного строительства, когда Советское государство, располагая уже необходимыми материальными и людскими ресурсами, приступило к организации специализированных совхозов (зерновых, животноводческих, хлопковых, овощных и т. д.) в необжитых районах, преимущественно на целинных и залежных землях (в первое десятилетие Советской власти совхозы возникали и развивались главным образом на основе использования средств производства части помещичьих имений). Годы первой пятилетки для основной массы совхозов страны стали организационным периодом, а во второй и третьей пятилетках на первый план выдвинулись задачи организационно- хозяйственного укрепления совхозной системы. К концу 30-х годов в полной мере уже определилось положение совхозов как ведущих сельскохозяйственных предприятий, в них сформировался монолитный отряд рабочих - коллективистов по убеждению, идейно и политически сплоченных вокруг Коммунистической партии и Советского правительства.

Исследование осуществлено на большом документальном материале, основная часть которого извлечена из архивных фондов. Особенно тщательно автором изучены экономико-статистические материалы фондов ЦГАНХ СССР. На их основе им составлены оригинальные динамические таблицы социально-экономического развития совхозов за все годы изучаемого периода. Ценнейший материал об идеологической работе партии, о деятельности профсоюзных и комсомольских организаций совхозов извлечен автором из фонда Политуправления совхозов ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС. В работе широко использованы статистические сборники по сельскому хозяйству и труду, периодическая печать, литература. Анализу источников и литературы уделено большое внимание не только во введении, но и при рассмотрении отдельных вопросов.

Изложение ведется в трех аспектах - политическом, экономическом и социальном. Автор глубоко проанализировал аграрную политику Коммунистической партии и Советского государства, показал, как партия развивала и претворяла в жизнь ленинские идеи совхозного строительства, разрабатывала хозяйственный механизм планирования и управления совхозной системой, методы организации и стимулирования труда, мобилизации социальной активности трудящихся.

Обстоятельно рассматривается в книге проблема землепользования в совхозах. Полнее и глубже, чем в предшествующей литературе, освещаются такие сложные вопросы, как поиски наиболее рациональных севооборотов и агротехнических приемов, борьба мнений в науке и практике между сторонниками травопольной и паропропашной системы и т. п. Автор справедливо отмечает, что поиски рациональной агротехники в те годы осложнялись элементами администрирования, шаблонизации в руководстве наукой и сельским хозяйством. Не-


изучению проблем аграрной истории. Кишинев. 1977, с. 110, 112 - 113; и др.

стр. 112


обходимо при этом учитывать, что борьба различных мнений по вопросам агротехники проходила в конце 30-х годов уже в обстановке утверждения лысенковского направления в биологии, подвергавшего остракизму генетику, насаждавшего в административном порядке недостаточно научно обоснованные и проверенные на практике рекомендации.

В монографии показана динамика производства и заготовок по всем основным показателям: валовые сборы, урожайность, поголовье скота, валовая и товарная продукция животноводства, сдача продукции государству и т. п. Особый интерес представляет то, что автор пытается всесторонне рассмотреть проблему рентабельности совхозного производства: производительность труда, себестоимость продукции, соотношение государственных дотаций и сдаточных цен. В книге раскрывается сложность внедрения хозрасчета в совхозах в те годы. Убедителен вывод, что государственные дотации, необходимые и оправданные в период становления совхозов, в дальнейшем "превратились в источник для покрытия разрыва между низкими сдаточными ценами и фактическими затратами совхозов на производство продукции, стали тормозом на пути развития товарно-денежных отношений в государственном секторе сельского хозяйства" (с. 232). Автор показывает, что в конце 30-х - начале 40-х годов были сделаны существенные шаги по пути внедрения в совхозах хозрасчетных отношений (введены более высокие закупочные цены на сверхплановую продукцию, несколько повышены сдаточные цены, стали создаваться фонды накоплений и т. д.).

Одно из главных достоинств монографии, выгодно отличающих ее от других работ о совхозах, заключается в том, что в ней обстоятельно анализируется комплекс вопросов, связанных с формированием и развитием совхозного отряда рабочего класса: источники пополнения, изменения в численности и составе, повышение образовательного и культурно-технического уровня, трудовой и общественно-политической активности. Из проведенного автором детального анализа этих вопросов вполне логично и обоснованно вытекает сделанный им вывод: "К концу переходного периода в целом завершилось формирование нового социального облика совхозного отряда рабочего класса страны, в частности таких его черт, как новое отношение к труду, высокая трудовая и политическая активность, чувство хозяина производства. Теперь уже работников совхозов объединяла не только работа в государственном секторе сельского хозяйства, но и приобщение к материальным и духовным благам общества победившего социализма" (с. 106).

Совхозы показываются в книге не только как производственная, но и как своего рода социальная ячейка, в которой живут и работают коллективы людей, связанных между собой определенными отношениями. Это одна из первых, а применительно к 30-м годам - первая в нашей историографии работа такого рода о совхозном строительстве. И в этом состоит ее особая ценность.

Однако не все вопросы социального развития совхозов удалось автору осветить с одинаковой полнотой и глубиной. В характеристике материального благосостояния и культурного уровня работников совхозов явно ощущается недостаток анализа бюджетных показателей. Сравнительно мало приводится данных об источниках пополнения кадров, почти нет сведений об их социальном составе, образовательном и культурно-техническом уровнях. Эти недостатки объясняются главным образом состоянием источниковой базы: массовые бюджетные обследования в совхозах после 1930 г. не проводились; осенняя перепись совхозов 1930 г. также была последней, давшей массовый материал о путях формирования и социальном составе совхозных кадров. Автор не смог в сколько-нибудь значительной мере использовать и материалы переписи населения 1939 г., основной массив которых не обработан и мало доступен для исследователей.

Между тем даже избирательное привлечение этих материалов помогло бы ему конкретнее охарактеризовать социально-профессиональную структуру и культурно-технический уровень совхозных рабочих и избежать отдельных досадных неточностей. Так, тезис автора о том, что в конце 30-х годов "основная масса совхозных рабочих имела среднее или неполное среднее образование" (с. 231), расходится с действительным положением дела. По данным переписи 1939 г., на 1 тыс. человек сельского населения в РСФСР высшее образование имели только 2 человека, незаконченное высшее, среднее (включая неполное среднее) - лишь 36 человек (всего 3,8%) 4 . Уровень образования работников совхозов от-


4 Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. М. 1963, с. 133.

стр. 113


ражал сравнительно низкую образовательную структуру населения. Среди трактористов среднее и неполное среднее образование имели лишь 1,2%, комбайнеров - 2,8%, в целом среди сельских рабочих - 5,3% (расчеты по переписи населения 1939 г.).

Освещая такой важный вопрос, как роль совхозов в укреплении колхозного строя, И. Е. Зеленин рассматривает основные направления воздействия совхозов на крестьянство. В частности, в ряде случаев при показе ведущей роли государственных хозяйств он проводит сопоставление показателей хозяйственного и социального развития совхозов и колхозов. Однако, справедливо отмечается в книге (с. 9), сравнительный их анализ весьма затруднен из-за несопоставимости многих показателей (например, данных о выходе товарной продукции на одного работающего), отсутствия однопорядковых данных (например, о продуктивности общественного животноводства в колхозах за несколько лет, о затратах труда в колхозах на единицу продукции).

Всестороннее сопоставление показателей экономического и социального развития совхозов и колхозов крайне важно. Только на основе его можно научно обосновать ведущую роль совхозов в развитии социалистического сельского хозяйства. Ретроспективный анализ этой проблемы имеет большое практическое значение для решения задач развития социалистического сельского хозяйства на современном этапе. Кроме того, важность подобного анализа определяется и требованиями современной идеологической борьбы. Одна из наиболее распространенных концепций фальсификаторов истории, как справедливо отмечает автор (см. с. 7 - 8), состоит в попытках опорочить опыт совхозного строительства.

К сожалению, показ роли совхозов в укреплении колхозного строя менее удался автору: соответствующий раздел написан на сравнительно ограниченном материале и мало прибавляет к уже известному в историографии.

Отмеченные недостатки связаны прежде всего с чрезвычайной сложностью темы, а также с состоянием источниковой базы. В целом рецензируемая монография является трудом, по-новому ставящим ряд принципиальных проблем и способствующим раскрытию важной и актуальной научной темы.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/И-Е-ЗЕЛЕНИН-СОВХОЗЫ-СССР-В-ГОДЫ-ДОВОЕННЫХ-ПЯТИЛЕТОК-1928-1941

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. Я. Гущин, И. Е. ЗЕЛЕНИН. СОВХОЗЫ СССР В ГОДЫ ДОВОЕННЫХ ПЯТИЛЕТОК. 1928 - 1941. // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 16.05.2018. URL: http://library.ua/m/articles/view/И-Е-ЗЕЛЕНИН-СОВХОЗЫ-СССР-В-ГОДЫ-ДОВОЕННЫХ-ПЯТИЛЕТОК-1928-1941 (дата обращения: 15.07.2018).

Автор(ы) публикации - Н. Я. Гущин:

Н. Я. Гущин → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
45 просмотров рейтинг
16.05.2018 (60 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. Использование в униполярных генераторах сверхпроводящей обмотки дает возможность значительно увеличить магнитное поле и э.д.с. генератора.
Каталог: Физика 
7 часов(а) назад · от джан солонар
Сам по себе процесс интеграции и унификации не возникает и не протекает. При капитализме процесс интеграции возник не на стадии мануфактуры и, не на стадии крупной промышленности. Этот процесс возник на этапе глобализма империалистической стадии, когда финансовый капитал стран «золотого миллиарда» ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством. Текст определения термина в Википедии и ООН содержит упоминание об транснационализации. Весьма символично, так как бурное развитие ТНК началось, когда страны Запала создали «один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения». (В. Путин, Мюнхен, 10.02.07г). Итак, субъектом процесса объединения выступает финансовая олигархия стран ядра, а целью процесса, для формации частного интереса, было и остается получение прибыли
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Владимир Троян
"СТАТИСТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ" В КУРСКОМ ЗЕМСТВЕ
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
НОВЕЙШИЕ ИЗДАНИЯ ЧЕШСКИХ ХРОНИК XII - XV ВЕКОВ
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
ОБОРОНА ХЕРСОНА ВЕСНОЙ 1918 ГОДА
Каталог: Военное дело 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
УКРАИНСКИЙ НАРКОМСОВПРОП
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
О ДАТЕ ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА КНЯЗЕМ ВЛАДИМИРОМ И КИЕВЛЯНАМИ
Каталог: Религиоведение 
8 дней(я) назад · от Україна Онлайн
При определении силы взаимодействия между электронами, находящимися в эфире, реликтовом излучении, необходимо ввести коэффициент, характеризующий диэлектрические свойства этой среды, т.к. эфир обладает многими свойствами, в том числе и диэлектрической проницаемостью, которая определяется коэффициентом .
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
При определении силы взаимодействия между электронами, находящимися в эфире, реликтовом излучении, необходимо ввести коэффициент, характеризующий диэлектрические свойства этой среды, т.к. эфир обладает многими свойствами, в том числе и диэлектрической проницаемостью, которая определяется коэффициентом .
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
На контроле - выполнение решений правительства. Завершена экологическая экспертиза нового мостового перехода через Днепр
Каталог: Экономика 
10 дней(я) назад · от Україна Онлайн

И. Е. ЗЕЛЕНИН. СОВХОЗЫ СССР В ГОДЫ ДОВОЕННЫХ ПЯТИЛЕТОК. 1928 - 1941.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK