LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-568

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи История партии. БОЛЬШЕВИКИ В IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
Автор(ы) П. Галкина
Источник Борьба классов,  № 11, Ноябрь  1935, C. 94-106

VII конгресс Коминтерна в своих решениях особенно подчеркнул необходимость выдвигать перед массами "такие лозунги и формы борьбы, которые вытекают из жизненных потребностей масс, из уровня их боеспособности на данном этапе развития"1 .

В настоящих условиях, когда в ряде западноевропейских государств диктаторствует фашизм, когда "в более или менее развернутом виде фашистские тенденции и зародыши фашистского движения господствуют почти всюду", Коминтерн поставил перед компартиями первоочередную задачу создания широкого единого пролетарского и народного фронта против фашизма и войны. Для успешного разрешения этой задачи умелое использование малейших легальных возможностей и правильное сочетание легальных форм и методов борьбы с нелегальными играют первостепенную роль.

История ВКП(б), богатейший опыт которой положен в основу тактики Коминтерна, дает ряд ярких образцов такого рода приемов, форм и методов борьбы; особый интерес в этом отношении представляет деятельность большевистской фракции IV государственной думы, которая работала под непосредственным руководством большевистского ЦК во главе с Лениным и Сталиным в условиях нового революционного под'ема и первых месяцев империалистической войны.

1

11 сентября (29 августа) 1912 г. царское правительство распустило III государственную думу, самую реакционную из числа собиравшихся до этого в России дум, именно в силу своей реакционности полностью отбывшей положенный ей пятилетний срок политической деятельности. На октябрь того же года правительственным указом были назначены выборы в IV и последнюю в России государственную думу.

1912 год являлся годом нового под'ема революционного движения в России, выразившегося в огромном росте политических и экономических забастовок, в массовых демонстрациях, создании, укреплении и все возрастающем распространении революционной рабочей печати и т. п.

Отмечая значение политических забастовок 1912 г., Ленин указывал, что важнейшая особенность их - в выдвижении не частных, а общенародных задач и что связь политических забастовок с экономическими придает революционному движению силу и жизненность.

В партийной жизни 1912 год был годом успешной борьбы большевиков с ликвидаторами по всему фронту рабочего движения и окончательного оформления на пражской конференции разрыва с меньшевиками.

В этих условиях движения рабочего класса навстречу нарастающей новой революции происходили выборы в IV государственную думу.

Ленин и Сталин, придавая огромное значение в обстановке того времени выборам в Государственную думу, с чрезвычайным вниманием следили за настроением масс в избирательный период и за ходом самих выборов.

Находясь заграницей, в Кракове, Ленин посылал в Россию свои директивы и указания по отдельным вопросам революционной борьбы, руководил нелегальными избирательными собраниями, направлял избирательную кампанию через "Правду", посылая


1 Резолюции VII конгресса Коминтерна, стр. 14 - 15. Партиздат. 1935.

стр. 94

статью за статьей, призывая рабочих голосовать за большевиков и разоблачая закулисную борьбу ликвидаторов. Указания Ленина проводились петербургской большевистской организацией в жизнь под непосредственным руководством Сталина, четко и ясно сформулировавшего в составленном им "Наказе петербургских рабочих своему рабочему депутату" избирательную платформу.

Несмотря на жестокое преследование со стороны царского правительства и массовые аресты, производившиеся, по всей стране, партия большевиков во главе с Лениным и Сталиным сумела вооружить борющийся пролетариат в избирательный период революционно-марксистской программой, революционной тактикой борьбы и избирательной платформой. Рабочий класс шел на выборы под большевистскими лозунгами: 1) демократическая республика, 2) 8-часовой рабочий день и 3) конфискация всех помещичьих земель в пользу крестьян.

Четкая и энергичная работа большевиков в предвыборный период дала свои результаты. Рабочая курия, т. е. пролетариат шести крупнейших промышленных губерний, послал в думу шесть большевиков 1 : четырех рабочих-металлистов и двух текстильщиков. В непролетарских центрах (Закавказье, Сибирь) в думу были избраны семь меньшевиков.

IV государственная дума, избранная в октябре 1912 г. на основе того же избирательного закона, что и III, делилась по своему социальному составу и политическим группировкам, подобно своей предшественнице, на три основных лагеря: лагерь правительственный - реакционеры, лагерь либерализма - буржуазия и лагерь демократии, возглавляемый рабочим классом и представленный в думе большевиками, меньшевиками и трудовиками. Думское большинство составляли черносотенцы.

Немедленно после выборов IV думы партия большевиков приступила к организации социал-демократической думской фракции. Ленин отнесся к этому с не меньшей заботой чем к самим выборам думы.

В. И. Ленин. 1917 год.

Он интересовался каждым депутатом в отдельности и в первую очередь его политической способностью защищать дело пролетариата в черносотенной думе. Депутаты-большевики находились в самой тесной связи с ЦК РСДРП (б), с Краковым, где находился тогда заграничный партийный центр.

Вначале социал-демократическая фракция в думе была формально об'единенной и состояла из шести большевиков и семи меньшевиков-ликвидаторов.

Поставив перед собой задачу завоевания крестьянства на сторону пролетариата, партия большевиков во главе с Лениным указывала на необходимость живой постоянной связи социал- демократической фракции с трудовиками в целях оказания на них большевистского влияния и изоляции их от кадетов, к которым они явно тяготели.

В связи с этим было решено представителей трудовиков приглашать на собрания социал-демократической


1 А. Е. Бадаев (Петроградская губ.), Г. И. Петровский (Екатеринославская губ.), М. К. Муранов (Харьковская губ.), Ф. Н. Самойлов (Владимирская губ.), Н. Р. Шагов (Костромская губ.) и Р. В. Малиновский (Москва; как выяснилось впоследствии, провокатор).

стр. 95

фракции и в свою очередь посещать собрания их группы.

2

28(15) ноября 1912 г. IV государственная дума была открыта.

Учитывая наличие реакционного большинства в думе и неизбежное избрание в связи с этим черносотенного руководства 1 с.-д. фракция от участия в выборах думского президиума отказалась.

Руководствуясь теми же политическими соображениями, она не менее решительно отказалась и от приглашения со стороны кадетов явиться на общее собрание так называемой "объединенной оппозиции" для совместного обсуждения с правыми фракциями вопросов о всеобщем избирательном праве, о гражданских свободах и т. д.

Первые же дни существования об'единенной социал- демократической фракции показали, что меньшевики, располагая лишним голосом, делают все возможное, чтобы препятствовать работе большевиков.

Внутрифракционная борьба особенно обострилась при составлении социал-демократической декларации, предназначавшейся для оглашения с думской трибуны.

Оглашение социал-демократической декларации должно было явиться первым выступлением рабочего депутата в думе. Этому выступлению Ленин придавал огромное значение, так как оно должно было выразить точку зрения большевиков на те вопросы, "которые особенно всех волнуют, которые особенно выдвигаются на первый план в политике страны вообще, в практике рабочего движения (и политического и экономического) в особенности" 2 , наконец, которое должно выразить волю рабочего класса.

Зная, что к этому первому выступлению будут прислушиваться и ориентироваться на него миллионы пролетариев и десятки миллионов трудящихся, Ленин еще до оглашения социал- демократической декларации в думе, в специальной статье "К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов" указал на те основные положения, которые требовалось положить в основу первого выступления 3 .

К их числу Ленин относил преемственность деятельности социал- демократической фракции IV думы - сохранение неразрывной связи с социал-демократическими фракциями прежних дум, в особенности с арестованной, второй думской фракцией. Политический смысл этого заключался в том, чтобы показать, как в отличие от буржуазных партий пролетарская демократия видит нечто целое в своей работе во всех четырех думах, что пролетарская демократия не дает себя отвлечь от поставленных ею задач и неизменных целей никакими событиями, даже такими, как третьеиюньский государственный переворот. Далее, Ленин, указывая на обострение борьбы пролетариата с буржуазией во всем мире, на империалистическую политику буржуазных государств, на близость их к войне и близость осуществления социализма, писал: "Крайне важно сказать об этом с думской трибуны, поведать рабочим России о начале великих битв за социализм в Европе и Америке"4 .

Наряду с этим Ленин предлагает социал-демократическим ораторам в думе обрисовать бесправие и произвол в России, раз'яснить крайнюю необходимость политической свободы.

В противовес указаниям Ленина меньшевистская семерка принимала все меры к тому, чтобы включить в декларацию ряд пунктов из платформы своего "августовского блока", в частности лозунг "свободы коалиций" при самодержавии и националистическое требование "культурно-национальной" автономии. Большевистскому лозунгу "демократическая республика" меньшевики противопоставили "полновластие народного представительства", "конфискацию помещичьих земель" - неопределенное требование "пересмотра аграрного законодательства" и т. п. Несмотря на их сопро-


1 Председателем IV государственной думы был избран екатеринославский помещик Родзянко, первым товарищем председателя - князь Волконский и вторым - прогрессист Львов.

2 Ленин. Т. XVI, стр. 201.

3 Там же, стр. 201 - 209.

4 Там же, стр. 202.

стр. 96

тивление шестерке удалось отстоять в декларации важнейшие большевистские пункты.

20 (7) декабря декларация была оглашена в думе.

Одной из наиболее широко использованных форм революционной работы большевистской фракции в думе являлась система запросов к правительству, связанных с тем или иным событием или отдельными политическими фактами из практики царского правительства, способными привлечь внимание масс.

Факту придавалась соответствующая юридическая форма, под него подводились определенные статьи законов и правительственные распоряжения, которые составляли официальную мотивировку запроса.

Каждый запрос правительству заканчивался стереотипным вопросом: известен ли министру приводимый факт, и что он думает предпринять по этому поводу?

Выступая с запросами, рабочие депутаты со всей резкостью и прямотой обнажали политику царизма и реакционную роль буржуазии. Они сосредоточивали внимание масс на определенных преступлениях царского правительства, на его произволе. На конкретных фактах и примерах большевики доказывали рабочим и всем трудящимся, что для коренного улучшения их положения в обществе, для уничтожения эксплоатации есть лишь один путь - путь пролетарской революции. В этом именно заключался политический смысл запросов, являвшихся в руках социал- демократической думской фракции сильным оружием.

Правительство и черносотенное большинство думы, учитывая боеспособность и опасность этого оружия, всячески пытались обезвредить его путем усложнения самой механики запросов в думе, путем отсрочки их и предания забвению.

Главным тормозом в революционной работе социал- демократической фракции в форме запросов было установление в думе правила, по которому запрос мог быть внесен лишь при наличии не менее 33 подписей.

Это препятствие социал-демократическая фракция обходила, "одалживая" подписи у отдельных депутатов трудовиков, а иногда и из фракции кадетов или прогрессистов.

И. В. Сталин в 1915 г.

Внесение запросов затруднялось еще тем, что обычно спешность их отклонялась и в связи с этим они передавались в "комиссию по запросам", где "замораживались" на несколько месяцев с расчетом, что за этот срок острота факта, по поводу которого составлены запросы, притупится и он должного впечатления в стране не произведет. Большевистская фракция, изучив этот маневр, использовала думскую трибуну и для обсуждения спешности запросов. Речи с думской трибуны по этому поводу фактически посвящались обсуждению самого существа запроса невзирая на все старания председателя думы пресечь речь рабочих депутатов, уклонившихся "от формальной темы". В подобных случаях рабочие депутаты "шли напролом". Ярким примером этого является выступление 14 декабря 1912 г. представителя петербургского пролетариата А. Е. Бадаева с первым запросом по поводу преследования профессиональных союзов.

Формальным основанием для запроса послужил факт отказа 6 (19) октября 1912 г. в регистрации петербургскому обществу рабочих, занятых в металлопромышленности.

стр. 97

"Вся современная политика правительства должна быть названа политикой нарушения закона, - заявил А. Е. Бадаев. - Изданные в 1905 - 1906 гг. законы, манифест 1905 г. нарушаются. Свобода слова, печати, на словах "неприкосновенность личности", на деле - зверское издевательство и избиение. А закон о свободе союзов сделан для разрушения союзов. За шесть лет закрыто не менее 600 союзов и отказано в регистрации 700 союзам (голоса: "К делу о спешности!"). Вот она, свобода союзов, - продолжал оратор, пренебрегая предупреждением председателя. - По закону - свобода забастовок, на деле же - аресты за экономические забастовки; я не говорю уже о 500 расстрелянных ленских рабочих, по поводу которых министр Маклаков хвастливо говорил: "Так было и так будет".

Председатель. Член Государственной думы Бадаев, я вас прошу ближе держаться о спешности.

Бадаев. Я только по запросу.

Председатель. Покорнейше прошу с председателем Государственной думы не спорить, а следовать его указаниям и держаться вопроса о спешности.

Бадаев. По закону - свобода выборов в думу, а на деле - арест уполномоченных и высылка...

Председатель. Прошу вас держаться вопроса о спешности.

Бадаев. ...аресты уполномоченных, высылка рабочих (смех справа, в центре), например Иванова и других (смех, шум, голоса: "Браво!")"1 .

Эта легальная форма борьбы большевистской фракции в думе была теснейшим образом увязана с формами подпольной борьбы, проводимой по указаниям подпольного партийного центра.

В момент запроса по поводу профсоюзов большевистская газета "Правда" в контакте с большевистской фракцией каждодневно писала о преследовании рабочих организаций, чинимом правительством, и призывала массы в день обсуждения запроса выразить протест и организовать демонстрацию. А за день до выступления в думе с запросом ЦК РСДРП (б) выпустил прокламацию с прямым призывом поддержать социал- демократическую фракцию однодневной забастовкой.

Призыв ЦК большевистской партии нашел в массах живой отклик. Первыми забастовали 14 декабря рабочие десяти мастерских Путиловского завода. Примеру путиловцев последовали рабочие Невского завода и ряда других. Это был политический результат внесенного большевиками запроса.

Не менее успешно в политическом отношении был использован запрос по поводу взрыва на Охтенском заводе.

Российский капитализм, жадный, хищный, под защитой царского правительства, заявляли большевики в запросе, ни во что не ставят жизнь рабочих, которые тысячами гибнут на фабриках и заводах.

Смысл этого запроса сводился, как рассказывает А. Е. Бадаев, к описанию с думской трибуны условий, в которых приходится работать русскому пролетариату, показать рабочим, как велика эксплоатация их труда, и усилить их волю к революционной борьбе.

Несмотря на все препятствия социал-демократическая фракция использовала право запросов с максимальной полнотой. Пуришкевич даже жаловался, что рабочие депутаты "засыпают думу запросами". Лишь за первые полтора месяца деятельности думы внесено было до тринадцати запросов, в том числе о печати, по поводу провокации при аресте втородумской фракции, запрещения собраний и выборов в страховые органы, и др. Большинство запросов внесено было большевистской шестеркой самостоятельно.

Были, однако, запросы и общие, которые исходили и от других оппозиционно настроенных думских фракций. Социал- демократическая фракция, следуя указаниям Ленина, и в общих запросах выступала самостоятельно.

Ленин указывал, если в законопроектах и формулах (предложениях) дело идет о непосредственном и прямом улучшении положения рабочих и трудящихся слоев населения (например сокращение рабочего дня, увеличение заработной платы), то задача рабо-


1 Бадаев "Большевики в Государственной думе", стр. 81. 1932.

стр. 98

Открытие 1-й сессии IV государственной думы.

чих депутатов - голосовать за те пункты законопроекта, которые обещают эти улучшения.

Но если дума обусловливает проектируемые улучшения рядом моментов, делающих эти улучшения сомнительными, социал- демократическая фракция должна от голосования законопроекта воздерживаться, причем непременно с особой формулировкой воздержания.

По всем запросам, крупным законопроектам социал- демократическая фракция должна была вносить свои самостоятельные формулы перехода к очередным делам. В тех случаях, "когда после отвержения формулы с-д., - раз'яснял Ленин, - голосования фракции против правительства совпадают с голосованием других партий, необходимо, чтобы фракция старалась особо мотивировать свое голосование за чужую формулу или за часть чужой формулы" 1 .

Так высоко ставил Ленин большевистскую принципиальность и требовал сохранения ее во всех случаях.

Депутаты-большевики использовали думскую трибуну не только по вопросам, касающимся непосредственно рабочего класса.

Признавая, соответственно учению Маркса-Ленина, необходимость в революции союза пролетариата с крестьянством, рабочие- депутаты большое внимание и место уделяли крестьянским вопросам, значительно большее, чем им уделяла фракция трудовиков, представлявшая в думе крестьянство. Так например речь для одного из основных выступлений по вопросу об аграрной политике царского правительства, порученная Н. Р. Шагову, была составлена Лениным 2 .

Большевики выступали в думе и по вопросам национальной политики, широко использовав при этом сфабрикованное черносотенцами и поддержанное правительством жуткое дело Бейлиса. Как одну из форм революционно-агитационной работы в думе большевики применяли также посещение министров по тому или иному делу политического значения (аресты и прочее).

Как и от запросов, большевики-депутаты ничего реального от посещения министров по существу дела не ждали. Хождение к министрам преследовало ту же цель, что и выступление с думской трибуны.

Каждое посещение того или иного министра сопровождалось увеличением посещений рабочих депутатов как отдельными рабочими, так и рабочими делегациями, приносившими свои требования, пожелания, материалы для запросов, тем самым втягивавшимися в ряды организованных рабочих.

Не менее ценный агитационный материал давало участие рабочих депутатов в думских комиссиях. Ход об-


1 Ленин. Т. XVII, стр. 9.

2 Ленин. Т. XVI, стр. 450 - 460.

стр. 99

суждения дел в комиссиях, поведение буржуазии и помещиков в них давали яркий политический материал, который через выступления рабочих депутатов в думе и рабочую печать доводился до сведения масс с соответствующими раз'яснениями.

Но работа большевиков-депутатов внутри думы была лишь частью тех задач, которые были на них возложены рабочим классом. Главной из них была внедумская работа: связь с массой, организация масс, широкая агитация и пропаганда. Большевистская фракция, как ни одна из думских фракций, была теснейшим образом связана со своими избирателями, сидевшими в большевиках-депутатах подлинных представителей и защитников своих классовых интересов. Питерские рабочие непосредственно обращались к своим депутатам как по личным делам, так и от имени рабочих организаций, затрагивая в беседах с ними все стороны жизни пролетариата.

"Количество посетителей-рабочих было настолько велико, что иногда они не вмещались в моей квартире и некоторым приходилось даже ждать очереди на лестнице, - пишет депутат питерских рабочих тов. Бадаев 1 .

Рабочие провинциальных промышленных центров засыпали рабочих депутатов письмами с предложениями, наказами и т. п.

Другой широко применяемой большевиками формой массовой связи с рабочими являлись поездки большевиков-депутатов на места, в губернии, где они были избраны.

С большим риском для себя они проводили там среди рабочих митинги, раз'ясняли им сущность политики самодержавия, собирая материал о положении пролетариата и его настроениях и указывая пролетариату путь уничтожения гнета капиталистической эксплоатации. Депутаты связывались с местными как подпольными, так и легальными организациями и своей агитационно-организационной работой вносили в их деятельность большое оживление.

Прямым следствием этих поездок было усиление забастовочного движения на местах, организация новых партийных ячеек, увеличение подписки на "Правду" и, наконец, общее повышение революционного настроения. Вот почему каждый от'езд рабочих депутатов в провинцию вызывал большое беспокойство в столичной охранке, посылавшей вслед за депутатами дождь циркулярных распоряжений местным властям "следить", "наблюдать", "не допускать", "запрещать" и т. д. В этих тяжелых условиях больших трудов стоило депутатам выполнить свои задачи и не провалить местные организации.

3

Большая революционная роль социал-демократической большевистской думской фракции, четкость ее работы были обеспечены в первую очередь руководством Ленина и Сталина.

ЦК большевистской партии внимательно следил за ходом борьбы рабочих депутатов в думе и вне ее, по мере надобности созывал депутатов и на основе отчета об их деятельности давал указания для дальнейшей борьбы.

Первый доклад думской фракции заслушан был на партийном совещании в январе 1913 г. в Кракове. "Совещание, - гласит один из пунктов написанной Лениным резолюции, - приветствует энергичную деятельность с.-д. депутатов IV Думы, выразившуюся в ряде думских выступлений, во внесении запросов и в прочтении декларации, в общем правильно выразившей основные принципы социал-демократии" 2 . На краковском совещании был поставлен вопрос о включении большевиков-депутатов в состав ЦК партии. Здесь же большевиками-думцами совместно с большевистским ЦК тщательно были разработаны все основные вопросы дальнейшей думской деятельности шестерки.

Наряду с участием в специальных партийных совещаниях большевики-думцы неоднократно по собственной инициативе ездили за получением директив заграницу, к Ленину.

Все основные выступления большевиков в Думе проходили по указанию


1 Бадаев "Большевики в Государственной думе", стр. 127.

2 Ленин. Т. XVI, стр. 230.

стр. 100

Ленина, им же был составлен ряд важнейших речей, которые должны были быть произнесены с думской трибуны (о национальном вопросе, об аграрной политике правительства и др.).

На месте же ленинское руководство большевистской фракцией в думе осуществлялось находившимся в Петербурге Сталиным, возглавлявшим в то время "Правду".

"В жизни нашей фракции в газете "Правда", - пишет Ф. Н. Самойлов - он (Сталин. - П. Г.) играл руководящую роль и он бывал не только на всех устраиваемых нами в нашей нелегальной квартире совещаниях, но и нередко с большим для себя риском посещал и заседания фракции, отстаивая в спорах с меньшевиками по разным вопросам нашу позицию" 1 .

Под руководством Ленина и Сталина думская большевистская фракция и газета "Правда", в издании которой активно участвовали депутаты Г. И. Петровский, Н. Р. Шагов и А. Е. Бадаев, явились основными опорными легальными пунктами, через которые партия проводила революционную работу в массах и усиливала свое влияние среди них.

Быстро возросший в массах авторитет большевистской думской шестерки еще более обострил внутрифракционную борьбу меньшевиков с большевиками в думе.

Ни одно из заседаний социал-демократической фракции не проходило без самой ожесточенной борьбы по тем или иным принципиальным вопросам, отнимавшей у депутатов много времени и сил. Результат же был всегда один и тот же: споры решались большинством голосов меньшевистской семерки. Пользуясь лишним голосом, семерка препятствовала выступлениям большевиков с думской трибуны, намечая ораторов из числа семи, проваливала все большевистские предложения по всем спорным вопросам и доходила до самых унизительных приемов борьбы.

Дальнейшая работа большевистских депутатов в об'единенной социал-демократической фракции становилась невозможной.

Депутат IV государственной думы Г. И. Петровский.

Летом 1913 г. заграницей ЦК большевиков было созвано совещание, которое, обсудив вопрос о положении дел в социал- демократической фракции, в особой резолюции констатировало, что поведение семи депутатов самым серьезным образом угрожает единству фракции и выполнению ее задач в думе. "Семь депутатов, - гласит резолюция, - пользуясь случайным большинством одного голоса, нарушают элементарные права шести рабочих-депутатов, представляющих громадное большинство пролетариев России... В целом ряде выступлений, - говорится далее, - когда социал- демократическая фракция выставляла двух и более ораторов, шесть депутатов несмотря на требования не получали возможности выставить своего оратора"2 . Совещание, самым решительным образом протестуя против подобного образа действий семерки, высказалось за сохранение единства социал- демократической фракции лишь "на единственно возможной основе равноправия шести депутатов".

Это предложение было отклонено меньшевистской частью фракции. Боль-


1 Ф. Н. Самойлов "По следам минувшего", стр. 303. 1934.

2 "За правду" N 12 - 17 за 1913 год.

стр. 101

Депутат IV государственной думы Н. Р. Шагов.

шевики-депутаты думы обратились через "Правду" к рабочим с воззванием, в котором, сообщив об отказе меньшевиков работать в социал-демократической фракции на равных правах, заявили, что большевистская часть фракции становится перед фактом необходимости самостоятельного существования и выражает надежду на поддержку пролетариата.

Для большевиков-депутатов стало вполне ясно, что настал решительный момент раскола.

9 ноября (27 октября) 1913 г. большевистская фракция конституировалась под названием "Российской социал- демократической рабочей фракции IV государственной думы". При подготовке общих выступлений с думской трибуны от имени социал-демократии меньшевикам было предложено предварительно согласовывать с большевистской шестеркой все вопросы.

Выход большевиков из об'единенной социал-демократической фракции был одобрен пролетариатом единодушно. Страницы "Правды" почти ежедневно заполнялись резолюциями, клеймившими позором поведение семерки и обещавшими горячую поддержку депутатам-большевикам.

"Правдой" и большевистской думской фракцией за короткий срок было получено свыше восьмидесяти таких резолюций, под которыми было больше пяти тысяч подписей. Меньшевики располагали тогда лишь тремя тысячами подписей.

К 1 декабря 1913 г. шестерка увеличила количество подписей до десяти тысяч, в то время как поступление подписей у меньшевиков почти совсем прекратилось. Не менее ярким показателем роста сторонников большевистской партии явились денежные поступления в большевистскую фракцию и в "Правду".

"Делая взносы на поддержку того или другого издания, той или другой газеты, - писал Ленин, - рабочие ясно определяют этим свою волю.

История рабочих взносов на рабочие газеты в России является поэтому одним из очень важных показателей воли рабочих" 1 .

Резолюции рабочих фабрик и заводов России и денежные взносы их в большевистскую фракцию и "Правду" красноречиво говорили о том, что уход большевиков из объединенной социал- демократической фракции отнюдь не был событием внутрифракционного значения.

Разрыв большевиков в думской фракции с меньшевиками еще точнее определил политические взгляды рабочих и показал, кто является настоящим выразителем интересов рабочего класса. Агитационно-раз'яснительная работа большевиков вокруг этого факта, несомненно, способствовала поднятию уровня политического сознания масс и степени их организации.

Влияние ликвидаторской семерки среди рабочих катастрофически падало. На одном из заседаний меньшевистской фракции, состоявшемся в конце января 1914 г., один из ее членов, Чхенкели, вынужден был признать, что она "своей деятельностью утратила все свое влияние, ушла от политической жизни страны, порвала все связи с рабочими и заставила в конце концов выйти из состава фракции наиболее живых и деятельных членов, вследствие чего деятельность фракции совершенно замерла".


1 Ленин. Т. XVII, стр. 48.

стр. 102

"Фракция, именующая себя социал-демократической, - говорил там же меньшевик Туляков, - на самом деле не отражает ни в Государственной думе, ни в прессе живую жизнь и чаяния рабочих масс. Фракция по политическим, полицейским и этическим причинам ушла от рабочих и очутилась в конце концов в блестящей изолированности"1 .

Но зато большое одобрение получила семерка за свои "парламентские стремления" в октябрьских номерах кадетской газеты "Речь".

Буржуазия одобряла меньшевиков за желание приспособиться к существующей политической обстановке, однако высказывала сожаление, что "непарламентская шестерка имеет за собой подавляющее большинство рабочих и парламентской семерке с ней бороться не под силу".

4

Думская фракция большевиков, опираясь на все растущее революционное движение пролетариата и в первую голову на движение авангарда рабочего класса - петербургских рабочих, решительно порвав связь с меньшевистской семеркой, еще шире и глубже развернула свою революционную деятельность, по- большевистски используя думскую трибуну.

1913 и особенно 1914 годы были отмечены по всей стране внушительными забастовками, свидетельствовавшими, что борьба рабочего класса идет по восходящей линии.

Состояние рабочего движения в стране, естественно, налагало на формы внутридумской борьбы свой отпечаток. Почувствовав за собой возраставшую силу масс, рабочие депутаты стали в своих выступлениях еще резче и настойчивее, увлекая за собой и все левые группы думы. 21 апреля 1914 г. социал-демократическая фракция и трудовики достойным образом встретили выступление в думе вновь назначенного тогда председателем совета министров от'явленного реакционера Горемыкина. Его речь прерывалась с левых скамей криками "Долой", свистом, топаньем и тому подобными средствами проявления ненависти к царскому сатрапу. Выступление было сорвано, за что левые фракции думы в числе 29 депутатов были насильственно, с помощью полиции, удалены из зала заседания и отстранены от участия в работе думы на пятнадцать заседаний. Отстранение левых фракций от участия в думских заседаниях немедленно всколыхнуло рабочие массы, на другой же день откликнувшиеся об'явлением забастовок протеста, прокатившихся бурной волной по всей стране.

Депутат IV государственной думы А. Е. Бадаев.

Летом 1914 г. забастовочное движение (Баку, Петербург, Кострома, Ярославль и другие города) достигло апогея, особенно в столице, принимая все более и более широкий размах и напряженный характер.

В момент посещения Петербурга французским президентом Пуанкаре, по описанию "очевидца", председателя IV государственной думы Родзянко, в столице "происходили демонстрации, митинги, опрокидывались трамвайные вагоны, валились телеграфные и телефонные столбы и устраивались баррикады"2 .

С об'явлением войны забастовочное движение в стране заметно ослабло.


1 Архив департамента полиции осн. отд., дело N 307, 1914 год.

2 Алексеев "Февральская революция в описании белогвардейцев", стр. 5.

стр. 103

Депутат IV государственной думы М. К. Муранов.

Местные социал-демократические организации почти всюду подверглись разгрому, а руководители их - аресту и ссылке.

Наряду с этим война, закрывшая границы, в первое время совершенно лишила большевистскую фракцию возможности поддерживать связь с находившимися заграницей Центральным комитетом партии и Лениным. Наконец, ЦК также подвергся нападению со стороны австрийских властей, в результате которого Ленин был в Кракове арестован и заключен в тюрьму. Непосредственно руководивший социал-демократической фракцией большевиков, находившийся в Петербурге Сталин был вновь арестован и сослан в Туруханский край. "Правда" была разгромлена. Сохранилась лишь большевистская думская фракция. В этих условиях обязанности большевистской фракции, ее руководящая и организующая революционная роль еще более возросли.

Вплоть до момента своего ареста депутаты раз'езжали по России, организуя многочисленные рабочие собрания, связывая между собой социал-демократические организации и раз'ясняя им ленинское отношение к империалистической войне.

Большевистская фракция налаживала работу Петербургского большевистского комитета, связи с районами, организовывала типографии, выпускала листовки и распространяла их на заводах и среди мобилизованных.

Выпускаемые прокламации четко говорили о том, что большевики перешли к организации решительной борьбы за использование войны в интересах революции.

30 сентября 1914 г. в Финляндии, близ ст. Мустамяки, в дер. Нейвола, было созвано совещание большевистской думской фракции с участием ряда виднейших партийных работников. На совещании был заслушан доклад о текущем политическом моменте и обсуждено обращение лидера бельгийских социалистов Вандервельде к русским социал-демократам, в котором он выражал надежду, что русская социал-демократия станет на его оборонческую точку зрения и поддержит всех шовинистов.

В то время как западноевропейская социал-демократия высказалась за поддержку грабительской войны и проголосовала за военные кредиты, в то время как в России для меньшевистской думской фракции призыв Вандервельде также явился сигналом к окончательному переходу на путь социал-шовинизма и предательства рабочего класса, большевистская фракция, единственная социал-демократическая фракция во всем мире, заняла с самого начала резко отрицательную позицию по отношению к войне.

В своем ответе Вандервельде 1 большевистская фракция решительно заявляла, что ее задачей во время войны является использование военного кризиса для подготовки дальнейшего революционного наступления на царизм. 2 ноября того же года аналогичное совещание проведено было под Петербургом, в Озерках, в доме Гавриловых. Главной задачей этого совещания было обсуждение привезенных из заграницы депутатом Ф. Н. Самойловым тезисов Ленина о войне и разработка плана проведения их в жизнь. Тезисы Ленина и разработанный на


1 Опубликован в N 33 центрального органа большевистской партии "Социал- демократ".

стр. 104

основе их манифест большевистского ЦК о войне во весь рост поставили вопрос о "пораженчестве" и о необходимости превращения империалистической войны в гражданскую.

4 ноября совещание в полном составе было арестовано, в том числе и вся думская фракция большевиков. Депутатское право неприкосновенности оказалось иллюзией. Этот факт лишний раз подтвердил известное марксистское положение, что в политической борьбе все споры решаются реальным соотношением сил борющихся.

Арестованные депутаты и присутствовавшие на совещании еще несколько членов большевистской партии, в том числе Л. Каменев и др., были привлечены к суду по обвинению в преступлении против государства. Арест большевистской фракции явился новым ударом по партийной работе. "Во всяком случае работа нашей партии теперь стала во 100 раз труднее, - писал Ленин. - И все же мы ее поведем! "Правда" воспитала тысячи сознательных рабочих, из которых вопреки всем трудностям подберется снова коллектив руководителей - русский ЦК партии" 1 .

"Суд над большевистской фракцией происходил 10 февраля 1915 года.

Заслуживает внимания поведение на допросе большевика-депутата Муранова, решительно отказавшегося от дачи показаний, нежелая своими ответами давать нити к раскрытию большевистских организаций. Муранов отказался даже от подписания протокола судебного следователя.

Только в связи с отобранной у него записной книжкой с записями о поездках по Уралу Муранов заявил, что он в период роспуска думы ездил к своим избирателям.

На вопрос председателя суда, развивает ли он там социал- демократическую программу, Муранов ответил: "Это ясно из того, что массовки были в лесу, в лесу - свобода слова" 2 .

Недопустимым для члена большевистской партии было поведение на допросе и суде Л. Каменева (Розенфельд), который в годы реакции и под'ема занимал примиренческую позицию по отношению к ликвидаторам и Троцкому, а в годы войны был против большевистского лозунга о поражении своего правительства. На суде Каменев занял позицию прямого ренегатства и отступничества от большевистской партии. Он заявил, что с большевистской фракцией ничего общего не имеет, что она "лишь интересовала" его. На совещании в доме Гавриловых он очутился якобы по приглашению лишь одного лица и что содержание захваченных у арестованных членов совещания документов, в которых излагается отношение РСДРП к военным событиям, решительно противоречит его взглядам на текущий момент. Для подтверждения этого Каменев дважды ходатайствовал через своего защитника Беренштама перед судом о вызове социал- патриота Н. Иорданского, бывшего редактора известного журнала "Современный мир". Н. Иорданский сообщил суду, что Каменев говорил ему о нежелательности печального исхода войны для России, о неправильности ленинской политики пораженчества, и т. д.

Депутат IV государственной думы. Ф. Н. Самойлов.

Процесс над социал-демократической большевистской фракцией был широко использован большевистской партией. Суд над рабочими депутатами и последовавшая ссылка их на каторгу привлекли внимание всех трудящихся Рос-


1 Ленинский сборник II, стр. 211.

2 Ф. Н. Самойлов "По следам минувшего", стр. 431.

стр. 105

Большевистская фракция IV государственной думы в туруханской ссылке. В верхнем ряду: Муранов, Бадаев, Петровский; в нижнем: Шагов, Самойлов.

сии. Приговор огненной ракетой взвился над страной, дойдя до заводов, деревень и окопов.

Отправленные в июне 1915 г. в ссылку, депутаты-большевики освобождены были Февральской буржуазно - демократической революцией и продолжали дальнейшую борьбу за пролетарскую революцию.

Давая политическую оценку суда над рабочими депутатами, Ленин одобрил поведение рабочих депутатов и резко осудил предательское поведение Каменева. "Подсудимые, - писал Ленин 1 , - преследовали цель затруднить прокурору раскрытие того, кто был членом Ц. К. в России и представителем партии в известных сношениях ее с рабочими организациями. Эта цель достигнута. Для достижения ее и впредь должен быть применяем на суде давно и официально рекомендованный партией прием - отказ от показаний. Но стараться доказать свою солидарность с социал-патриотом г. Иорданским, как делал тов. Розенфельд, или свое несогласие с Ц. К. есть прием неправильный и с точки зрения революционного социал-демократа недопустимый".

Наряду с этим Ленин указал, что суд развернул еще невиданную в международном социалистическом движении картину использования парламентаризма революционной социал- демократией.

"Отчет о нелегальной работе Муранова и записки Петровского, - пишет Ленин, - останутся надолго образцом той работы депутатов, которую мы должны были усердно скрывать и в значение которой будут теперь внимательнее и внимательнее вдумываться все сознательные рабочие России" 2 .

Приведенные высказывания Ленина вскрывают ту огромную революционную роль большевистской фракции в Государственной думе, которую она сыграла, будучи одним из органов партии, действовавших по директивам ленинского партийного ЦК.

Эта строго централизованная система партийного руководства обеспечивала успешную революционную работу большевистской фракции в IV государственной думе, опыт которой должен стать достоянием пролетариата всего мира, борющегося за мировую пролетарскую революцию.


1 Ленин. Т. XVIII, стр. 129.

2 Там же, стр. 130.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/История-партии-БОЛЬШЕВИКИ-В-IV-ГОСУДАРСТВЕННОЙ-ДУМЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Василий ПашкоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

История партии. БОЛЬШЕВИКИ В IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 29.05.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/История-партии-БОЛЬШЕВИКИ-В-IV-ГОСУДАРСТВЕННОЙ-ДУМЕ (дата обращения: 23.09.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Василий Пашко
Киев, Украина
1000 просмотров рейтинг
29.05.2014 (1213 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
Вчера · от Олег Ермаков
КРЫМ: КУДА ДРЕЙФУЕМ?
Каталог: Политология 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
КРЫМ КАК ЗАБЫТАЯ ЖЕМЧУЖИНА
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Прощай, "остров Крым"!
Каталог: География 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Заминированный Крым
Каталог: Журналистика 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Пошевели извилинами. Не ходил бы ты, Ванек, во юристы
Каталог: Военное дело 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Стаття обґрунтовує соціальну необхідність невідкладної розробки загальної програми щодо вжиття адекватних заходів для налагодження дієвого державного механізму протидії тіньовій економіці. Така програма повинна мати комплексний характер, оскільки її головним завданням має бути побудова антисистеми, яка протистоятиме вдало сконструйованій і налагодженій системі тіньової економіки. Рух у цьому напрямку слід розпочати з права, оскільки воно є формальним регулятором суспільних відносин і проголошує норми поведінки, зокрема й у сфері економіки.
Каталог: Право 
5 дней(я) назад · от Сергей Сафронов
Свавiлля у центрi столицi
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Платон как Аполлон. Plato as Apollo.
Каталог: Философия 
5 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
8 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов

История партии. БОЛЬШЕВИКИ В IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK