LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10276
Автор(ы) публикации: С. И. Сидоров

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Изд-во "Московский рабочий". 1971. Тираж 7000. 183 стр. Цена 30 коп.

Всемирно-историческая роль пролетариата как могильщика капитализма, освободителя трудящихся масс из-под ига эксплуатации, творца нового, социалистического общества подтверждена опытом нашей страны и других государств мировой социалистической системы, И тем не менее в условиях острой идеологической борьбы немало буржуазных историков и публицистов с позиций "чистой", "непартийной" науки пытаются подорвать коренное положение марксизма- ленинизма о ведущей роли рабочего класса, противопоставив этому положению тезис о политической незрелости, пассивности русского пролетариата в дореволюционный период, об оторванности РСДРП от рабочего движения. В связи с этим заслуживает внимания каждое новое советское исследование по истории рабочего движения в дореволюционной России.

В книге доцента Московского института стали и сплавов кандидата исторических наук В. И. Санбурова анализируется процесс формирования и политического развития в 1894 - 1904 гг. одного из передовых отрядов пролетариата России - московских металлистов. В ней содержится немало свежих, документально подкрепленных сведений о героизме и самоотверженной революционной борьбе лучших представителей московского пролетариата, создавших свою марксистско-ленинскую организацию. В 1900 г. в первом номере "Искры" В. И. Ленин писал: "Широко разлившаяся борьба русских рабочих за 5 - 6 последних лет показала, какая масса революционных сил таится в рабочем классе, как самые отчаянные правительственные преследования не уменьшают, а увеличивают число рабочих, рвущихся к социализму, к политическому сознанию и к политической борьбе" 1 . На примере истории московского пролетариата в книге убедительно проиллюстрирована справедливость этих ленинских слов.

Дореволюционную Москву привыкли считать ситцевой, текстильной, неметаллической, поскольку в московской промышленности преобладали предприятия традиционных отраслей - легкой и пищевой. Однако с конца XIX в., как справедливо отмечает автор, в Москве и Подмосковье начинает быстрыми темпами развиваться металлопромышленность. С 1890 по 1900 г. только в самом городе и на его ближайших окраинах было построено более 80 крупных и средних машиностроительных и металлообрабатывающих заводов. В начале XX в. машиностроительная промышленность Московской губернии заняла второе место в стране после С. -Петербургской. Автор показывает, что перед революцией 1905- 1907 гг. металлисты составляли значительный отряд московского пролетариата. Так, уже в конце XIX в. на расположенных в Москве и Подмосковье предприятиях металлопромышленности насчитывалось более 35 тыс. рабочих (стр. 14).

Металлисты раньше других пролетариев порывали с землей, с мелким ремесленным и кустарным производством. Они отличались от рабочих других специальностей более высоким уровнем квалификации и духовных потребностей, в большем числе, нежели другие отряды пролетариев, смогли выделить из своей среды политически развитых рабочих, стремившихся глубоко усвоить теорию научного социализма. Высокая классовая солидарность обеспечивала металлистам авангардную роль в борьбе против капитала. "Металлисты были лучше всего подготовлены десятилетием перед 1905 г." 2 , - отмечал В. И. Ленин.

Как передовой отряд рабочего класса металлисты, отмечает автор, были главным резервом социал-демократических организаций. Из их среды вышли талантливые агитаторы, которые создавали на предприятиях социал-демократические кружки. Они дали наибольшее количество руководителей в составе первой социал-демократической организации Москвы - "Рабочего союза". В 1892 - 1894 гг. марксистские кружки возникли на предприятиях металлопромышленности: на машиностроительном заводе Гоппера (ныне завод имени Владимира Ильича), на металлическом заводе Гужона ("Серп и Молот"), на заводе братьев Бром-лей ("Красный пролетарий") и некоторых других. Вместе с лучшими представителями передовой интеллигенции, занимавшимися пропагандой марксизма, рабочие - руководители кружков в апреле 1894 г. создали общемосковскую социал- демократическую организацию "Рабочий союз". В первом его


1 В. И. Лени н, ПСС. Т. 4, стр. 375.

2 В. И. Ленин. ПСС. Т. 19, стр. 387.

стр. 146


составе, по подсчетам автора, 20 тыс. металлистов Москвы и Московского уезда были представлены семью кружками, а остальные более 100 тыс. московских рабочих различных отраслей - лишь пятью (стр. 98). Почти все выдающиеся деятели московского "Рабочего союза" первого состава из числа рабочих были также металлистами. В этом, отмечает автор, проявилась авангардная роль металлистов в образовании и деятельности Первой московской марксистской организации. В 1894 - 1897 гг. "Рабочий союз" руководил стачками, развернул широкую социал-демократическую пропаганду и агитацию на предприятиях Москвы и Московского промышленного района. Благодаря этому в короткий срок выросли сотни активных участников социал- демократического движения из числа передовых рабочих.

Изучая материалы о массовых полицейских арестах деятелей "Рабочего союза", автор обнаружил, что подавляющее большинство арестованных - это заводские рабочие. Так, в числе деятелей второго состава "Рабочего союза", арестованных 6 июля 1896 г., было 40 рабочих и 12 интеллигентов, в числе деятелей третьего состава, арестованных в ноябре, - 36 рабочих и 21 интеллигент (стр. 129, 141). Основную массу среди привлекавшихся к дознанию по делу "Рабочего союза" составляли слесари, токари, литейщики, модельщики и другие квалифицированные рабочие московских заводов и железнодорожных мастерских. Автор воскрешает десятки имен передовых рабочих - активных участников строительства нашей партии.

Экономическая борьба рабочих, проводившаяся под руководством социал-демократических организаций, подготовила их к участию в массовых политических демонстрациях, которые начались повсюду с наступлением в 1900 г. экономического кризиса. В искровский период массовость и политическая зрелость рабочего движения возросли в несколько раз. По приводимым автором сведениям фабричной инспекции, за 1900 - 1903 гг. в Московской губернии количество забастовок увеличилось более чем в 7,5 раза, а число участников - более чем в 14 раз (стр. 157). Массовое участие рабочих в забастовках, политические демонстрации под руководством социал-демократов опровергали утверждения либералов и оппортунистов о том, будто русские рабочие не доросли еще до политической борьбы 3 .

К сожалению, искровский период развития рабочего социал- демократического движения в Москве исследован в книге В. И. Санбурова значительно слабее. В 1901-,1904 гг. стачечная борьба пролетариата приобрела общероссийские масштабы. "Политическое движение пролетариата не примыкает уже к интеллигентскому, студенческому движению, а само вырастает непосредственно из стачки" 4 , - подчеркивал В. И. Ленин, характеризуя новый качественный этап развития рабочего движения в России. В 1903 г. стачки рабочих сливались с политическими демонстрациями на еще более широком базисе. В общедемократическом революционном движении рабочий класс играл ведущую роль среди всех общественных групп и классов населения, боровшихся с самодержавием.

Недостаточно полно отражен в книге и сложный период внутреннего роста рабочего класса Москвы, период борьбы с "экономизмом" и зубатовщиной. Временное организационное и идейное ослабление (в результате арестов) социал- демократического рабочего движения, попытки "экономистов" в 1899 - 1901 гг. принизить марксизм до уровня либеральной рабочей политики не прошли бесследно и для московского пролетариата. Ленинская "Искра" в полемике с "Рабочей мыслью" указывала, что распространение "экономизма" облегчает задачу Зубатовых и Васильевых, которые стремятся развратить рабочих "полицейским социализмом" 5 . Некоторый успех зубатовщины в 1901 - 1902 гг. среди рабочих на заводах Гужона, Гакенталя, Доброва и Набгольца и других объяснялся ослаблением социал-демократических организаций и ростом "экономистских" настроений части рабочих. Борьба против зубатовских организаций является яркой страницей истории революционного движения московских рабочих, и автору следовало бы уделить ей гораздо больше внимания.


3 См. В. И. Ленин, ПСС. Т. 4, стр. 364.

4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 9, стр. 251.

5 "Искра" N 12.6.XII.1901.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/В-САНБУРОВ-ПУТЬ-ИСПЫТАНИЙ-И-БОРЬБЫ-К-ВОПРОСУ-О-РОЛИ-ПЕРЕДОВОГО-ОТРЯДА-РАБОЧЕГО-КЛАССА-В-РЕВОЛЮЦИОННОМ-ДВИЖЕНИИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Аркадий БорискоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Borisko

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. И. Сидоров, В. САНБУРОВ. ПУТЬ ИСПЫТАНИЙ И БОРЬБЫ. К ВОПРОСУ О РОЛИ ПЕРЕДОВОГО ОТРЯДА РАБОЧЕГО КЛАССА В РЕВОЛЮЦИОННОМ ДВИЖЕНИИ // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 21.04.2017. URL: http://library.ua/m/articles/view/В-САНБУРОВ-ПУТЬ-ИСПЫТАНИЙ-И-БОРЬБЫ-К-ВОПРОСУ-О-РОЛИ-ПЕРЕДОВОГО-ОТРЯДА-РАБОЧЕГО-КЛАССА-В-РЕВОЛЮЦИОННОМ-ДВИЖЕНИИ (дата обращения: 20.10.2017).

Автор(ы) публикации - С. И. Сидоров:

С. И. Сидоров → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Аркадий Бориско
Шахты, Украина
99 просмотров рейтинг
21.04.2017 (182 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Игорный бизнес в Украине: казнить нельзя помиловать (авторский репортаж)
Каталог: Право 
7 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Поскольку, при взаимодействии электрических зарядов возникает поляризация эфирной среды, то эту среду, необходимо рассматривать как состоящую из неполярных частиц реликтов, и поэтому, в этой среде при определении параметров электрического поля необходимо применять уравнение Пуасона В физике рассматриваются несколько типов взаимодействия элементарных частиц основные из которых: гравитационное, электромагнитное, так называемые сильное и сверхсильное. Все типы взаимодействия характеризуются энергией взаимодействия между частицами ..
Каталог: Физика 
13 часов(а) назад · от джан солонар
В статье показано что преобразования Лоренца не определяют зависимость между временем и координатами систем, движущихся относительно друг друга со скоростью равной v, при движении пуча света вдоль оси x. Предполагалось что при помощи преобразований Лоренца можно показать, что зависимость времени и продолжительность любых физических юбых физических процессов является следствием постоянства скорости света во всех инерциальных системах отсчетах, движущихся друг относительно друга поступательно и равномерно.
Каталог: Физика 
14 часов(а) назад · от джан солонар
Дитя физики Аристотеля, квантовая физика впала в жестокую ошибку: спутав с малым великое, она приняла за микрочастицу Луну как фотон и гравитон в одном лице. Quantum physics, child of Aristotle's physics, was cruelly mistaken: taking the small for the great, it taking the microparticle of the Moon for a photon and graviton in one.
Каталог: Философия 
3 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Согласно физикам XX века нет никакого времени «самого по себе». Нет времени, которое существовало бы без связи с тем, что происходит в физическом мире. Время всегда и везде выступает не «вообще», а конкретно — в каждом данном физическом явлении оно свое. Это именно то время, которое длится в ходе данного явления в данном месте пространства
Каталог: Физика 
3 дней(я) назад · от джан солонар
Показано, что постулат А. Эйнштейна о возможности с помощью только уравне-ний выразить то обстоятельство, что свет при измерении в движущейся системе также распространяется со скоростью С, является ошибочным. Распространение луча света и взаимосвязь между событиями, происходящими в инерциальных системах, движущихся друг относительно друга, вполне подчиняются ньютонов-ской механике
Каталог: Физика 
6 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано что преобразования Лоренца не определяют зависимость между временем и координатами систем, движущихся относительно друг друга со скоростью равной v, при движении пуча света вдоль оси x.
Каталог: Физика 
6 дней(я) назад · от джан солонар
Некоторые ученые , к которым была направлена статья "Некоторые замечания к работе А. Эйнштейна « К электродинамике движущихся тел»", в своем ответе не смогли, откровенно говоря, признать изложенные в статье факты. Ведь опроверг-нуть что-либо на основании того, что выдающиеся умы восхищались этой теори-ей, очень легко. Однако, доказать ошибочность выводов, изложенных в статье, а тем более согласится с ними, намного сложнее и тем более, что статья "Некото-рые замечания к работе А. Эйнштейна « К электродинамике движущихся тел»" ка-сается А. Эйнштейна, который является великим физиком. Copyright 2009-2017 www.webtran.ru
Каталог: Физика 
7 дней(я) назад · от джан солонар
Коэффициент , не является релятивистским. Данный коэфициент характеризует всего лишь скорость луча вдоль осей Y или Z и записывается в виде . Поскольку любой организм состоит из эфиронов то скорость и направление эфирного потока должно оказывать существенное влияние на физические процессы, протекающие в нем. Причем, движение тел в неподвижном эфире равносильно движению эфира относительно неповижных тел. Anotejn
Каталог: Физика 
7 дней(я) назад · от джан солонар
Если световой сигнал можно представлять как волну возмущения эфирной среды, то при рассмотрении распространения светового сигнала необходимо указывать систему отсчета, относительно которой он движется, а не говорить о движении сигнала относительно эфира.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от джан солонар

В. САНБУРОВ. ПУТЬ ИСПЫТАНИЙ И БОРЬБЫ. К ВОПРОСУ О РОЛИ ПЕРЕДОВОГО ОТРЯДА РАБОЧЕГО КЛАССА В РЕВОЛЮЦИОННОМ ДВИЖЕНИИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK