LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10827
Автор(ы) публикации: В. В. Согрин

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Была ли гражданская война в США социальной революцией?

The American Historical Review, Washington, 1980, N 5.

Статья профессора Нью-Йоркского университета Э. Пессена, видного исследователя социально-экономических отношений в США эпохи "джексоновской демократии" (30 - 40-е годы XIX в.), посвящена сравнительному анализу рабовладельческого Юга и капиталистического Северо-Востокз США накануне гражданской войны 1860-х годов. Ответ на вопрос, вынесенный Пессеном в заглавие статьи "Насколько отличались друг от друга предвоенные Север и Юг", содержит в себе авторское понимание причин, характера и значения гражданской войны. Историография этого вопроса поистине необозрима и заключает в себе самые разные, порой взаимоисключающие точки зрения: от признания антагонистичности различий между Югом и Севером и революционного характера гражданской войны до сведения этих различий к второстепенным и частным моментам и рассмотрения кровавого столкновения между Югом и Севером как трагического "недоразумения". Определяя свое отношение к историографической традиции, Пессен уже в начале статьи без обиняков заявляет, что выявление различий между Югом и Севером приобрело гипертрофированный характер и делает заявку на новую интерпретацию предыстории гражданской войны.

Опираясь на модный междисциплинарный подход, или, по ироничному замечанию Пессена, методику "наших социологических друзей", он предлагает положить в основу сравнительного анализа три "социальных индикатора-(1) экономику, (2) социальную структуру и (3) политику и власть" (с. 1122). Для характеристики этих важных факторов автор привлекает обширную, по преимуществу новейшую исследовательскую литературу, причем особое предпочтение отдается работам клиометристов.

К, каким же выводам приходит историк? Он обнаруживает важное сходство в экономическом развитии Юга и Севера: оно осуществлялось на основе частнокапиталистического накопления и было подчиненно требованиям мирового рынка. Капиталистическое развитие и Юга и Севера вызывало глубокую социальную стратификацию среди белого населения: так, "накануне гражданской войны половина взрослого белого населения как Юга, так и Севера обладала менее чем 1 % движимой собственности, в то время как 1% его верхов владел 27% всех богатств" (с. 1130). Глубоко антидемократический характер носило отправление политической власти в обоих регионах США: с конституционной и формально-правовой точек зрения они были республиканскими и демократическими сообществами, но фактически управлялись политическими элитами, которые одинаково "были без-различны> к массам белых сограждан, вотировавших их политическую диктатуру (с. 1145).

Анализ Пессеном социально-экономических и политических противоречий и на Юге и на Севере США, основанный на богатом, разнообразном по характеру фактическом материале, современной исследовательской методике, мог бы стать важным подспорьем для научного определения природы действительных противоречий между Югом и Севером и причин гражданской войны. Однако такого определения как раз и нет в статье Пессена. Более того, рассмотрение им Юга и Севера накануне гражданской войны как однотипных обществ, его выводы об отсутствии между ними антагонистических противоречий и даже сколько-нибудь существенных различий обусловили неудачу историка в решении поставленной им самим задачи.

На первый взгляд подход Пессена к сравнительно-историческому анализу Севера и Юга, охватывающему экономическую, социальную и политическую структуру двух регионов, как будто бы убедителен. Однако на самом деле его анализу недостает главного; он не опирается на нучную теорию общеисторического развития и прогресса, без которой любые, даже самые современные, методы исследования становятся всего лишь средством, обслуживающим субъективную волю историка. Пессен с иронией отзывается о научных возможностях теории исторического материализма, поскольку не она ставит своей целью не только "изучение, но и преобразование капитализма" (с. 1147). А между тем именно исторический материализм не только доказал обреченность капитализма, но и показал его принципиальное отличие от предшествующих формаций, антагонистический характер противоречий между капиталистическим Северо-Востоком США и рабовладельче-

стр. 170


ским Югом, основывавшихся на разных системах эксплуатации труда и производственных отношений, историческую неизбежность столкновения между этими системами. Рассматривая происхождение конфликта между Югом и Севером, Маркс подчеркивал, что в основе его лежит "борьба двух социальных систем - системы рабства и системы свободного труда" 1 . Марксистской оценке способа производства и производственных отношений Севера и Юга накануне гражданской войны Пессен пытается противопоставить плоские рассуждения о "равном" угнетении северо-восточных белых рабочих и южных негров-рабов. Его апелляция при этом к данным модных количественных исследований (в частности, сравнение потребления негров-рабов и белых рабочих) оборачивается уже апологией рабовладельческой эксплуатации.

Наивным и беспомощным выглядит и вывод Пессена о том, что война между Югом и Севером была будто бы образцом бесчисленных в мировой истории столкновений между однотипными обществами. Кроме многих крупных факторов формационного характера, такое объяснение упускает из виду и то обстоятельство, что Юг и Север не были разными державами.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Была-ли-гражданская-война-в-США-социальной-революцией

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. В. Согрин, Была ли гражданская война в США социальной революцией? // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 15.03.2018. URL: http://library.ua/m/articles/view/Была-ли-гражданская-война-в-США-социальной-революцией (дата обращения: 22.07.2018).

Автор(ы) публикации - В. В. Согрин:

В. В. Согрин → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
192 просмотров рейтинг
15.03.2018 (129 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
РАЗВИТИЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ В 30-х ГОДАХ
Каталог: Экономика 
Вчера · от Україна Онлайн
АМЕРИКАНСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ГОРОДА
Каталог: История 
Вчера · от Україна Онлайн
"ЦАРСТВА" БУРЕБИСТЫ И ДЕЦЕБАЛА: СОЮЗЫ ПЛЕМЕН ИЛИ ГОСУДАРСТВА? (I в. до н. э. - НАЧАЛО II в. н. э.)
Каталог: История 
Вчера · от Україна Онлайн
ВЧЕРА И СЕГОДНЯ ФРАНЦУЗСКОЙ "НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ"
Каталог: История 
Вчера · от Україна Онлайн
Утрата людьми разуменья Гермесовой истины «Что наверху — то внизу» погасила в очах их Центр мира — Луну: был мир Всё — стал ничто.
Каталог: Философия 
3 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Игровые автоматы на селе и в Интернете (авторский репортаж)
Каталог: Право 
4 дней(я) назад · от Україна Онлайн
По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. Использование в униполярных генераторах сверхпроводящей обмотки дает возможность значительно увеличить магнитное поле и э.д.с. генератора.
Каталог: Физика 
7 дней(я) назад · от джан солонар
Сам по себе процесс интеграции и унификации не возникает и не протекает. При капитализме процесс интеграции возник не на стадии мануфактуры и, не на стадии крупной промышленности. Этот процесс возник на этапе глобализма империалистической стадии, когда финансовый капитал стран «золотого миллиарда» ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством. Текст определения термина в Википедии и ООН содержит упоминание об транснационализации. Весьма символично, так как бурное развитие ТНК началось, когда страны Запала создали «один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения». (В. Путин, Мюнхен, 10.02.07г). Итак, субъектом процесса объединения выступает финансовая олигархия стран ядра, а целью процесса, для формации частного интереса, было и остается получение прибыли
Каталог: Экономика 
11 дней(я) назад · от Владимир Троян
"СТАТИСТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ" В КУРСКОМ ЗЕМСТВЕ
Каталог: Экономика 
15 дней(я) назад · от Україна Онлайн
НОВЕЙШИЕ ИЗДАНИЯ ЧЕШСКИХ ХРОНИК XII - XV ВЕКОВ
Каталог: История 
15 дней(я) назад · от Україна Онлайн

Была ли гражданская война в США социальной революцией?
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK