LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-10685
Автор(ы) публикации: Ю. Е. Ивонин

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Буржуазный критик мальтузианства

"Past and Present". Oxford. 1976, N 70.

В буржуазной историографии последних десятилетий значительное место в исследовании экономической истории средневековья занимают проблемы демографии. Темпы роста населения соотносятся с изменениями в площади обрабатываемой земли, техникой производства и объемом международной торговли. Многие авторы пытаются пользоваться демографическими методами как своего рода универсальной отмычкой, особенно при изучении переходного периода от феодализма к капитализму. Однако эта тенденция не всегда пользуется поддержкой среди историков Запада, поскольку демографические изменения можно объяснить только исходя из развития базиса общества.

Американский буржуазный историк Р. Бреннер (Калифорнийский университет) на обширном фактическом материале аграрной истории Англии и Франции XII- -XVIII вв. оспаривает выводы сторонников неомальтузианских теорий. Он не разделяет характерной для буржуазной исторической науки концепции торгового капитализма, справедливо указывая на ее односторонность применительно к экономике XIV-XV веков (стр. 30).

Бреннер подчеркивает, что его противники занимают солидное положение в буржуазной историко-экономической науке. С помощью ряда известных на Западе исследователей1 , пишет он, мальтузианство "достигло уровня ортодоксии. Его циклическая динамика заменила прямолинейность "подъема рынка" и преподносится как ключ к пониманию долговременных экономических и социальных изменений в доиндустриальных обществах" (стр. 33). Американский историк отмечает также, что сторонники демографического подхода встретились с более серьезными проблемами, нежели распределение доходов, с помощью которого они пытались объяснить общие тенденции развития производства. М. Постан и Леруа Ладюри, как пишет Бреннер, подвергают резкой критике широко распространенные, но, по их мнению, односторонние и прямолинейные концепции, согласно которым упадок серважа идентифицируется с переходом от отработочной к денежной ренте и с возникновением свободного держания, а развитие капитализма в сельском хозяйстве связывается с общим экономическим прогрессом и возникновением наемного труда (см. стр. 43). Но, критикуя эти теории, указанные авторы провозглашают панацеей от всех бед демографические факторы. Особенно это заметно в работах Постана2 . Примечательно, что американский историк ставит в упрек неомальтузианцам, что они не поместили в центр своих исследований изменения в социальной структуре западноевропейской деревни (стр. 47). Поэтому их мальтузианские циклические модели столкнулись с такими же трудностями, что и критикуемые ими другие концепции буржуазной историографии. Бреннер стремится показать, как, казалось бы, схожие демографические тенденции в Англии и Франции привели к различным результатам в аграрном развитии этих стран (стр. 37). Исходным моментом является так называемый кризис XIV-XV вв., который характеризовался сокращением роста населения и площади обрабатываемых земель. В XVI-XVII вв. в обеих странах увеличивается население, но картина в сельском хозяйстве была совершенно различной. Во Франции наблюдается крайняя


1 См. E. Le Roy Landurie. Les paysans de Languedoc. P. 1966; P. Bowden. The Wool Trade in Tudor and Stuart England. L- N. Y. 1962; "The Agrarian History of England and Wales". Vol. IV. 1500 - 1640. Ed. by J. Thirsk. Cambridge. 1967.

2 Критику его взглядов см. Е. А. Косминский. Проблемы английского феодализма и историография средних веков М. 1963, стр. 275 - 284.

стр. 203


фрагментарность крестьянских держаний и сокращается производительность сельского хозяйства. В Англии в конце XVII в. численность населения достигает уровня конца XIII в. (он считается английскими историками наивысшим для средневековья3 ). Здесь налицо расширение земельных владений и появление капиталистических ферм.

По мнению Бреннера, уже одно это решительным образом опровергает неомальтузианские теории. Он предостерегает также историков от автоматического отождествления ослабления феодальной зависимости с началом капитализма. Появление больших ферм, замечает он, само по себе еще не гарантирует прогресса в сельском хозяйстве. В Англии, пишет он, прогресс в сельском хозяйстве выражается в относительно стабильных ценах и становлении внутреннего рынка. Напротив, во Франции закрепляется строй мелких крестьянских хозяйств (стр. 68, 70). Вследствие этого, полагает Бреннер, во Франции не только долгое время имел место кризис сельскохозяйственного производства, но и был недостаточно развит внутренний рынок, что, в свою очередь, замедлило возникновение здесь капиталистических отношений, Таким образом, считает он, по иронии судьбы получилось, что наибольшая личная свобода и обеспеченность имущественных прав сельского населения привели к большей отсталости сельского хозяйства во Франции, чем в Англии, где отсутствие таких прав облегчало капиталистическую эволюцию сельского хозяйства (стр. 75).

Разумеется, эти причины не сыграли решающей роли в различии темпов развития сельского хозяйства в Англии и Франции, но не это главное в концепции автора. Бреннер сумел довольно - убедительно опровергнуть неомальтузианские построения с помощью конкретных исторических фактов. Но в его построениях немало слабых мест, ибо, подобно другим буржуазным историкам, он не учитывает глубинные социально-экономические факторы. Рассматривая пути развития капитализма в сельском хозяйстве Англии и Франции, Бреннер не замечает особенностей так называемого первоначального накопления в этих странах. Упадок населения во Франции XIV-XV вв. был вызван непрерывными опустошительными войнами. Начавшийся с конца XV в. расцвет экономики не улучшил положения крестьянских хозяйств, ибо увеличивавшееся бремя налогов приводило к обеднению крестьян и стало одной из главных причин их многочисленных восстаний в XVII веке. В Англии же огораживания (эта классическая форма так называемого первоначального накопления) привели к быстрому развитию буржуазных тенденций в сельском хозяйстве, одной из которых было появление капиталистических ферм.


3 Е. А. Косминский отмечал, что английские экономисты и историки неверно оценивают рост населения в средние века: определить его трудно и "еще труднее определить, насколько рост культурной земли отстает от роста населения" (Е. А. Косминский. Указ. соч., стр. 280).

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Буржуазный-критик-мальтузианства

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Україна ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Ю. Е. Ивонин, Буржуазный критик мальтузианства // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 14.12.2017. URL: http://library.ua/m/articles/view/Буржуазный-критик-мальтузианства (дата обращения: 21.09.2018).

Автор(ы) публикации - Ю. Е. Ивонин:

Ю. Е. Ивонин → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Україна Онлайн
Kyiv, Украина
246 просмотров рейтинг
14.12.2017 (280 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
ИСТФАК ОДЕССКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
ЗАСЕЛЕНИЕ ЮЖНОЙ УКРАИНЫ В СЕРЕДИНЕ XVIII ВЕКА*
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
БОРЬБА КРЫМСКИХ ТАТАР ПРОТИВ ВРАНГЕЛЯ*
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
ОТНОШЕНИЕ К МАРКСУ КИЕВСКОГО СТУДЕНЧЕСТВА В 1884 ГОДУ
Каталог: Политология 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
К ВОПРОСУ ОБ ИЗМЕНЕ МАЗЕПЫ
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
ПРОЛЕТАРИАТ ДОНБАССА И РЕАЛИЗАЦИЯ СТАЛИНСКОГО ПЛАНА РАЗГРОМА ДЕНИКИНА
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
ИЗ ИСТОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ КОМИТЕТОВ НЕЗАМОЖНЫХ СЕЛЯН УКРАИНЫ
Каталог: Экономика 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
НАУЧНАЯ СЕССИЯ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ УКРАИНЫ АКАДЕМИИ НАУК УССР, ПОСВЯЩЕННАЯ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ НА УКРАИНЕ В 1917 - 1919 ГОДАХ
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Рецензии. История СССР. В. И. ЛЕНИН. СТАТЬИ И РЕЧИ ОБ УКРАИНЕ
Каталог: История 
15 часов(а) назад · от Україна Онлайн

Буржуазный критик мальтузианства
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK