LIBRARY.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-1039

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи Библиография. "ПРОБУЖДЕНИЕ АЗИИ 1905 ГОДА И РЕВОЛЮЦИЯ НА ВОСТОКЕ"
Автор(ы) В. ЛОСЕВ
Источник Борьба классов,  № 3, Март  1936, C. 126-128

Сборник статей. Огиз. Соцэкгиз. 1935. 227 стр.

В настоящую книгу вошли три статьи: А. А. Алимова "Революция 1908 года в Турции", Г. М. Петрова "Иранская революция 1906 - 1911 годов и М. Д. Кокина "Революция 1911 сода в Китае".

Авторы статей добросовестно и внимательно использовали богатый газетный материал того времени, консульские донесения, дипломатическую переписку держав, имеющиеся по этим вопросам печатные труды и многочисленные высказывания Владимира Ильича, который в свое время внимательно следил за событиями на Востоке и придавал им большое значение.

В результате получилась интересная научная книга, которая, не претендуя на исчерпывающую широту и глубину исследования, тем не менее дает читателю верное и ясное представление о ходе и характере революционных событий в каждой из этих трех стран, о своеобразии их, определяющемся неодинаковыми социально-экономическими и политическими условиями, и об их общих свойствах, которые "позволяют все эти события рассматривать как единый комплекс явлений, тесно связанный с революцией 1905 г. в России. В свое время Ленин охарактеризовал эти события как "пробуждение Азии", которое наряду с началом "борьбы за власть передовым пролетариатом Европы знаменует "открывшуюся, в начале XX века, новую полосу всемирной истории"1 . Каждая из статей сборника построена следующим образом: сперва авторы обрисовывают положение страны до революции и дают краткий анализ экономического и политического положения в стране, затем идут описание собственно революции и, наконец, - выводы.

Социально-экономическая и политическая обстановка в Турции, Персии и Китае имела к моменту революции много общих черт, присущих в неодинаковой, конечно, степени всем этим странам.

Общим было, прежде всего, наличие во всех этих странах феодальных пережитков, которые исключительно тяжело отражались на положении основной движущей силы революции - крестьянства. В Турции эти феодальные отношения носили вплоть до 1908 г. характер барщины (стр. 8, 9), а взимание крайне тяжелых налогов с крестьянства шло по откупной системе. В Персии вся земля принадлежала помещикам, шаху и духовенству, крестьянство земли не имело и, работая на кабальных условиях, вынуждено было значительную часть урожая отдавать помещику и государству. Налоги так же, как и в Турции, брались по системе откупов.

В Китае феодальные отношения характеризовались наличием натуральной земельной ренты как основной и наличием у помещиков и кулаков-владельцев земли - права сажать в тюрьмы неакуратных плательщиков-арендаторов и забирать у них не только скот и имущество в уплату долга, но и детей (стр. 148, 149). Положение китайского крестьянства, жившего в условиях хронического голода и полного бесправия, было столь же тяжело, как и его собратьев в Турции и Персии.

Вторым общим свойством этих стран перёд революцией было то, что все они были, по существу, превращены в несамостоятельные, полуколониальные страны.

В Турции вся экономическая жизнь: торговля, промышленность, постройка железных дорог, финансы и пр. - была всецело в руках так называемого "Управления оттоманского долга", созданного империалистическими державами, кредиторами и тесно связанного с "Управлением Оттоманского банка" (стр. 4, 5 и сл.)

В Персии воротилами в стране являлись царская Россия и Англия. К 1900 г. Персия превратилась в неоплатного должника России (стр. 104, 105 и сл.).

Китай к моменту революции оказался еще более закабаленным империалистическими хищниками (см. табл. на стр. 136, 137) как по линии инстранных займов, так и по линии торговли, промышленности и железнодорожного строительства. Япония, Россия, Англия, Франция, Америка и Германия распоряжались в Китае, с его громадной территорией и громадным населением, как в завоеванной стране, отрывая от него под флагом так называемого разделения на "сферы влияния" целые провинции. Так, Россия захватывает Северную Манчжурию и Внешнюю Монголию, Япония - Южную Манчжурию и Внутреннюю Монголию, Германия - Шаньдун, Франция - Юнань и Гуанси, Англия - Сычуань и Тибет и т. д. и т. п. (стр. 135 и сл.).

Поделенный на "сферы влияния", Китай только потому еще не подвергался прямому разделу, что этому мешали несогласованность хищников друг с другом и их конкуренция между собой.

Много общих черт отмечают авторы статей и в ходе развития капиталистических отношений. Только в Китае капиталистическая перестройка промышленности достигла определенного уровня. В


1 Ленин. Т. XVI, стр. 384.

стр. 126

Турции же и Персии к моменту революции имелись только первоначальные ростки капитализма, но во всех странах была в наличии так называемая компрадорская буржуазия, т. е. национальная торговая буржуазия, которая играла роль посредника между иностранным капиталом и населением страны. Во всех странах была налицо тенденция нарастания противоречий между развивающимся капитализмом и отживающими феодальными отношениями.

В такой социально-экономической и политической обстановке разыгрались революционные события в Турции, Персии и Китае.

Характеризуя эти революции в Турции, Персии и Китае, Ленин писал: "Азиатские революции показали мам ту же бесхарактерность и подлость либерализма, то же исключительное значение самостоятельности демократических масс, то же отчетливое размежевание пролетариата от всяческой буржуазии"1 .

Эту роль либеральной буржуазии, а также предательскую и насильническую роль международного империализма Сборник "правильно подчеркивает, описывая революционные события в каждой из этих стран.

В Турции партия либеральной буржуазии "Единение и прогресс" ставила своей задачей борьбу за восстановление конституции 1876 г., причем она сама подчеркивала, что не хочет уступок, "исторгнутых силой" (стр. 13). Добившись своей цели в июле 1908 г. благодаря поддержке войск крестьянами и рабочими, впервые вступившими на политическую арену и верившими обещаниям либеральной буржуазии, эта партия на другой же день после революции повела решительную борьбу против нарастающего в стране революционного движения (стр. 45). Она отказалась от решения аграрного вопроса; ничего не сделала в рабочем вопросе и в национальном, который в условиях тогдашней Турции был чрезвычайно важен; не организовала борьбы против гнета иностранного капитала и ограничилась лишь тем, что изменила ориентацию с Англии на Германию, посадив на шею народа вместо одного хищника другого.

В Персии либеральная буржуазия и аппозиционное духовенство сводят все изменения в политике к замене одного шаха другим, даже после того как полковник Ляхов в июне 1908 т. разогнал меджлис.

В Китае Сун Ят-сен, ставший во главе революции, предает ее, добровольно передав пост президента Юань Ши-каю, врагу революции, пробиравшемуся на престол.

Ни в одной стране революция не добилась полной победы... "Бесхарактерность и подлость либерализма" сделали свое дело: революционная энергия масс была задавлена.

Причина неудач революций в Азии, как правильно (говорит в предисловии к книге тов. Годес, была та, что "крестьянские массы еще в тот период не раскачались для мощной крестьянской войны против феодализма; что империализм прочно сидел еще в седле, что во главе этих революций стояла национал-реформистская буржуазия; что пролетариат этих стран не созрел еще для роли гегемона в демократической и национальной революции" (стр. X). К этому надо добавить наличие во всех этих странах ко времени революции значительного слоя компрадорской буржуазии. Тесно связанная с интересами иностранного капитала, который с ее помощью организовал ограбление населения данной страны, она была против революции и за упрочение власти империализма.

Но само собой разумеется, что азиатские революции не прошли бесследно: они подняли на борьбу сотни миллионов крестьян и рабочих Азии, они учили бороться людей, задавленных невероятным гнетом феодализма и империализма, превращавшего их страны в колонии иностранного капитала, - они разбудили Азию. "Сотни миллионов забитого, одичавшего в средневековом застое, населения проснулись к новой жизни и к борьбе за азбучные права человека, за демократию"2 .

Это великое значение революции в Азии хорошо передано в сборнике там, где речь идет о самих революционных событиях в Турции, Персии и Китае. Во всех наиболее важных моментах революционной борьбы неизменно активно участвовали широкие массы крестьянской и городской бедноты. Поход Ниязи-бея, поход Сонданского на Стамбул, выступление македонской "Армии действия" и т. д. - все это происходило при прямом участии крестьянской и городской бедноты Турции. Многотысячные митинги по всей стране вовлекали в политическую жизнь широкие массы населения. В Персии движение, начавшееся с пассивных форм (духовенство и часть купечества в знак протеста садились в бест3 ), развернулось до прямых вооруженнных восстаний. В отрядах фидаев4 , в революционных энджуменах5 городов, в событиях Тавриза, Решта и других мест, где с революцией расправлялись уже войска русского царя, с наибольшей полнотой отразилась революционная энергия широких трудящихся масс Персии. В Китае широкое участие трудящихся масс, особенно кре-


1 Ленин. Т. XVI, стр. 333.

2 Ленин. Т. XVI, стр. 384.

3 Право убежища, используемое для выражения протеста против притеснений, насилий и беззаконий, творимых представителями шахской администрации.

4 Вооруженные отряды революционеров, организовавшиеся то примеру наших дружинников и красногвардейцев.

5 Комитеты, избиравшиеся населением городов во время революции.

стр. 127

стьянства, в революции и неиссякаемая их энергия проходит красной чертой при изложении революционых событий (стр. 190, 191 и сл.). Это участие настолько широко и в выступлениях народных масс столько подлинного революционного мужества и самоотвержения, что либерально-народническое руководство начинает больше бояться революции чем реакции, против которой оно стремилось организовать силы революции.

Переходя к общей оценке книги, можно сказать, что издательство сделало нужное дело, выпустив в одной книге статьи о революциях в Азии. Потребность в такой книге, безусловно, имется, и эту потребность книга удовлетворяет. Товарищи, интересующиеся "историей революции в Азии, и учащиеся вузов прочтут ее с интересом и пользой.

Книжке предпослано краткое, толково и ясно написанное предисловие тов. Годеса, в котором он подчеркивает связь революций Востока с нашей революцией 1905 г., отмечает общие свойства революций Турции, Ирана и Китая и своеобразие каждой из них и устанавливает, что только наша партия из всех партий II интернационала правильно раз'ясняла исторический смысл революционной борьбы на Востоке и проявила себя истинным другом национально-революционного движения в колониальных и полуколониальных странах.

Однако эта ценная книга, в общем правильно освещающая революционные события в Турции, Иране и Китае и дающая богатый фактический материал и правильное политическое освещение и оценку событий, не лишена недостатков.

Ни одна статья, в том числе и статья тов. Кокина о революции в Китае, наиболее полно освещающая экономику страны, не дает сведений о составе населения по социальному и национальному признаку, о его количестве, о населенности городов и т. п. В особенности чувствуется этот недостаток в статье тов. Алимова, тем более, что в революции Турции национальный вопрос играл большую роль.

Тов. Алимов в начале своей статьи, характеризуя экономическое состояние Турции и положение различных классов в ней, ничего не говорит о пролетариате. Благодаря этому у читателя создается впечатление, что рабочих в Турции к моменту революции вообще не было, а на стр. 48 он неожиданно узнает об экономических и даже политических забастовках рабочих и о том, что партия "Единение и прогресс" в своей программе имела также и раздел о рабочем вопросе.

Тов. Петров в своей статье о революции в Иране довольно много останавливается на роли энджуменов в революции.

Он говорит о том, что энджумены выбирались населением и по территориальному признаку, и по признаку профессии, и даже пола, что они в некоторых случаях были ярко революционными организациями, захватывавшими власть в свои руки и близкими нашим советам, а в других случаях они были и столь же ярко контрреволюционными. Правильно утверждая (стр. 129), что "ввиде энджуменов создается замечательное движение, явившееся прямым результатом влияния русской революции с ее советами", автор так и не дал читателю полного представления об этом явлении. Как создавался в данном городе общий городской энджумен, как поддерживалась связь энджуменов городов друг с другом, в какие формы выливалась борьба революционных энджуменов с реакционными, - все эти вопросы остаются неосвещенными. Почему только в Персии и именно в этой форме шли, так сказать, политическое самоопределение и организация сил революции и реакции? Не надо ли смотреть на энджумены мак на зачатии политических партий, которых в стране до революции не было и вокруг которых во время революции шла группировка классовых сил в стране? На все это читателю интересно было бы получить ответы.

И последнее замечание. Книге определенно не хватает заключения. В этом заключении надо было бы прежде всего закрепить в сознании читателя, что несмотря "на полу- и даже менее чем на полупобеды" общий результат движения был на самом деле очень значителен. В этом заключении надо было, хотя бы в самых общих чертах, проследить за истекшие после описанных в книге событий 25 - 30 лет судьбу этих "проснувшихся к новой жизни и борьбе" сотен миллионов людей, вырвавшихся из средневекового застоя.

Orphus

© library.ua

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.ua/m/articles/view/Библиография-ПРОБУЖДЕНИЕ-АЗИИ-1905-ГОДА-И-РЕВОЛЮЦИЯ-НА-ВОСТОКЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Легия КаряллаКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://library.ua/Kasablanka

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Библиография. "ПРОБУЖДЕНИЕ АЗИИ 1905 ГОДА И РЕВОЛЮЦИЯ НА ВОСТОКЕ" // Киев: Библиотека Украины (LIBRARY.UA). Дата обновления: 02.06.2014. URL: http://library.ua/m/articles/view/Библиография-ПРОБУЖДЕНИЕ-АЗИИ-1905-ГОДА-И-РЕВОЛЮЦИЯ-НА-ВОСТОКЕ (дата обращения: 20.09.2017).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Легия Карялла
Kyiv, Украина
617 просмотров рейтинг
02.06.2014 (1206 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
КРЫМ: КУДА ДРЕЙФУЕМ?
Каталог: Политология 
20 часов(а) назад · от Україна Онлайн
КРЫМ КАК ЗАБЫТАЯ ЖЕМЧУЖИНА
20 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Прощай, "остров Крым"!
Каталог: География 
20 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Заминированный Крым
Каталог: Журналистика 
20 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Пошевели извилинами. Не ходил бы ты, Ванек, во юристы
Каталог: Военное дело 
21 часов(а) назад · от Україна Онлайн
Стаття обґрунтовує соціальну необхідність невідкладної розробки загальної програми щодо вжиття адекватних заходів для налагодження дієвого державного механізму протидії тіньовій економіці. Така програма повинна мати комплексний характер, оскільки її головним завданням має бути побудова антисистеми, яка протистоятиме вдало сконструйованій і налагодженій системі тіньової економіки. Рух у цьому напрямку слід розпочати з права, оскільки воно є формальним регулятором суспільних відносин і проголошує норми поведінки, зокрема й у сфері економіки.
Каталог: Право 
2 дней(я) назад · от Сергей Сафронов
Свавiлля у центрi столицi
Каталог: Политология 
2 дней(я) назад · от Україна Онлайн
Платон как Аполлон. Plato as Apollo.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
5 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
На отопление жилых домов ежегодно в стране расходуется около 150 миллионов тонн условного топлива. Эта цифра убедительно показывает, как важно искать пути уменьшения потерь тепла в зданиях.
20 дней(я) назад · от Україна Онлайн

Библиография. "ПРОБУЖДЕНИЕ АЗИИ 1905 ГОДА И РЕВОЛЮЦИЯ НА ВОСТОКЕ"
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2014-2017, LIBRARY.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK